koa中間件的實現原理如何？先來看一個例子。 koa的執行順序是這樣的： ~~~js const middleware = async function (ctx, next) { console.log(1) await next() console.log(6) } const middleware2 = async function (ctx, next) { console.log(2) await next() console.log(5) } const middleware3 = async function (ctx, next) { console.log(3) await next() console.log(4) } ~~~ 會依次打印1，2，3，4，5，6  問題是koa中間件實現原理，也就是洋蔥模型的實現原理是什么？ **一、問題分析** async await是promise的語法糖，await后面跟一個promise，所以上面的代碼可以寫成： ~~~js const middleware = function (ctx, next) { console.log(1) next().then(() => { console.log(6) }) } const middleware2 = function (ctx, next) { console.log(2) next().then(() => { console.log(5) }) } const middleware3 = function (ctx, next) { console.log(3) next().then(() => { console.log(4) }) } ~~~ 改成這樣更好理解一些，所以流程控制的核心在于next的實現。 next要求調用隊列中下一個middleware，當達到最后一個的時候resolve。這樣最后面的promise先resolve，一直到第一個，這樣就是洋蔥模型的順序了。 **二、實現** koa-compose的實現是這樣的： ~~~js function compose(middleware) { return function (context, next) { let index = -1 return dispatch(0) function dispatch(i) { index = i let fn = middleware[i] if (i === middleware.length) fn = next if (!fn) return Promise.resolve() try { return Promise.resolve(fn(context, dispatch.bind(null, i + 1))) } catch (err) { return Promise.reject(err) } } } } ~~~ 我們把一些參數檢查的非核心邏輯去掉了，實現代碼就上面那些。每次傳入的next都是調用下一個middleware，這樣是一個遞歸的過程，結束條件是最后一個middleware的next是用戶傳入的。 這里面有一些亮點： 1. 這是一種尾遞歸的形式，尾遞歸的特點是最后返回的值是一個遞歸的函數調用，這樣執行完就會在調用棧中銷毀，不會占據調用棧. 2. 返回的是一個Promise.resolve包裝之后的調用，而不是同步的調用，所以這是一個異步遞歸，異步遞歸比同步遞歸的好處是可以被打斷，如果中間有一些優先級更高的微任務，那么可以先執行別的微任務 3. compose是函數復合，把n個middleware復合成一個，參數依然是context和next，這種復合之后依然是一個middleware，還可以繼續進行復合。 **三、總結** Koa 中間件的實現原理，也就是洋蔥模型的實現原理，核心在于next的實現。next需要依次調用下一個middleware，當到最后一個的時候結束，這樣后面middleware的promise先resolve，然后直到第一個，這樣的流程也就是洋蔥模型的流程了。 實現的時候還有一些細節，一個是遞歸最好做成尾遞歸的形式，而是用異步遞歸而不是同步遞歸，第三就是形式上用函數復合的形式，這樣復合之后的中間件還可以繼續復合。