# Chef vs Puppet ### Puppet - 歷史 : 有一些 - 用戶 : 多,有名的公司也在用 - 開發的活躍度 : 中等 - 文檔 : 多 - 設定文件 : 用專用的文法書寫（外部DSL），不需要懂Ruby語言。 - 設定的構成 : 有點難懂 - 依存關系的處理 : 運行次序是根據狀況由系統端決定的。 - 必要的中間軟件 : 沒有 - 安裝 : 簡單，用gem的安裝就可以 - 和其他系統的協作 : 感覺基本上沒有 ### Chef - 歷史 : 還年輕 - 用戶 : 37signals(BaseCampe)/ IBM /Facebook/Youtube / Twitter / Linkedin 等 - 開發的活躍度 : 活躍（感覺正在旺季 - 文檔 : 也足夠了 - 設定文件 : 用Ruby書寫（內部DSL） - 設定的構成 : 相對容易理解,命名等很合適 - 依存關系的處理 : 好像Makefile 基本上是書寫順序。相比Puppet更具腳本風格 - 必要的中間軟件 : 服務端需要有CouchDB、RabbitMQ - 安裝 : 服務端容易死。沒有加入包中的話比較困難。客戶端的話簡單，只要gem就可以 - 和其他系統的協作 : 因為使用RESTful的服務API，用JSON可以取值，所以好像能做許多事 現在puppet社區也比較火，大多是運維出身的IT人員在使用， 而傾向于Chef的人，更偏向于開發人員多一些，像我本人，就傾向于Chef。