1、性能方面:
沒有必要過多的關心性能,因為二者的性能都已經足夠高了。由于Redis只使用單核,而Memcached可以使用多核,所以在比較上,平均每一個核上Redis在存儲小數據時比Memcached性能更高。而在100k以上的數據中,Memcached性能要高于Redis,雖然Redis最近也在存儲大數據的性能上進行優化,但是比起Memcached,還是稍有遜色。說了這么多,結論是,無論你使用哪一個,每秒處理請求的次數都不會成為瓶頸。(比如瓶頸可能會在網卡)
2、內存使用效率:
使用簡單的key-value存儲的話,Memcached的內存利用率更高,而如果Redis采用hash結構來做key-value存儲,由于其組合式的壓縮,其內存利用率會高于Memcached。當然,這和你的應用場景和數據特性有關。
數據持久化:如果你對數據持久化和數據同步有所要求,那么推薦你選擇Redis,因為這兩個特性Memcached都不具備。即使你只是希望在升級或者重啟系統后緩存數據不會丟失,選擇Redis也是明智的。
3、數據結構:
當然,最后還得說到你的具體應用需求。Redis相比Memcached來說,擁有更多的數據結構和并支持更豐富的數據操作,通常在Memcached里,你需要將數據拿到客戶端來進行類似的修改再set回去。這大大增加了網絡IO的次數和數據體積。在Redis中,這些復雜的操作通常和一般的GET/SET一樣高效。所以,如果你需要緩存能夠支持更復雜的結構和操作,那么Redis會是不錯的選擇。
網絡IO模型方面:Memcached是多線程,分為監聽線程、worker線程,引入鎖,帶來了性能損耗。Redis使用單線程的IO復用模型,將速度優勢發揮到最大,也提供了較簡單的計算功能
4、內存管理方面:
Memcached使用預分配的內存池的方式,帶來一定程度的空間浪費 并且在內存仍然有很大空間時,新的數據也可能會被剔除,而Redis使用現場申請內存的方式來存儲數據,不會剔除任何非臨時數據 Redis更適合作為存儲而不是cache
5、數據的一致性方面:
Memcached提供了cas命令來保證.而Redis提供了事務的功能,可以保證一串 命令的原子性,中間不會被任何操作打斷
如果簡單地比較Redis與Memcached的區別,大多數都會得到以下觀點:
1 、Redis不僅僅支持簡單的k/v類型的數據,同時還提供list,set,zset,hash等數據結構的存儲。
2 、Redis支持數據的備份,即master-slave模式的數據備份。
3 、Redis支持數據的持久化,可以將內存中的數據保持在磁盤中,重啟的時候可以再次加載進行使用。
4、Redis可以實現主從復制,實現故障恢復。
5、Redis的Sharding技術: 很容易將數據分布到多個Redis實例中
- 簡介
- Cookie
- HTML5 LocalStorage
- session
- 當瀏覽器關閉后,Session就銷毀了嗎?
- mysql數據庫保存session
- HTTP協議的由來
- fsockopen異步請求
- http防盜鏈
- Apache偽靜態知識補充
- 大并發量解決方案
- 大型網站是怎樣解決多用戶高并發訪問
- 網站高并發 大流量訪問的處理及解決方法
- 并發數與在線客戶數?注冊用戶數的關系
- 即時聊天程序
- 反向Ajax實現
- ob緩存作用
- 淺聊并發之戰
- php擴展安裝
- php安裝redis擴展
- SQLMap自動化實施SQL注入共計
- 命名空間namespace
- 集群和分布式之【session共享】
- php Redis存儲Session 【1】
- php Redis存儲Session 【2】
- php mysql存儲session【1】
- php緩存
- 文件緩存
- memcache和redis的比較
- 原生session與session in redis對比
- XSS攻擊【1】
- XSS攻擊【2】
- PHP消息隊列
- php+mysql 模擬發送郵件隊列
- php+mysql 模擬訂單處理隊列
- php+redis 模擬秒殺隊列
- RabbitMQ 消息隊列系統
- beanstalkd
- PHP構建即時通訊
- WebSocket協議
- workerman
- PHP變量的作用域
- PHP傳值和傳引用的區別
- PHP匿名函數
- PHP遞歸函數&應用
- PHP單例模式
- PHP性能優化
- RESTful
- 集群
- 增加pgsql擴展
- php.ini路徑查找
- Swoole Compiler
- mysql 主從
- 主從
- mysql-proxy
- window docker環境