Git詳解之六 Git工具 · 拭心學Git

## Git詳解之六 Git工具 **Git工具** 現在，你已經學習了管理或者維護 Git倉庫，實現代碼控制所需的大多數日常命令和工作流程。你已經完成了跟蹤和提交文件的基本任務，并且發揮了暫存區和輕量級的特性分支及合并的威力。接下來你將領略到一些 Git可以實現的非常強大的功能，這些功能你可能并不會在日常操作中使用，但在某些時候你也許會需要。 ? **6.1?修訂版本（Revision）選擇** Git 允許你通過幾種方法來指明特定的或者一定范圍內的提交。了解它們并不是必需的，但是了解一下總沒壞處。 **單個修訂版本** 顯然你可以使用給出的 SHA-1值來指明一次提交，不過也有更加人性化的方法來做同樣的事。本節概述了指明單個提交的諸多方法。 **簡短的SHA** Git 很聰明，它能夠通過你提供的前幾個字符來識別你想要的那次提交，只要你提供的那部分 SHA-1不短于四個字符，并且沒有歧義——也就是說，當前倉庫中只有一個對象以這段 SHA-1開頭。例如，想要查看一次指定的提交，假設你運行?git log?命令并找到你增加了功能的那次提交： ~~~ $ git log commit 734713bc047d87bf7eac9674765ae793478c50d3 Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com> Date:?? Fri Jan 218:32:33 2009 -0800 ??? fixed refshandling, added gc auto, updated tests commit d921970aadf03b3cf0e71becdaab3147ba71cdef Merge: 1c002dd... 35cfb2b... Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com> Date:?? Thu Dec 1115:08:43 2008 -0800 ??? Merge commit'phedders/rdocs' commit 1c002dd4b536e7479fe34593e72e6c6c1819e53b Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com> Date:?? Thu Dec 1114:58:32 2008 -0800 ??? added someblame and merge stuff ~~~ 假設是?1c002dd....?。如果你想?git show?這次提交，下面的命令是等價的（假設簡短的版本沒有歧義）： ~~~ $ git show 1c002dd4b536e7479fe34593e72e6c6c1819e53b $ git show 1c002dd4b536e7479f $ git show 1c002d ~~~ Git 可以為你的SHA-1 值生成出簡短且唯一的縮寫。如果你傳遞?--abbrev-commit?給?git log?命令，輸出結果里就會使用簡短且唯一的值；它默認使用七個字符來表示，不過必要時為了避免 SHA-1的歧義，會增加字符數： ~~~ $ git log --abbrev-commit --pretty=oneline ca82a6d changed the version number 085bb3b removed unnecessary test code a11bef0 first commit ~~~ 通常在一個項目中，使用八到十個字符來避免 SHA-1歧義已經足夠了。最大的 Git項目之一，Linux 內核，目前也只需要最長 40 個字符中的 12 個字符來保持唯一性。 **關于 SHA-1的簡短說明** 許多人可能會擔心一個問題：在隨機的偶然情況下，在他們的倉庫里會出現兩個具有相同 SHA-1值的對象。那會怎么樣呢？如果你真的向倉庫里提交了一個跟之前的某個對象具有相同 SHA-1值的對象，Git 將會發現之前的那個對象已經存在在 Git數據庫中，并認為它已經被寫入了。如果什么時候你想再次檢出那個對象時，你會總是得到先前的那個對象的數據。不過，你應該了解到，這種情況發生的概率是多么微小。SHA-1摘要長度是 20 字節，也就是 160 位。為了保證有 50% 的概率出現一次沖突，需要 2^80 個隨機哈希的對象（計算沖突機率的公式是p = (n(n-1)/2) * (1/2^160))。2^80是 1.2 x10^24，也就是一億億億，那是地球上沙粒總數的 1200倍。現在舉例說一下怎樣才能產生一次 SHA-1沖突。如果地球上 65億的人類都在編程，每人每秒都在產生等價于整個 Linux內核歷史（一百萬個 Git對象）的代碼，并將之提交到一個巨大的 Git倉庫里面，那將花費 5年的時間才會產生足夠的對象，使其擁有 50%的概率產生一次 SHA-1對象沖突。這要比你編程團隊的成員同一個晚上在互不相干的意外中被狼襲擊并殺死的機率還要小。 **分支引用** 指明一次提交的最直接的方法要求有一個指向它的分支引用。這樣，你就可以在任何需要一個提交對象或者 SHA-1值的 Git 命令中使用該分支名稱了。如果你想要顯示一個分支的最后一次提交的對象，例如假設topic1?分支指向?ca82a6d，那么下面的命令是等價的： ~~~ $ git show ca82a6dff817ec66f44342007202690a93763949 $ git show topic1 ~~~ 如果你想知道某個分支指向哪個特定的 SHA，或者想看任何一個例子中被簡寫的 SHA-1，你可以使用一個叫做?rev-parse的 Git 探測工具。在第 9章你可以看到關于探測工具的更多信息；簡單來說，rev-parse?是為了底層操作而不是日常操作設計的。不過，有時你想看 Git現在到底處于什么狀態時，它可能會很有用。這里你可以對你的分支運執行rev-parse。 ~~~ $ git rev-parse topic1 ca82a6dff817ec66f44342007202690a93763949 ~~~ **引用日志里的簡稱** 在你工作的同時，Git在后臺的工作之一就是保存一份引用日志——一份記錄最近幾個月你的 HEAD和分支引用的日志。你可以使用?gitreflog?來查看引用日志： ~~~ $ git reflog 734713b... HEAD@{0}: commit: fixed refs handling, addedgc auto, updated d921970... HEAD@{1}: merge phedders/rdocs: Merge made byrecursive. 1c002dd... HEAD@{2}: commit: added some blame and mergestuff 1c36188... HEAD@{3}: rebase -i (squash): updating HEAD 95df984... HEAD@{4}: commit: # This is a combination oftwo commits. 1c36188... HEAD@{5}: rebase -i (squash): updating HEAD 7e05da5... HEAD@{6}: rebase -i (pick): updating HEAD ~~~ 每次你的分支頂端因為某些原因被修改時，Git就會為你將信息保存在這個臨時歷史記錄里面。你也可以使用這份數據來指明更早的分支。如果你想查看倉庫中 HEAD在五次前的值，你可以使用引用日志的輸出中的@{n}?引用： ~~~ $ git show HEAD@{5} ~~~ 你也可以使用這個語法來查看一定時間前分支指向哪里。例如，想看你的?master?分支昨天在哪，你可以輸入 ~~~ $ git show master@{yesterday} ~~~ 它就會顯示昨天分支的頂端在哪。這項技術只對還在你引用日志里的數據有用，所以不能用來查看比幾個月前還早的提交。想要看類似于?gitlog?輸出格式的引用日志信息，你可以運行?git log -g： ~~~ $ git log -g master commit 734713bc047d87bf7eac9674765ae793478c50d3 Reflog: master@{0} (Scott Chacon<schacon@gmail.com>) Reflog message: commit: fixed refs handling, added gcauto, updated Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com> Date:?? Fri Jan 218:32:33 2009 -0800 ??? fixed refshandling, added gc auto, updated tests commit d921970aadf03b3cf0e71becdaab3147ba71cdef Reflog: master@{1} (Scott Chacon<schacon@gmail.com>) Reflog message: merge phedders/rdocs: Merge made byrecursive. Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com> Date:?? Thu Dec 1115:08:43 2008 -0800 ??? Merge commit'phedders/rdocs' ~~~ 需要注意的是，日志引用信息只存在于本地——這是一個你在倉庫里做過什么的日志。其他人的倉庫拷貝里的引用和你的相同；而你新克隆一個倉庫的時候，引用日志是空的，因為你在倉庫里還沒有操作。只有你克隆了一個項目至少兩個月，git show HEAD@{2.months.ago}?才會有用——如果你是五分鐘前克隆的倉庫，將不會有結果返回。 **祖先引用** 另一種指明某次提交的常用方法是通過它的祖先。如果你在引用最后加上一個?^，Git將其理解為此次提交的父提交。假設你的工程歷史是這樣的： ~~~ $ git log --pretty=format:'%h %s' --graph * 734713b fixed refs handling, added gc auto, updatedtests *?? d921970 Mergecommit 'phedders/rdocs' |\? | * 35cfb2b Some rdoc changes * | 1c002dd added some blame and merge stuff |/? * 1c36188 ignore *.gem * 9b29157 add open3_detach to gemspec file list ~~~ 那么，想看上一次提交，你可以使用?HEAD^，意思是“HEAD的父提交”： ~~~ $ git show HEAD^ commit d921970aadf03b3cf0e71becdaab3147ba71cdef Merge: 1c002dd... 35cfb2b... Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com> Date:?? Thu Dec 1115:08:43 2008 -0800 ??? Merge commit'phedders/rdocs' ~~~ 你也可以在?^?后添加一個數字——例如，d921970^2?意思是“d921970的第二父提交”。這種語法只在合并提交時有用，因為合并提交可能有多個父提交。第一父提交是你合并時所在分支，而第二父提交是你所合并的分支： ~~~ $ git show d921970^ commit 1c002dd4b536e7479fe34593e72e6c6c1819e53b Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com> Date:?? Thu Dec 1114:58:32 2008 -0800 ??? added someblame and merge stuff $ git show d921970^2 commit 35cfb2b795a55793d7cc56a6cc2060b4bb732548 Author: Paul Hedderly <paul+git@mjr.org> Date:?? Wed Dec 1022:22:03 2008 +0000 ??? Some rdocchanges ~~~ 另外一個指明祖先提交的方法是?~。這也是指向第一父提交，所以?HEAD~?和?HEAD^?是等價的。當你指定數字的時候就明顯不一樣了。HEAD~2?是指“第一父提交的第一父提交”，也就是“祖父提交”——它會根據你指定的次數檢索第一父提交。例如，在上面列出的歷史記錄里面，HEAD~3?會是 ~~~ $ git show HEAD~3 commit 1c3618887afb5fbcbea25b7c013f4e2114448b8d Author: Tom Preston-Werner <tom@mojombo.com> Date:?? Fri Nov 713:47:59 2008 -0500 ??? ignore *.gem ~~~ 也可以寫成?HEAD^^^，同樣是第一父提交的第一父提交的第一父提交： ~~~ $ git show HEAD^^^ commit 1c3618887afb5fbcbea25b7c013f4e2114448b8d Author: Tom Preston-Werner <tom@mojombo.com> Date:?? Fri Nov 713:47:59 2008 -0500 ??? ignore *.gem ~~~ 你也可以混合使用這些語法——你可以通過?HEAD~3^2?指明先前引用的第二父提交（假設它是一個合并提交）。 **提交范圍** 現在你已經可以指明單次的提交，讓我們來看看怎樣指明一定范圍的提交。這在你管理分支的時候尤顯重要——如果你有很多分支，你可以指明范圍來圈定一些問題的答案，比如：“這個分支上我有哪些工作還沒合并到主分支的？” **雙點** 最常用的指明范圍的方法是雙點的語法。這種語法主要是讓 Git區分出可從一個分支中獲得而不能從另一個分支中獲得的提交。例如，假設你有類似于圖 6-1的提交歷史。圖 6-1. 范圍選擇的提交歷史實例你想要查看你的試驗分支上哪些沒有被提交到主分支，那么你就可以使用?master..experiment?來讓 Git 顯示這些提交的日志——這句話的意思是“所有可從experiment分支中獲得而不能從master分支中獲得的提交”。為了使例子簡單明了，我使用了圖標中提交對象的字母來代替真實日志的輸出，所以會顯示： ~~~ $ git log master..experiment D C ~~~ 另一方面，如果你想看相反的——所有在?master?而不在?experiment?中的分支——你可以交換分支的名字。experiment..master?顯示所有可在master?獲得而在?experiment?中不能的提交： ~~~ $ git log experiment..master F E ~~~ 這在你想保持?experiment?分支最新和預覽你將合并的提交的時候特別有用。這個語法的另一種常見用途是查看你將把什么推送到遠程： ~~~ $ git log origin/master..HEAD ~~~ 這條命令顯示任何在你當前分支上而不在遠程origin?上的提交。如果你運行?git push?并且的你的當前分支正在跟蹤origin/master，被git log origin/master..HEAD?列出的提交就是將被傳輸到服務器上的提交。你也可以留空語法中的一邊來讓 Git 來假定它是 HEAD。例如，輸入git log origin/master..?將得到和上面的例子一樣的結果—— Git 使用 HEAD來代替不存在的一邊。 **多點** 雙點語法就像速記一樣有用；但是你也許會想針對兩個以上的分支來指明修訂版本，比如查看哪些提交被包含在某些分支中的一個，但是不在你當前的分支上。Git允許你在引用前使用^字符或者--not指明你不希望提交被包含其中的分支。因此下面三個命令是等同的： ~~~ $ git log refA..refB $ git log ^refA refB $ git log refB --not refA ~~~ 這樣很好，因為它允許你在查詢中指定多于兩個的引用，而這是雙點語法所做不到的。例如，如果你想查找所有從refA或refB包含的但是不被refC包含的提交，你可以輸入下面中的一個 ~~~ $ git log refA refB ^refC $ git log refA refB --not refC ~~~ 這建立了一個非常強大的修訂版本查詢系統，應該可以幫助你解決分支里包含了什么這個問題。 **三點** 最后一種主要的范圍選擇語法是三點語法，這個可以指定被兩個引用中的一個包含但又不被兩者同時包含的分支。回過頭來看一下圖6-1里所列的提交歷史的例子。如果你想查看master或者experiment中包含的但不是兩者共有的引用，你可以運行 ~~~ $ git log master...experiment F E D C ~~~ 這個再次給出你普通的log輸出但是只顯示那四次提交的信息，按照傳統的提交日期排列。這種情形下，log命令的一個常用參數是--left-right，它會顯示每個提交到底處于哪一側的分支。這使得數據更加有用。 ~~~ $ git log --left-right master...experiment < F < E > D > C ~~~ 有了以上工具，讓Git知道你要察看哪些提交就容易得多了。 ? **6.2?交互式暫存** Git提供了很多腳本來輔助某些命令行任務。這里，你將看到一些交互式命令，它們幫助你方便地構建只包含特定組合和部分文件的提交。在你修改了一大批文件然后決定將這些變更分布在幾個各有側重的提交而不是單個又大又亂的提交時，這些工具非常有用。用這種方法，你可以確保你的提交在邏輯上劃分為相應的變更集，以便于供和你一起工作的開發者審閱。如果你運行git add時加上-i或者--interactive選項，Git就進入了一個交互式的shell模式，顯示一些類似于下面的信息： ~~~ $ git add -i ??????????staged???? unstaged path ? 1:??? unchanged??????? +0/-1 TODO ? 2:??? unchanged??????? +1/-1 index.html ? 3:??? unchanged??????? +5/-1 lib/simplegit.rb ~~~ *** Commands *** ~~~ ? 1: status???? 2: update????? 3: revert???? 4: add untracked ? 5: patch????? 6: diff??????? 7: quit?????? 8: help What now> ~~~ 你會看到這個命令以一個完全不同的視圖顯示了你的暫存區——主要是你通過git status得到的那些信息但是稍微簡潔但信息更加豐富一些。它在左側列出了你暫存的變更，在右側列出了未被暫存的變更。在這之后是一個命令區。這里你可以做很多事情，包括暫存文件，撤回文件，暫存部分文件，加入未被追蹤的文件，查看暫存文件的差別。 **暫存和撤回文件** 如果你在What now>的提示后輸入2或者u，這個腳本會提示你那些文件你想要暫存： ~~~ What now> 2 ??????????staged???? unstaged path ? 1:??? unchanged??????? +0/-1 TODO ? 2:??? unchanged??????? +1/-1 index.html ? 3:??? unchanged??????? +5/-1 lib/simplegit.rb Update>> ~~~ 如果想暫存TODO和index.html，你可以輸入相應的編號： ~~~ Update>> 1,2 ??????????staged???? unstaged path * 1:???unchanged??????? +0/-1 TODO * 2:???unchanged??????? +1/-1 index.html ? 3:??? unchanged??????? +5/-1 lib/simplegit.rb Update>> ~~~ 每個文件旁邊的*表示選中的文件將被暫存。如果你在update>>提示后直接敲入回車，Git會替你把所有選中的內容暫存： ~~~ Update>> updated 2 paths ~~~ *** Commands *** ~~~ ? 1: status???? 2: update????? 3: revert???? 4: add untracked ? 5: patch????? 6: diff??????? 7: quit?????? 8: help What now> 1 ??????????staged???? unstaged path ? 1:??????? +0/-1????? nothing TODO ? 2:??????? +1/-1????? nothing index.html ? 3:??? unchanged??????? +5/-1 lib/simplegit.rb ~~~ 現在你可以看到TODO和index.html文件被暫存了同時simplegit.rb文件仍然未被暫存。如果這時你想要撤回TODO文件，就使用3或者r（代表revert，恢復）選項： *** Commands *** ~~~ ? 1: status???? 2: update????? 3: revert???? 4: add untracked ? 5: patch????? 6: diff??????? 7: quit?????? 8: help What now> 3 ??????????staged???? unstaged path ? 1:??????? +0/-1????? nothing TODO ? 2:??????? +1/-1????? nothing index.html ? 3:??? unchanged??????? +5/-1 lib/simplegit.rb Revert>> 1 ??????????staged???? unstaged path * 1:???????+0/-1????? nothing TODO ? 2:??????? +1/-1????? nothing index.html ? 3:??? unchanged??????? +5/-1 lib/simplegit.rb Revert>> [enter] reverted one path ~~~ 再次查看Git的狀態，你會看到你已經撤回了TODO文件 *** Commands *** ~~~ ? 1: status???? 2: update????? 3: revert???? 4: add untracked ? 5: patch????? 6: diff??????? 7: quit?????? 8: help What now> 1 ??????????staged???? unstaged path ? 1:??? unchanged??????? +0/-1 TODO ? 2:??????? +1/-1????? nothing index.html ? 3:??? unchanged??????? +5/-1 lib/simplegit.rb ~~~ 要查看你暫存內容的差異，你可以使用6或者d（表示diff）命令。它會顯示你暫存文件的列表，你可以選擇其中的幾個，顯示其被暫存的差異。這跟你在命令行下指定git diff --cached非常相似： *** Commands *** ~~~ ? 1: status???? 2: update????? 3: revert???? 4: add untracked ? 5: patch????? 6: diff??????? 7: quit?????? 8: help What now> 6 ??????????staged???? unstaged path ? 1:??????? +1/-1????? nothing index.html Review diff>> 1 diff --git a/index.html b/index.html index 4d07108..4335f49 100644 --- a/index.html +++ b/index.html @@ -16,7 +16,7 @@ Date Finder ?<pid="out">...</p> -<div id="footer">contact :support@github.com</div> +<div id="footer">contact :email.support@github.com</div> ?<scripttype="text/javascript"> ~~~ 通過這些基本命令，你可以使用交互式增加模式更加方便地處理暫存區。 **暫存補丁** 只讓Git暫存文件的某些部分而忽略其他也是有可能的。例如，你對simplegit.rb文件作了兩處修改但是只想暫存其中一個而忽略另一個，在Git中實現這一點非常容易。在交互式的提示符下，輸入5或者p（表示patch，補丁）。Git會詢問哪些文件你希望部分暫存；然后對于被選中文件的每一節，他會逐個顯示文件的差異區塊并詢問你是否希望暫存他們： ~~~ diff --git a/lib/simplegit.rb b/lib/simplegit.rb index dd5ecc4..57399e0 100644 --- a/lib/simplegit.rb +++ b/lib/simplegit.rb @@ -22,7 +22,7 @@ class SimpleGit ?? end ?? def log(treeish= 'master') -???command("git log -n 25 #{treeish}") +???command("git log -n 30 #{treeish}") ?? end ?? def blame(path) Stage this hunk [y,n,a,d,/,j,J,g,e,?]? ~~~ 此處你有很多選擇。輸入?可以顯示列表： ~~~ Stage this hunk [y,n,a,d,/,j,J,g,e,?]? ? y - stage this hunk n - do not stage this hunk a - stage this and all the remaining hunks in the file d - do not stage this hunk nor any of the remaining hunksin the file g - select a hunk to go to / - search for a hunk matching the given regex j - leave this hunk undecided, see next undecided hunk J - leave this hunk undecided, see next hunk k - leave this hunk undecided, see previous undecidedhunk K - leave this hunk undecided, see previous hunk s - split the current hunk into smaller hunks e - manually edit the current hunk ? - print help ~~~ 如果你想暫存各個區塊，通常你會輸入y或者n，但是暫存特定文件里的全部區塊或者暫時跳過對一個區塊的處理同樣也很有用。如果你暫存了文件的一個部分而保留另外一個部分不被暫存，你的狀態輸出看起來會是這樣： ~~~ What now> 1 ??????????staged???? unstaged path ? 1:??? unchanged??????? +0/-1 TODO ? 2:??????? +1/-1????? nothing index.html ? 3:??????? +1/-1??????? +4/-0 lib/simplegit.rb ~~~ simplegit.rb的狀態非常有意思。它顯示有幾行被暫存了，有幾行沒有。你部分地暫存了這個文件。在這時，你可以退出交互式腳本然后運行git commit來提交部分暫存的文件。最后你也可以不通過交互式增加的模式來實現部分文件暫存——你可以在命令行下通過git add -p或者git add --patch來啟動同樣的腳本。 ? **6.3?儲藏（Stashing）** 經常有這樣的事情發生，當你正在進行項目中某一部分的工作，里面的東西處于一個比較雜亂的狀態，而你想轉到其他分支上進行一些工作。問題是，你不想提交進行了一半的工作，否則以后你無法回到這個工作點。解決這個問題的辦法就是git stash命令。 “‘儲藏”“可以獲取你工作目錄的中間狀態——也就是你修改過的被追蹤的文件和暫存的變更——并將它保存到一個未完結變更的堆棧中，隨時可以重新應用。 **儲藏你的工作** 為了演示這一功能，你可以進入你的項目，在一些文件上進行工作，有可能還暫存其中一個變更。如果你運行?git status，你可以看到你的中間狀態： ~~~ $ git status # On branch master # Changes to be committed: #?? (use "gitreset HEAD <file>..." to unstage) # #?????modified:?? index.html # # Changed but not updated: #?? (use "gitadd <file>..." to update what will be committed) # #?????modified:?? lib/simplegit.rb # ~~~ 現在你想切換分支，但是你還不想提交你正在進行中的工作；所以你儲藏這些變更。為了往堆棧推送一個新的儲藏，只要運行?git stash： ~~~ $ git stash Saved working directory and index state \ ? "WIP onmaster: 049d078 added the index file" HEAD is now at 049d078 added the index file (To restore them type "git stash apply") ~~~ 你的工作目錄就干凈了： ~~~ $ git status # On branch master nothing to commit (working directory clean) ~~~ 這時，你可以方便地切換到其他分支工作；你的變更都保存在棧上。要查看現有的儲藏，你可以使用?git stash list： ~~~ $ git stash list stash@{0}: WIP on master: 049d078 added the index file stash@{1}: WIP on master: c264051... Revert "addedfile_size" stash@{2}: WIP on master: 21d80a5... added number to log ~~~ 在這個案例中，之前已經進行了兩次儲藏，所以你可以訪問到三個不同的儲藏。你可以重新應用你剛剛實施的儲藏，所采用的命令就是之前在原始的 stash命令的幫助輸出里提示的：git stash apply。如果你想應用更早的儲藏，你可以通過名字指定它，像這樣：git stash apply stash@{2}。如果你不指明，Git默認使用最近的儲藏并嘗試應用它： ~~~ $ git stash apply # On branch master # Changed but not updated: #?? (use "gitadd <file>..." to update what will be committed) # #?????modified:?? index.html #?????modified:?? lib/simplegit.rb # ~~~ 你可以看到 Git重新修改了你所儲藏的那些當時尚未提交的文件。在這個案例里，你嘗試應用儲藏的工作目錄是干凈的，并且屬于同一分支；但是一個干凈的工作目錄和應用到相同的分支上并不是應用儲藏的必要條件。你可以在其中一個分支上保留一份儲藏，隨后切換到另外一個分支，再重新應用這些變更。在工作目錄里包含已修改和未提交的文件時，你也可以應用儲藏——Git會給出歸并沖突如果有任何變更無法干凈地被應用。對文件的變更被重新應用，但是被暫存的文件沒有重新被暫存。想那樣的話，你必須在運行?git stash apply?命令時帶上一個?--index?的選項來告訴命令重新應用被暫存的變更。如果你是這么做的，你應該已經回到你原來的位置： ~~~ $ git stash apply --index # On branch master # Changes to be committed: #?? (use "gitreset HEAD <file>..." to unstage) # #?????modified:?? index.html # # Changed but not updated: #?? (use "gitadd <file>..." to update what will be committed) # #?????modified:?? lib/simplegit.rb # ~~~ apply 選項只嘗試應用儲藏的工作——儲藏的內容仍然在棧上。要移除它，你可以運行?gitstash drop，加上你希望移除的儲藏的名字： ~~~ $ git stash list stash@{0}: WIP on master: 049d078 added the index file stash@{1}: WIP on master: c264051... Revert "addedfile_size" stash@{2}: WIP on master: 21d80a5... added number to log $ git stash drop stash@{0} Dropped stash@{0}(364e91f3f268f0900bc3ee613f9f733e82aaed43) ~~~ 你也可以運行?gitstash pop?來重新應用儲藏，同時立刻將其從堆棧中移走。 **Un-applying a Stash** In someuse case scenarios you might want to apply stashed changes, do some work, butthen un-apply those changes that originally came form the stash. Git does notprovide such astash unapply?command, but it is possible toachieve the effect by simply retrieving the patch associated with a stash andapplying it in reverse: ~~~ $ git stash show -p stash@{0} | git apply -R ~~~ Again, ifyou don’t specify a stash, Git assumes the most recent stash: ~~~ $ git stash show -p | git apply -R ~~~ You maywant to create an alias and effectively add a?stash-unapply?commandto your git. For example: ~~~ $ git config --global alias.stash-unapply '!git stashshow -p | git apply -R' $ git stash $ #... work work work $ git stash-unapply ~~~ **從儲藏中創建分支** 如果你儲藏了一些工作，暫時不去理會，然后繼續在你儲藏工作的分支上工作，你在重新應用工作時可能會碰到一些問題。如果嘗試應用的變更是針對一個你那之后修改過的文件，你會碰到一個歸并沖突并且必須去化解它。如果你想用更方便的方法來重新檢驗你儲藏的變更，你可以運行git stash branch，這會創建一個新的分支，檢出你儲藏工作時的所處的提交，重新應用你的工作，如果成功，將會丟棄儲藏。 ~~~ $ git stash branch testchanges Switched to a new branch "testchanges" # On branch testchanges # Changes to be committed: #?? (use "gitreset HEAD <file>..." to unstage) # #?????modified:?? index.html # # Changed but not updated: #?? (use "gitadd <file>..." to update what will be committed) # #?????modified:?? lib/simplegit.rb # ~~~ Dropped refs/stash@{0}(f0dfc4d5dc332d1cee34a634182e168c4efc3359) 這是一個很棒的捷徑來恢復儲藏的工作然后在新的分支上繼續當時的工作。 **6.4?重寫歷史** 很多時候，在 Git上工作的時候，你也許會由于某種原因想要修訂你的提交歷史。Git的一個卓越之處就是它允許你在最后可能的時刻再作決定。你可以在你即將提交暫存區時決定什么文件歸入哪一次提交，你可以使用 stash命令來決定你暫時擱置的工作，你可以重寫已經發生的提交以使它們看起來是另外一種樣子。這個包括改變提交的次序、改變說明或者修改提交中包含的文件，將提交歸并、拆分或者完全刪除——這一切在你尚未開始將你的工作和別人共享前都是可以的。在這一節中，你會學到如何完成這些很有用的任務以使你的提交歷史在你將其共享給別人之前變成你想要的樣子。 **改變最近一次提交** 改變最近一次提交也許是最常見的重寫歷史的行為。對于你的最近一次提交，你經常想做兩件基本事情：改變提交說明，或者改變你剛剛通過增加，改變，刪除而記錄的快照。如果你只想修改最近一次提交說明，這非常簡單： ~~~ $ git commit --amend ~~~ 這會把你帶入文本編輯器，里面包含了你最近一次提交說明，供你修改。當你保存并退出編輯器，這個編輯器會寫入一個新的提交，里面包含了那個說明，并且讓它成為你的新的最近一次提交。如果你完成提交后又想修改被提交的快照，增加或者修改其中的文件，可能因為你最初提交時，忘了添加一個新建的文件，這個過程基本上一樣。你通過修改文件然后對其運行git add或對一個已被記錄的文件運行git rm，隨后的git commit --amend會獲取你當前的暫存區并將它作為新提交對應的快照。使用這項技術的時候你必須小心，因為修正會改變提交的SHA-1值。這個很像是一次非常小的rebase——不要在你最近一次提交被推送后還去修正它。 **修改多個提交說明** 要修改歷史中更早的提交，你必須采用更復雜的工具。Git沒有一個修改歷史的工具，但是你可以使用rebase工具來衍合一系列的提交到它們原來所在的HEAD上而不是移到新的上。依靠這個交互式的rebase工具，你就可以停留在每一次提交后，如果你想修改或改變說明、增加文件或任何其他事情。你可以通過給git rebase增加-i選項來以交互方式地運行rebase。你必須通過告訴命令衍合到哪次提交，來指明你需要重寫的提交的回溯深度。例如，你想修改最近三次的提交說明，或者其中任意一次，你必須給git rebase -i提供一個參數，指明你想要修改的提交的父提交，例如HEAD~2或者HEAD~3。可能記住~3更加容易，因為你想修改最近三次提交；但是請記住你事實上所指的是四次提交之前，即你想修改的提交的父提交。 ~~~ $ git rebase -i HEAD~3 ~~~ 再次提醒這是一個衍合命令——HEAD~3..HEAD范圍內的每一次提交都會被重寫，無論你是否修改說明。不要涵蓋你已經推送到中心服務器的提交——這么做會使其他開發者產生混亂，因為你提供了同樣變更的不同版本。運行這個命令會為你的文本編輯器提供一個提交列表，看起來像下面這樣 ~~~ pick f7f3f6d changed my name a bit pick 310154e updated README formatting and added blame pick a5f4a0d added cat-file # Rebase 710f0f8..a5f4a0d onto 710f0f8 # # Commands: #? p, pick = usecommit #? e, edit = usecommit, but stop for amending #? s, squash = usecommit, but meld into previous commit # # If you remove a line here THAT COMMIT WILL BE LOST. # However, if you remove everything, the rebase will beaborted. # ~~~ 很重要的一點是你得注意這些提交的順序與你通常通過log命令看到的是相反的。如果你運行log，你會看到下面這樣的結果： ~~~ $ git log --pretty=format:"%h %s" HEAD~3..HEAD a5f4a0d added cat-file 310154e updated README formatting and added blame f7f3f6d changed my name a bit ~~~ 請注意這里的倒序。交互式的rebase給了你一個即將運行的腳本。它會從你在命令行上指明的提交開始(HEAD~3)然后自上至下重播每次提交里引入的變更。它將最早的列在頂上而不是最近的，因為這是第一個需要重播的。你需要修改這個腳本來讓它停留在你想修改的變更上。要做到這一點，你只要將你想修改的每一次提交前面的pick改為edit。例如，只想修改第三次提交說明的話，你就像下面這樣修改文件： ~~~ edit f7f3f6d changed my name a bit pick 310154e updated README formatting and added blame pick a5f4a0d added cat-file ~~~ 當你保存并退出編輯器，Git會倒回至列表中的最后一次提交，然后把你送到命令行中，同時顯示以下信息： ~~~ $ git rebase -i HEAD~3 Stopped at 7482e0d... updated the gemspec to hopefullywork better You can amend the commit now, with ?????? git commit--amend Once you’re satisfied with your changes, run ?????? git rebase--continue ~~~ 這些指示很明確地告訴了你該干什么。輸入 ~~~ $ git commit --amend ~~~ 修改提交說明，退出編輯器。然后，運行 ~~~ $ git rebase --continue ~~~ 這個命令會自動應用其他兩次提交，你就完成任務了。如果你將更多行的 pick改為 edit ，你就能對你想修改的提交重復這些步驟。Git每次都會停下，讓你修正提交，完成后繼續運行。 **重排提交** 你也可以使用交互式的衍合來徹底重排或刪除提交。如果你想刪除”added cat-file”這個提交并且修改其他兩次提交引入的順序，你將rebase腳本從這個 ~~~ pick f7f3f6d changed my name a bit pick 310154e updated README formatting and added blame pick a5f4a0d added cat-file ~~~ 改為這個： ~~~ pick 310154e updated README formatting and added blame pick f7f3f6d changed my name a bit ~~~ 當你保存并退出編輯器，Git將分支倒回至這些提交的父提交，應用310154e，然后f7f3f6d，接著停止。你有效地修改了這些提交的順序并且徹底刪除了”added cat-file”這次提交。 **壓制(Squashing)提交** 交互式的衍合工具還可以將一系列提交壓制為單一提交。腳本在 rebase的信息里放了一些有用的指示： ~~~ # # Commands: #? p, pick = usecommit #? e, edit = usecommit, but stop for amending #? s, squash = usecommit, but meld into previous commit # # If you remove a line here THAT COMMIT WILL BE LOST. # However, if you remove everything, the rebase will beaborted. # ~~~ 如果不用”pick”或者”edit”，而是指定”squash”，Git會同時應用那個變更和它之前的變更并將提交說明歸并。因此，如果你想將這三個提交合并為單一提交，你可以將腳本修改成這樣： ~~~ pick f7f3f6d changed my name a bit squash 310154e updated README formatting and added blame squash a5f4a0d added cat-file ~~~ 當你保存并退出編輯器，Git會應用全部三次變更然后將你送回編輯器來歸并三次提交說明。 ~~~ # This is a combination of 3 commits. # The first commit's message is: changed my name a bit # This is the 2nd commit message: updated README formatting and added blame # This is the 3rd commit message: added cat-file ~~~ 當你保存之后，你就擁有了一個包含前三次提交的全部變更的單一提交。 **拆分提交** 拆分提交就是撤銷一次提交，然后多次部分地暫存或提交直到結束。例如，假設你想將三次提交中的中間一次拆分。將”updated README formatting and added blame”拆分成兩次提交：第一次為”updatedREADME formatting”，第二次為”added blame”。你可以在rebase -i腳本中修改你想拆分的提交前的指令為”edit”： ~~~ pick f7f3f6d changed my name a bit edit 310154e updated README formatting and added blame pick a5f4a0d added cat-file ~~~ 然后，這個腳本就將你帶入命令行，你重置那次提交，提取被重置的變更，從中創建多次提交。當你保存并退出編輯器，Git倒回到列表中第一次提交的父提交，應用第一次提交（f7f3f6d），應用第二次提交（310154e），然后將你帶到控制臺。那里你可以用git reset HEAD^對那次提交進行一次混合的重置，這將撤銷那次提交并且將修改的文件撤回。此時你可以暫存并提交文件，直到你擁有多次提交，結束后，運行git rebase --continue。 ~~~ $ git reset HEAD^ $ git add README $ git commit -m 'updated README formatting' $ git add lib/simplegit.rb $ git commit -m 'added blame' $ git rebase --continue ~~~ Git在腳本中應用了最后一次提交（a5f4a0d），你的歷史看起來就像這樣了： ~~~ $ git log -4 --pretty=format:"%h %s" 1c002dd added cat-file 9b29157 added blame 35cfb2b updated README formatting f3cc40e changed my name a bit ~~~ 再次提醒，這會修改你列表中的提交的 SHA值，所以請確保這個列表里不包含你已經推送到共享倉庫的提交。 **核彈級選項: filter-branch** 如果你想用腳本的方式修改大量的提交，還有一個重寫歷史的選項可以用——例如，全局性地修改電子郵件地址或者將一個文件從所有提交中刪除。這個命令是filter-branch，這個會大面積地修改你的歷史，所以你很有可能不該去用它，除非你的項目尚未公開，沒有其他人在你準備修改的提交的基礎上工作。盡管如此，這個可以非常有用。你會學習一些常見用法，借此對它的能力有所認識。 **從所有提交中刪除一個文件** 這個經常發生。有些人不經思考使用git add .，意外地提交了一個巨大的二進制文件，你想將它從所有地方刪除。也許你不小心提交了一個包含密碼的文件，而你想讓你的項目開源。filter-branch大概會是你用來清理整個歷史的工具。要從整個歷史中刪除一個名叫password.txt的文件，你可以在filter-branch上使用--tree-filter選項： ~~~ $ git filter-branch --tree-filter 'rm -f passwords.txt'HEAD Rewrite 6b9b3cf04e7c5686a9cb838c3f36a8cb6a0fc2bd (21/21) Ref 'refs/heads/master' was rewritten ~~~ --tree-filter選項會在每次檢出項目時先執行指定的命令然后重新提交結果。在這個例子中，你會在所有快照中刪除一個名叫 password.txt的文件，無論它是否存在。如果你想刪除所有不小心提交上去的編輯器備份文件，你可以運行類似git filter-branch --tree-filter 'rm -f *~'HEAD的命令。你可以觀察到 Git重寫目錄樹并且提交，然后將分支指針移到末尾。一個比較好的辦法是在一個測試分支上做這些然后在你確定產物真的是你所要的之后，再 hard-reset你的主分支。要在你所有的分支上運行filter-branch的話，你可以傳遞一個--all給命令。 **將一個子目錄設置為新的根目錄** 假設你完成了從另外一個代碼控制系統的導入工作，得到了一些沒有意義的子目錄（trunk, tags等等）。如果你想讓trunk子目錄成為每一次提交的新的項目根目錄，filter-branch也可以幫你做到： ~~~ $ git filter-branch --subdirectory-filter trunk HEAD Rewrite 856f0bf61e41a27326cdae8f09fe708d679f596f (12/12) Ref 'refs/heads/master' was rewritten ~~~ 現在你的項目根目錄就是trunk子目錄了。Git會自動地刪除不對這個子目錄產生影響的提交。 **全局性地更換電子郵件地址** 另一個常見的案例是你在開始時忘了運行git config來設置你的姓名和電子郵件地址，也許你想開源一個項目，把你所有的工作電子郵件地址修改為個人地址。無論哪種情況你都可以用filter-branch來更換多次提交里的電子郵件地址。你必須小心一些，只改變屬于你的電子郵件地址，所以你使用--commit-filter： ~~~ $ git filter-branch --commit-filter ' ??????? if ["$GIT_AUTHOR_EMAIL" = "schacon@localhost" ]; ??????? then ???????????????GIT_AUTHOR_NAME="Scott Chacon"; ???????????????GIT_AUTHOR_EMAIL="schacon@example.com"; ??????????????? gitcommit-tree "$@"; ??????? else ??????????????? gitcommit-tree "$@"; ??????? fi' HEAD ~~~ 這個會遍歷并重寫所有提交使之擁有你的新地址。因為提交里包含了它們的父提交的SHA-1值，這個命令會修改你的歷史中的所有提交，而不僅僅是包含了匹配的電子郵件地址的那些。 **6.5?使用 Git 調試** Git 同樣提供了一些工具來幫助你調試項目中遇到的問題。由于 Git被設計為可應用于幾乎任何類型的項目，這些工具是通用型，但是在遇到問題時可以經常幫助你查找缺陷所在。 **文件標注** 如果你在追蹤代碼中的缺陷想知道這是什么時候為什么被引進來的，文件標注會是你的最佳工具。它會顯示文件中對每一行進行修改的最近一次提交。因此，如果你發現自己代碼中的一個方法存在缺陷，你可以用git blame來標注文件，查看那個方法的每一行分別是由誰在哪一天修改的。下面這個例子使用了-L選項來限制輸出范圍在第12至22行： ~~~ $ git blame -L 12,22 simplegit.rb ^4832fe2 (Scott Chacon?2008-03-15 10:31:28 -0700 12)? defshow(tree = 'master') ^4832fe2 (Scott Chacon?2008-03-15 10:31:28 -0700 13)??command("git show #{tree}") ^4832fe2 (Scott Chacon?2008-03-15 10:31:28 -0700 14)? end ^4832fe2 (Scott Chacon?2008-03-15 10:31:28 -0700 15) 9f6560e4 (Scott Chacon?2008-03-17 21:52:20 -0700 16)? deflog(tree = 'master') 79eaf55d (Scott Chacon?2008-04-06 10:15:08 -0700 17)??command("git log #{tree}") 9f6560e4 (Scott Chacon?2008-03-17 21:52:20 -0700 18)? end 9f6560e4 (Scott Chacon?2008-03-17 21:52:20 -0700 19) 42cf2861 (Magnus Chacon 2008-04-13 10:45:01 -070020)? def blame(path) 42cf2861 (Magnus Chacon 2008-04-13 10:45:01 -070021)?? command("git blame#{path}") 42cf2861 (Magnus Chacon 2008-04-13 10:45:01 -070022)? end ~~~ 請注意第一個域里是最后一次修改該行的那次提交的 SHA-1值。接下去的兩個域是從那次提交中抽取的值——作者姓名和日期——所以你可以方便地獲知誰在什么時候修改了這一行。在這后面是行號和文件的內容。請注意^4832fe2提交的那些行，這些指的是文件最初提交的那些行。那個提交是文件第一次被加入這個項目時存在的，自那以后未被修改過。這會帶來小小的困惑，因為你已經至少看到了Git使用^來修飾一個提交的SHA值的三種不同的意義，但這里確實就是這個意思。另一件很酷的事情是在 Git中你不需要顯式地記錄文件的重命名。它會記錄快照然后根據現實嘗試找出隱式的重命名動作。這其中有一個很有意思的特性就是你可以讓它找出所有的代碼移動。如果你在git blame后加上-C，Git會分析你在標注的文件然后嘗試找出其中代碼片段的原始出處，如果它是從其他地方拷貝過來的話。最近，我在將一個名叫GITServerHandler.m的文件分解到多個文件中，其中一個是GITPackUpload.m。通過對GITPackUpload.m執行帶-C參數的blame命令，我可以看到代碼塊的原始出處： ~~~ $ git blame -C -L 141,153 GITPackUpload.m f344f58d GITServerHandler.m (Scott 2009-01-04 141) f344f58d GITServerHandler.m (Scott 2009-01-04 142) -(void) gatherObjectShasFromC f344f58d GITServerHandler.m (Scott 2009-01-04 143) { 70befddd GITServerHandler.m (Scott 2009-03-22 144)???????? //NSLog(@"GATHER COMMI ad11ac80 GITPackUpload.m??? (Scott 2009-03-24 145) ad11ac80 GITPackUpload.m??? (Scott 2009-03-24 146)???????? NSString *parentSha; ad11ac80 GITPackUpload.m??? (Scott 2009-03-24 147)???????? GITCommit *commit = [g ad11ac80 GITPackUpload.m??? (Scott 2009-03-24 148) ad11ac80 GITPackUpload.m??? (Scott 2009-03-24 149)???????? //NSLog(@"GATHER COMMI ad11ac80 GITPackUpload.m ???(Scott 2009-03-24 150) 56ef2caf GITServerHandler.m (Scott 2009-01-05 151)???????? if(commit) { 56ef2caf GITServerHandler.m (Scott 2009-01-05 152)???????????????? [refDict setOb 56ef2caf GITServerHandler.m (Scott 2009-01-05 153) ~~~ 這真的非常有用。通常，你會把你拷貝代碼的那次提交作為原始提交，因為這是你在這個文件中第一次接觸到那幾行。Git可以告訴你編寫那些行的原始提交，即便是在另一個文件里。 **二分查找** 標注文件在你知道問題是哪里引入的時候會有幫助。如果你不知道，并且自上次代碼可用的狀態已經經歷了上百次的提交，你可能就要求助于bisect命令了。bisect會在你的提交歷史中進行二分查找來盡快地確定哪一次提交引入了錯誤。例如你剛剛推送了一個代碼發布版本到產品環境中，對代碼為什么會表現成那樣百思不得其解。你回到你的代碼中，還好你可以重現那個問題，但是找不到在哪里。你可以對代碼執行bisect來尋找。首先你運行git bisect start啟動，然后你用gitbisect bad來告訴系統當前的提交已經有問題了。然后你必須告訴bisect已知的最后一次正常狀態是哪次提交，使用git bisect good [good_commit]： ~~~ $ git bisect start $ git bisect bad $ git bisect good v1.0 Bisecting: 6 revisions left to test after this [ecb6e1bc347ccecc5f9350d878ce677feb13d3b2] error handlingon repo ~~~ Git 發現在你標記為正常的提交(v1.0)和當前的錯誤版本之間有大約12次提交，于是它檢出中間的一個。在這里，你可以運行測試來檢查問題是否存在于這次提交。如果是，那么它是在這個中間提交之前的某一次引入的；如果否，那么問題是在中間提交之后引入的。假設這里是沒有錯誤的，那么你就通過git bisect good來告訴Git然后繼續你的旅程： ~~~ $ git bisect good Bisecting: 3 revisions left to test after this [b047b02ea83310a70fd603dc8cd7a6cd13d15c04] secure thisthing ~~~ 現在你在另外一個提交上了，在你剛剛測試通過的和一個錯誤提交的中點處。你再次運行測試然后發現這次提交是錯誤的，因此你通過git bisect bad來告訴Git： ~~~ $ git bisect bad Bisecting: 1 revisions left to test after this [f71ce38690acf49c1f3c9bea38e09d82a5ce6014] dropexceptions table ~~~ 這次提交是好的，那么 Git就獲得了確定問題引入位置所需的所有信息。它告訴你第一個錯誤提交的 SHA-1值并且顯示一些提交說明以及哪些文件在那次提交里修改過，這樣你可以找出缺陷被引入的根源： ~~~ $ git bisect good b047b02ea83310a70fd603dc8cd7a6cd13d15c04 is first badcommit commit b047b02ea83310a70fd603dc8cd7a6cd13d15c04 Author: PJ Hyett <pjhyett@example.com> Date:?? Tue Jan 2714:48:32 2009 -0800 ??? secure thisthing :040000 040000 40ee3e7821b895e52c1695092db9bdc4c61d1730 f24d3c6ebcfc639b1a3814550e62d60b8e68a8e4 M? config ~~~ 當你完成之后，你應該運行git bisect reset來重設你的HEAD到你開始前的地方，否則你會處于一個詭異的地方： ~~~ $ git bisect reset ~~~ 這是個強大的工具，可以幫助你檢查上百的提交，在幾分鐘內找出缺陷引入的位置。事實上，如果你有一個腳本會在工程正常時返回0，錯誤時返回非0的話，你可以完全自動地執行git bisect。首先你需要提供已知的錯誤和正確提交來告訴它二分查找的范圍。你可以通過bisect start命令來列出它們，先列出已知的錯誤提交再列出已知的正確提交： ~~~ $ git bisect start HEAD v1.0 $ git bisect run test-error.sh ~~~ 這樣會自動地在每一個檢出的提交里運行test-error.sh直到Git找出第一個破損的提交。你也可以運行像make或者make tests或者任何你所擁有的來為你執行自動化的測試。 **6.6?子模塊** 經常有這樣的事情，當你在一個項目上工作時，你需要在其中使用另外一個項目。也許它是一個第三方開發的庫或者是你獨立開發和并在多個父項目中使用的。這個場景下一個常見的問題產生了：你想將兩個項目單獨處理但是又需要在其中一個中使用另外一個。這里有一個例子。假設你在開發一個網站，為之創建Atom源。你不想編寫一個自己的Atom生成代碼，而是決定使用一個庫。你可能不得不像CPAN install或者Ruby gem一樣包含來自共享庫的代碼，或者將代碼拷貝到你的項目樹中。如果采用包含庫的辦法，那么不管用什么辦法都很難去定制這個庫，部署它就更加困難了，因為你必須確保每個客戶都擁有那個庫。把代碼包含到你自己的項目中帶來的問題是，當上游被修改時，任何你進行的定制化的修改都很難歸并。 Git 通過子模塊處理這個問題。子模塊允許你將一個 Git倉庫當作另外一個Git倉庫的子目錄。這允許你克隆另外一個倉庫到你的項目中并且保持你的提交相對獨立。 **子模塊初步** 假設你想把 Rack庫（一個 Ruby 的 web 服務器網關接口）加入到你的項目中，可能既要保持你自己的變更，又要延續上游的變更。首先你要把外部的倉庫克隆到你的子目錄中。你通過git submodule add將外部項目加為子模塊： ~~~ $ git submodule addgit://github.com/chneukirchen/rack.git rack Initialized empty Git repository in /opt/subtest/rack/.git/ remote: Counting objects: 3181, done. remote: Compressing objects: 100% (1534/1534), done. remote: Total 3181 (delta 1951), reused 2623 (delta 1603) Receiving objects: 100% (3181/3181), 675.42 KiB | 422KiB/s, done. Resolving deltas: 100% (1951/1951), done. ~~~ 現在你就在項目里的rack子目錄下有了一個 Rack項目。你可以進入那個子目錄，進行變更，加入你自己的遠程可寫倉庫來推送你的變更，從原始倉庫拉取和歸并等等。如果你在加入子模塊后立刻運行git status，你會看到下面兩項： ~~~ $ git status # On branch master # Changes to be committed: #?? (use "gitreset HEAD <file>..." to unstage) # #????? new file:?? .gitmodules #????? newfile:?? rack # ~~~ 首先你注意到有一個.gitmodules文件。這是一個配置文件，保存了項目 URL和你拉取到的本地子目錄 ~~~ $ cat .gitmodules [submodule "rack"] ????? path = rack ????? url =git://github.com/chneukirchen/rack.git ~~~ 如果你有多個子模塊，這個文件里會有多個條目。很重要的一點是這個文件跟其他文件一樣也是處于版本控制之下的，就像你的.gitignore文件一樣。它跟項目里的其他文件一樣可以被推送和拉取。這是其他克隆此項目的人獲知子模塊項目來源的途徑。 gitstatus的輸出里所列的另一項目是rack。如果你運行在那上面運行git diff，會發現一些有趣的東西： ~~~ $ git diff --cached rack diff --git a/rack b/rack new file mode 160000 index 0000000..08d709f --- /dev/null +++ b/rack @@ -0,0 +1 @@ +Subproject commit08d709f78b8c5b0fbeb7821e37fa53e69afcf433 ~~~ 盡管rack是你工作目錄里的子目錄，但 Git把它視作一個子模塊，當你不在那個目錄里時并不記錄它的內容。取而代之的是，Git將它記錄成來自那個倉庫的一個特殊的提交。當你在那個子目錄里修改并提交時，子項目會通知那里的 HEAD已經發生變更并記錄你當前正在工作的那個提交；通過那樣的方法，當其他人克隆此項目，他們可以重新創建一致的環境。這是關于子模塊的重要一點：你記錄他們當前確切所處的提交。你不能記錄一個子模塊的master或者其他的符號引用。當你提交時，會看到類似下面的： ~~~ $ git commit -m 'first commit with submodule rack' [master 0550271] first commit with submodule rack ?2 files changed, 4insertions(+), 0 deletions(-) ?create mode 100644.gitmodules ?create mode 160000rack ~~~ 注意 rack條目的 160000 模式。這在Git中是一個特殊模式，基本意思是你將一個提交記錄為一個目錄項而不是子目錄或者文件。你可以將rack目錄當作一個獨立的項目，保持一個指向子目錄的最新提交的指針然后反復地更新上層項目。所有的Git命令都在兩個子目錄里獨立工作： ~~~ $ git log -1 commit 0550271328a0038865aad6331e620cd7238601bb Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com> Date:?? Thu Apr 909:03:56 2009 -0700 ??? first commitwith submodule rack $ cd rack/ $ git log -1 commit 08d709f78b8c5b0fbeb7821e37fa53e69afcf433 Author: Christian Neukirchen<chneukirchen@gmail.com> Date:?? Wed Mar 2514:49:04 2009 +0100 ??? Documentversion change ~~~ **克隆一個帶子模塊的項目** 這里你將克隆一個帶子模塊的項目。當你接收到這樣一個項目，你將得到了包含子項目的目錄，但里面沒有文件： ~~~ $ git clone git://github.com/schacon/myproject.git Initialized empty Git repository in /opt/myproject/.git/ remote: Counting objects: 6, done. remote: Compressing objects: 100% (4/4), done. remote: Total 6 (delta 0), reused 0 (delta 0) Receiving objects: 100% (6/6), done. $ cd myproject $ ls -l total 8 -rw-r--r--? 1schacon? admin?? 3 Apr?9 09:11 README drwxr-xr-x? 2schacon? admin? 68 Apr?9 09:11 rack $ ls rack/ $ ~~~ rack目錄存在了，但是是空的。你必須運行兩個命令：git submodule init來初始化你的本地配置文件，git submodule update來從那個項目拉取所有數據并檢出你上層項目里所列的合適的提交： ~~~ $ git submodule init Submodule 'rack' (git://github.com/chneukirchen/rack.git)registered for path 'rack' $ git submodule update Initialized empty Git repository in /opt/myproject/rack/.git/ remote: Counting objects: 3181, done. remote: Compressing objects: 100% (1534/1534), done. remote: Total 3181 (delta 1951), reused 2623 (delta 1603) Receiving objects: 100% (3181/3181), 675.42 KiB | 173KiB/s, done. Resolving deltas: 100% (1951/1951), done. Submodule path 'rack': checked out'08d709f78b8c5b0fbeb7821e37fa53e69afcf433' ~~~ 現在你的rack子目錄就處于你先前提交的確切狀態了。如果另外一個開發者變更了 rack的代碼并提交，你拉取那個引用然后歸并之，將得到稍有點怪異的東西： ~~~ $ git merge origin/master Updating 0550271..85a3eee Fast forward ?rack |??? 2 +- ?1 files changed, 1insertions(+), 1 deletions(-) [master*]$ git status # On branch master # Changed but not updated: #?? (use "gitadd <file>..." to update what will be committed) #?? (use "gitcheckout -- <file>..." to discard changes in working directory) # #?????modified:?? rack # ~~~ 你歸并來的僅僅上是一個指向你的子模塊的指針；但是它并不更新你子模塊目錄里的代碼，所以看起來你的工作目錄處于一個臨時狀態： ~~~ $ git diff diff --git a/rack b/rack index 6c5e70b..08d709f 160000 --- a/rack +++ b/rack @@ -1 +1 @@ -Subproject commit6c5e70b984a60b3cecd395edd5b48a7575bf58e0 +Subproject commit08d709f78b8c5b0fbeb7821e37fa53e69afcf433 ~~~ 事情就是這樣，因為你所擁有的子模塊的指針并對應于子模塊目錄的真實狀態。為了修復這一點，你必須再次運行git submodule update： ~~~ $ git submodule update remote: Counting objects: 5, done. remote: Compressing objects: 100% (3/3), done. remote: Total 3 (delta 1), reused 2 (delta 0) Unpacking objects: 100% (3/3), done. From git@github.com:schacon/rack ??08d709f..6c5e70b? master???? -> origin/master Submodule path 'rack': checked out'6c5e70b984a60b3cecd395edd5b48a7575bf58e0' ~~~ 每次你從主項目中拉取一個子模塊的變更都必須這樣做。看起來很怪但是管用。一個常見問題是當開發者對子模塊做了一個本地的變更但是并沒有推送到公共服務器。然后他們提交了一個指向那個非公開狀態的指針然后推送上層項目。當其他開發者試圖運行git submodule update，那個子模塊系統會找不到所引用的提交，因為它只存在于第一個開發者的系統中。如果發生那種情況，你會看到類似這樣的錯誤： ~~~ $ git submodule update fatal: reference isn’t a tree:6c5e70b984a60b3cecd395edd5b48a7575bf58e0 Unable to checkout'6c5e70b984a60b3cecd395edd5ba7575bf58e0' in submodule path 'rack' ~~~ 你不得不去查看誰最后變更了子模塊 ~~~ $ git log -1 rack commit 85a3eee996800fcfa91e2119372dd4172bf76678 Author: Scott Chacon <schacon@gmail.com> Date:?? Thu Apr 909:19:14 2009 -0700 ??? added a submodulereference I will never make public. hahahahaha! ~~~ 然后，你給那個家伙發電子郵件說他一通。 **上層項目** 有時候，開發者想按照他們的分組獲取一個大項目的子目錄的子集。如果你是從 CVS或者 Subversion遷移過來的話這個很常見，在那些系統中你已經定義了一個模塊或者子目錄的集合，而你想延續這種類型的工作流程。在 Git中實現這個的一個好辦法是你將每一個子目錄都做成獨立的 Git倉庫，然后創建一個上層項目的 Git倉庫包含多個子模塊。這個辦法的一個優勢是你可以在上層項目中通過標簽和分支更為明確地定義項目之間的關系。 **子模塊的問題** 使用子模塊并非沒有任何缺點。首先，你在子模塊目錄中工作時必須相對小心。當你運行git submodule update，它會檢出項目的指定版本，但是不在分支內。這叫做獲得一個分離的頭——這意味著 HEAD 文件直接指向一次提交，而不是一個符號引用。問題在于你通常并不想在一個分離的頭的環境下工作，因為太容易丟失變更了。如果你先執行了一次submodule update，然后在那個子模塊目錄里不創建分支就進行提交，然后再次從上層項目里運行git submodule update同時不進行提交，Git會毫無提示地覆蓋你的變更。技術上講你不會丟失工作，但是你將失去指向它的分支，因此會很難取到。為了避免這個問題，當你在子模塊目錄里工作時應使用git checkout -b work創建一個分支。當你再次在子模塊里更新的時候，它仍然會覆蓋你的工作，但是至少你擁有一個可以回溯的指針。切換帶有子模塊的分支同樣也很有技巧。如果你創建一個新的分支，增加了一個子模塊，然后切換回不帶該子模塊的分支，你仍然會擁有一個未被追蹤的子模塊的目錄 ~~~ $ git checkout -b rack Switched to a new branch "rack" $ git submodule add git@github.com:schacon/rack.git rack Initialized empty Git repository in/opt/myproj/rack/.git/ ... Receiving objects: 100% (3184/3184), 677.42 KiB | 34KiB/s, done. Resolving deltas: 100% (1952/1952), done. $ git commit -am 'added rack submodule' [rack cc49a69] added rack submodule ?2 files changed, 4insertions(+), 0 deletions(-) ?create mode 100644.gitmodules ?create mode 160000rack $ git checkout master Switched to branch "master" $ git status # On branch master # Untracked files: #?? (use "gitadd <file>..." to include in what will be committed) # #????? rack/ ~~~ 你將不得不將它移走或者刪除，這樣的話當你切換回去的時候必須重新克隆它——你可能會丟失你未推送的本地的變更或分支。最后一個需要引起注意的是關于從子目錄切換到子模塊的。如果你已經跟蹤了你項目中的一些文件但是想把它們移到子模塊去，你必須非常小心，否則Git會生你的氣。假設你的項目中有一個子目錄里放了 rack 的文件，然后你想將它轉換為子模塊。如果你刪除子目錄然后運行submodule add，Git會向你大吼： ~~~ $ rm -Rf rack/ $ git submodule add git@github.com:schacon/rack.git rack 'rack' already exists in the index ~~~ 你必須先將rack目錄撤回。然后你才能加入子模塊： ~~~ $ git rm -r rack $ git submodule add git@github.com:schacon/rack.git rack Initialized empty Git repository in/opt/testsub/rack/.git/ remote: Counting objects: 3184, done. remote: Compressing objects: 100% (1465/1465), done. remote: Total 3184 (delta 1952), reused 2770 (delta 1675) Receiving objects: 100% (3184/3184), 677.42 KiB | 88KiB/s, done. Resolving deltas: 100% (1952/1952), done. ~~~ 現在假設你在一個分支里那樣做了。如果你嘗試切換回一個仍然在目錄里保留那些文件而不是子模塊的分支時——你會得到下面的錯誤： ~~~ $ git checkout master error: Untracked working tree file 'rack/AUTHORS' wouldbe overwritten by merge. ~~~ 你必須先移除rack子模塊的目錄才能切換到不包含它的分支： ~~~ $ mv rack /tmp/ $ git checkout master Switched to branch "master" $ ls README? rack ~~~ 然后，當你切換回來，你會得到一個空的rack目錄。你可以運行git submodule update重新克隆，也可以將/tmp/rack目錄重新移回空目錄。 ? **6.7?子樹合并** 現在你已經看到了子模塊系統的麻煩之處，讓我們來看一下解決相同問題的另一途徑。當 Git歸并時，它會檢查需要歸并的內容然后選擇一個合適的歸并策略。如果你歸并的分支是兩個，Git使用一個_遞歸_策略。如果你歸并的分支超過兩個，Git采用_章魚_策略。這些策略是自動選擇的，因為遞歸策略可以處理復雜的三路歸并情況——比如多于一個共同祖先的——但是它只能處理兩個分支的歸并。章魚歸并可以處理多個分支但是但必須更加小心以避免沖突帶來的麻煩，因此它被選中作為歸并兩個以上分支的默認策略。實際上，你也可以選擇其他策略。其中的一個就是_子樹_歸并，你可以用它來處理子項目問題。這里你會看到如何換用子樹歸并的方法來實現前一節里所做的 rack 的嵌入。子樹歸并的思想是你擁有兩個工程，其中一個項目映射到另外一個項目的子目錄中，反過來也一樣。當你指定一個子樹歸并，Git可以聰明地探知其中一個是另外一個的子樹從而實現正確的歸并——這相當神奇。首先你將 Rack應用加入到項目中。你將 Rack項目當作你項目中的一個遠程引用，然后將它檢出到它自身的分支： ~~~ $ git remote add rack_remotegit@github.com:schacon/rack.git $ git fetch rack_remote warning: no common commits remote: Counting objects: 3184, done. remote: Compressing objects: 100% (1465/1465), done. remote: Total 3184 (delta 1952), reused 2770 (delta 1675) Receiving objects: 100% (3184/3184), 677.42 KiB | 4KiB/s, done. Resolving deltas: 100% (1952/1952), done. From git@github.com:schacon/rack ?* [newbranch]????? build????? -> rack_remote/build ?* [newbranch]????? master???? -> rack_remote/master ?* [newbranch]????? rack-0.4?? -> rack_remote/rack-0.4 ?* [newbranch]????? rack-0.9?? -> rack_remote/rack-0.9 $ git checkout -b rack_branch rack_remote/master Branch rack_branch set up to track remote branchrefs/remotes/rack_remote/master. Switched to a new branch "rack_branch" ~~~ 現在在你的rack_branch分支中就有了Rack項目的根目錄，而你自己的項目在master分支中。如果你先檢出其中一個然后另外一個，你會看到它們有不同的項目根目錄： ~~~ $ ls AUTHORS ?????? KNOWN-ISSUES?? Rakefile?????contrib?? ?????? lib COPYING ?????? README???????? bin?????????? example?? ?????? test $ git checkout master Switched to branch "master" $ ls README ~~~ 要將 Rack項目當作子目錄拉取到你的master項目中。你可以在 Git中用git read-tree來實現。你會在第9章學到更多與read-tree和它的朋友相關的東西，當前你會知道它讀取一個分支的根目錄樹到當前的暫存區和工作目錄。你只要切換回你的master分支，然后拉取rack分支到你主項目的master分支的rack子目錄： ~~~ $ git read-tree --prefix=rack/ -u rack_branch ~~~ 當你提交的時候，看起來就像你在那個子目錄下擁有Rack的文件——就像你從一個tarball里拷貝的一樣。有意思的是你可以比較容易地歸并其中一個分支的變更到另外一個。因此，如果 Rack 項目更新了，你可以通過切換到那個分支并執行拉取來獲得上游的變更： ~~~ $ git checkout rack_branch $ git pull ~~~ 然后，你可以將那些變更歸并回你的 master分支。你可以使用git merge -s subtree，它會工作的很好；但是Git同時會把歷史歸并到一起，這可能不是你想要的。為了拉取變更并預置提交說明，需要在-s subtree策略選項的同時使用--squash和--no-commit選項。 ~~~ $ git checkout master $ git merge --squash -s subtree --no-commit rack_branch Squash commit -- not updating HEAD Automatic merge went well; stopped before committing asrequested ~~~ 所有 Rack項目的變更都被歸并可以進行本地提交。你也可以做相反的事情——在你主分支的rack目錄里進行變更然后歸并回rack_branch分支，然后將它們提交給維護者或者推送到上游。為了得到rack子目錄和你rack_branch分支的區別——以決定你是否需要歸并它們——你不能使用一般的diff命令。而是對你想比較的分支運行git diff-tree： ~~~ $ git diff-tree -p rack_branch ~~~ 或者，為了比較你的rack子目錄和服務器上你拉取時的master分支，你可以運行 ~~~ $ git diff-tree -p rack_remote/master ~~~ **6.8?總結** 你已經看到了很多高級的工具，允許你更加精確地操控你的提交和暫存區。當你碰到問題時，你應該可以很容易找出是哪個分支什么時候由誰引入了它們。如果你想在項目中使用子項目，你也已經學會了一些方法來滿足這些需求。到此，你應該能夠完成日常里你需要用命令行在 Git下做的大部分事情，并且感到比較順手。 ?