<ruby id="bdb3f"></ruby>

    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
        <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

          <pre id="bdb3f"></pre>
          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

          <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
          <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                <ruby id="bdb3f"></ruby>

                企業??AI智能體構建引擎,智能編排和調試,一鍵部署,支持知識庫和私有化部署方案 廣告
                # 測試 * [`[Basic]` 測試方法](#測試方法) * [`[Basic]` 單元測試](#單元測試) * [`[Basic]` 基準測試](#集成測試) * [`[Basic]` 集成測試](#基準測試) * [`[Basic]` 壓力測試](#壓力測試) * [`[Doc]` Assert (斷言)](#assert) ## 簡述 > <a name="q-why-write-test"></a> 為什么要寫測試? 寫測試是否會拖累開發進度? 項目在多人合作的時候, 為了某個功能修改了某個模塊的某部分代碼, 實際的情況中修改一個地方可能會影響到別人開發的多個功能, 在自己不知情的情況下想要保證自己修改的代碼不影響到其他功能, 最簡單的辦法是通過測試來保證. ``` A \ E / \ B H \ / F / C \ G / D ``` 如上述情況, ABCD 是邏輯層, EFGH 等是更低一次層 (比如工具層等), 當你為了功能 A 的 BUG 修改了 H 的代碼, 那么實際受影響的功能除了 A 之外還有 BC, 如果你有針對每一個邏輯的測試, 那么修改了 H 的代碼之后, 跑一遍測試即可保證對 H 的修改不會影響到 BC (如果有影響, 那么相應的測試會報錯). 利用這種特性, 你還可以基于測試去做重構, 在通過原有測試的情況下, 即表明新的重構版本可以替代原有的版本. 而這樣的效果, 只有當覆蓋率達到了一定程度 (通常是 80% 以上, 90% 以上為最理想) 才能實現, 如果測試的覆蓋率低, 無法覆蓋到多種情況, 那么測試對你的項目可能是沒有用甚至起到反作用的 (讓你誤以為你的修改沒問題而發布等). 寫測試是否會拖累開發進度要視具體情況而定. 需要考慮到, 開發進度包含功能和品質兩個方面, 單純寫代碼的速度不能完全代表開發進度. 測試在適當的情況下可以保證項目的品質從而得到更好的開發進度. 如上述的例子, 在修改功能 A 的 BUG 的時候, 如果你不知道 H 會影響到 BC 又沒有測試的話, 那么開發 BC 的同學可能會出現十分經典的 **"昨天還好好的, 今天怎么就不能用了?"** 的情況. 當然寫測試拖累開發進度的情況也是客觀存在的, 通常是有以下幾種情況: * 不會寫測試 * 過度測試, 不必要的測試 * 為了迎合測試, 而忽略了實際需求 > <a name="q-death-loop"></a> 測試是如何保證業務邏輯中不會出現死循環的? 你可以通過測試來避免坑爹的同事在某些邏輯中寫出死循環, 在通常的測試中加上超時的時間, 在覆蓋率足夠的情況下, 就可以通過跑出超時的測試來排查出現死循環以及低性能的情況. ## 測試方法 ### 黑盒測試 黑盒測試 (Black-box Testing), 測試應用程序的功能, 而不是其內部結構或運作. 測試者不需了解代碼、內部結構等, 只需知道什么是應用應該做的事, 即當鍵入特定的輸入, 可得到一定的輸出. 測試者通過選擇`有效輸入`和`無效輸入`來驗證是否正確的輸出. 此測試方法可適合大部分的軟件測試, 例如集成測試 (Integration Testing) 以及系統測試 (System Testing). ### 白盒測試 白盒測試 (White-box Testing) 測試應用程序的內部結構或運作, 而不是測試應用程序的功能 (即黑盒測試). 在白盒測試時, 以編程語言的角度來設計測試案例. 白盒測試可以應用于單元測試 (Unit Testing)、集成測試 (Integration Testing) 和系統的軟件測試流程, 可測試在集成過程中每一單元之間的路徑, 或者主系統跟子系統中的測試. ## 單元測試 單元測試 (Unit Testing) 是白盒測試的一種, 用于針對程序模塊進行正確性檢驗的測試工作. 單元 (Unit) 是指**最小可測試的部件**. 在過程化編程中, 一個單元就是單個程序、函數、過程等; 對于面向對象編程, 最小單元就是方法, 包括基類、抽象類、或者子類中的方法. 另外, 每次修改代碼之后, 通過單元測試來驗證比把整個應用啟動/重啟驗證要更快/更簡單. ### 覆蓋率 測試覆蓋率 (Test Coverage) 是指代碼中各項邏輯被測試覆蓋到的比率, 比如 90% 的覆蓋率, 是指代碼中 90% 的情況都被測試覆蓋到了. 覆蓋率通常由四個維度貢獻: * 行覆蓋率 (line coverage) 是否每一行都執行了? * 函數覆蓋率 (function coverage) 是否每個函數都調用了? * 分支覆蓋率 (branch coverage) 是否每個if代碼塊都執行了? * 語句覆蓋率 (statement coverage) 是否每個語句都執行了? 常用的測試覆蓋率框架 [istanbul](https://github.com/gotwarlost/istanbul). 當然覆蓋率并不完全是由單元測試貢獻, 在單元測試之上還有集成測試等. 更多關于覆蓋率的內容可以參見[測試覆蓋(率)到底有什么用?](http://www.infoq.com/cn/articles/test-coverage-rate-role) ### Mock Mock 主要用于單元測試中. 當一個測試的對象可能依賴其他 (也許復雜/多個) 的對象. 為了確保其行為不受其他對象的影響, 你可以通過模擬其他對象的行為來隔離你要測試的對象. 當你要測試的單元依賴了一些很難納入單元測試的情況時 (例如要測試的單元依賴數據庫/文件操作/第三方服務 等情況的返回時), 使用 mock 是非常有用的. 簡而言之, Mock 是模擬其他依賴的 behaviour. Mock 與 Stub 的區別參見: [Mocks Aren't Stubs](https://martinfowler.com/articles/mocksArentStubs.html) ### 常見測試工具 * [Mocha](https://github.com/mochajs/mocha) * [ava](https://github.com/avajs/ava) * [Jest](https://github.com/facebook/jest) ## 集成測試 集成測試也稱綜合測試、組裝測試、聯合測試, 將程序模塊采用適當的集成策略組裝起來, 對系統的接口及集成后的功能進行正確性檢測的測試工作. 集成測試可以是黑盒的, 也可以是白盒的, 其主要目的是檢查軟件單位之間的接口是否正確, 而集成測試的對象是**已經經過單元測試的模塊**. 例如你可以在本地將項目中的 web app 啟動, 并模擬接口調用: ```javascript describe('Path API', () => { // ... describe('GET /v2/path/:_id', () => { it('should return 200 GET /v2/path/:_id', () => { return request .get('/v2/path/' + pathId) .set('Cookie', 'common_user=xxx') .expect(200); }); }); describe('POST /v2/path', () => { it('should return 412 POST /v2/path lost params path', () => { return request .post('/v2/path') .set('Cookie', 'common_user=xxx') .expect(412); }); it('should return 409 POST /v2/path when path exist', () => { return request .post('/v2/path') .send({path: '/'}) .set('Cookie', 'common_user=xxx') .expect(409); }); it('should return 200 POST /v2/path successfully', () => { return request .post('/v2/path') .send({path: '/comment'}) .set('Cookie', 'common_user=xxx') .expect(200); }); }); // ... }); ``` ## 基準測試 目前 Node.js 中流行的白盒級基準測試工具是 [benchmark](https://benchmarkjs.com/docs). ```javascript const Benchmark = require('benchmark'); const suite = new Benchmark.Suite; suite.add('RegExp#test', function() { /o/.test('Hello World!'); }) .add('String#indexOf', function() { 'Hello World!'.indexOf('o') > -1; }) .on('cycle', function(event) { console.log(String(event.target)); }) .on('complete', function() { console.log('Fastest is ' + this.filter('fastest').map('name')); }) // run async .run({ 'async': true }); ``` 你可以將同一個功能的不同實現基于同一個標準來比較不同實現的速度, 從而得到最優解. 黑盒級別的基準測試, 則推薦 [Apache ab](https://httpd.apache.org/docs/2.4/programs/ab.html) 以及 [wrk](https://github.com/wg/wrk) 等, 例如執行: ``` ab -n 100 -c 10 https://ele.me/ ``` 可以得到如下的詳細數據: ``` Server Software: Tengine/2.1.1 Server Hostname: ele.me Server Port: 443 SSL/TLS Protocol: TLSv1.2,ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384,2048,256 Document Path: / Document Length: 284 bytes Concurrency Level: 10 Time taken for tests: 1.775 seconds Complete requests: 100 Failed requests: 0 Non-2xx responses: 100 Total transferred: 62400 bytes HTML transferred: 28400 bytes Requests per second: 56.33 [#/sec] (mean) Time per request: 177.511 [ms] (mean) Time per request: 17.751 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 34.33 [Kbytes/sec] received Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 88 116 26.0 104 234 Processing: 33 55 39.6 47 394 Waiting: 33 54 39.0 46 394 Total: 124 171 48.1 152 491 Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 152 66% 184 75% 193 80% 199 90% 224 95% 242 98% 288 99% 491 100% 491 (longest request) ``` 與前者相比, ab 等工具可以設置規模以及并發情況. 在比規模不大/需求不復雜的情況下, ab 以及 wrk 也可以用于做壓力測試. ## 壓力測試 壓力測試 (Stress testing), 是保證系統穩定性的一種測試方法. 通過預估系統所需要承載的 QPS, TPS 等指標, 然后通過如 [Jmeter](http://jmeter.apache.org/) 等壓測工具模擬相應的請求情況, 來驗證當前應能能否達到目標. 對于比較重要, 流量較高或者后期業務量會持續增長的系統, 進行壓力測試是保證項目品質的重要環節. 常見的如負載是否均衡, 帶寬是否合理, 以及磁盤 IO 網絡 IO 等問題都可以通過比較極限的壓力測試暴露出來. ## Assert 斷言 (Assert) 是快速判斷并對不符合預期的情況進行報錯的模塊. 是將: ```javascript if (condition) { throw new Error('Sth wrong'); } ``` 寫成: ```javascript assert(!condition, 'Sth wrong'); ``` 等等情況的一種簡化. 并且提供了豐富了 `equal` 判斷, 對于對象類型也有深度/嚴格判斷等情況支持. Node.js 中內置的 `assert` 模塊也是屬于斷言模塊的一種, 但是官方在文檔中有注明, 該內置模塊主要是用于內置代碼編寫時的基本斷言需求, 并不是一個通用的斷言庫 (**not intended to be used as a general purpose assertion library**) ### 常見斷言工具 * [Chai](https://github.com/chaijs/chai) * [should.js](https://github.com/shouldjs/should.js)
                  <ruby id="bdb3f"></ruby>

                  <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
                      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                        <pre id="bdb3f"></pre>
                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

                        <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
                        <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                              <ruby id="bdb3f"></ruby>

                              哎呀哎呀视频在线观看