根據 Go 開發團隊和基本的算法測試，Go語言與C語言的性能差距大概在 10%~20% 之間。雖然沒有官方的性能標準，但是與其它各個語言相比已經擁有非常出色的表現。 時下流行的語言大都是運行在虛擬機上，如：[Java](http://c.biancheng.net/java/)和 Scala 使用的 JVM，[C#](http://c.biancheng.net/csharp/)和 VB.NET 使用的 .NET CLR。盡管虛擬機的性能已經有了很大的提升，但任何使用 JIT 編譯器和腳本語言解釋器的編程語言（Ruby、[Python](http://c.biancheng.net/python/)、Perl 和[JavaScript](http://c.biancheng.net/js/)）在 C 和[C++](http://c.biancheng.net/cplus/)的絕對優勢下甚至都無法在性能上望其項背。 這里以國外的一個編程語言性能測試網站 http://benchmarksgame.alioth.debian.org/ 為測試基準和數據源。這個網站可以對常見的編程語言進行性能比較，網站使用都是最新的語言版本和常見的一些算法。 通過對 C(gcc)、C++、Java、JavaScript 和Go語言的測試。性能比較如下表所示，表中數據的單位為秒，數值越小表明運行性能越好。 :-: 常見編程語言的運行性能比較 | 編程語言↓ / 測試用例→ | reverse-complement | pidigits | fannkuch-redux | fasta | spectral-norm | n-body | k-nucleotide | mandelbrot | binary-trees | regex-redux | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | C語言 | 0.42 | 1.73 | 8.97 | 1.33 | 1.99 | 9.96 | 5.38 | 1.65 | 2.38 | 1.45 | | C++ | 0.6 | 1.89 | 10.35 | 1.48 | 1.99 | 9.31 | 7.18 | 1.73 | 2.36 | 17.14 | | Go | 0.49 | 2.02 | 14.49 | 2.17 | 3.96 | 21.47 | 14.79 | 5.46 | 35.18 | 29.29 | | Java | 1.13 | 3.12 | 15.09 | 2.32 | 4.25 | 22.56 | 8.38 | 6.08 | 8.58 | 10.38 | | JavaScript | 4.3 | N/A | 81.49 | 9.79 | 16.17 | 28.74 | 66.07 | 19.04 | 53.64 | 4.44 | 通過上表可以看出，Go語言在性能上更接近于 Java 語言，雖然在某些測試用例上不如經過多年優化的 Java 語言，但畢竟 Java 語言已經經歷了多年的積累和優化。Go語言在未來的版本中會通過不斷的版本優化提高單核運行性能。 GO語言性能本人并沒有進行實際的測試，本文文章摘自C語言中文網。 文章來源：http://c.biancheng.net/view/4.html