<ruby id="bdb3f"></ruby>

    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
        <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

          <pre id="bdb3f"></pre>
          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

          <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
          <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                <ruby id="bdb3f"></ruby>

                ThinkChat2.0新版上線,更智能更精彩,支持會話、畫圖、視頻、閱讀、搜索等,送10W Token,即刻開啟你的AI之旅 廣告
                昨天處理了一個MySQL 5.6版本下開啟GTID模式復制異常案例,MASTER上的任何操作都無法在SLAVE上應用,SLAVE的RELAY LOG里有記錄,但SLAVE的BINLOG卻找不到蛛絲馬跡。由于開啟了GTID,所以排查起來也簡單,只需要在SLAVE上把RELAY LOG和BINLOG分別解析成文本文件,再直接搜索MASTER的UUID,就能找到SLAVE上是否應用了MASTER復制過來的事務。 排查過程中,曾經一度懷疑是因為設置了BINLOG-DO或者IGNORE規則,或者設置了REPLICATION-DO或IGNORE規則,甚至是GTID的嚴重BUG,但都沒發現端倪。直到從 SHOW SLAVE STATUS 里發現下面這個信息: ~~~ [yejr@imysql.com]> show slave status\G *************************** 1\. row *************************** Slave_IO_State: Waiting for master to send event ... Master_Log_File: mysql-bin.000001 Read_Master_Log_Pos: 2539 Relay_Log_File: mysql-relay-bin.000003 Relay_Log_Pos: 1996 Relay_Master_Log_File: mysql-bin.000001 Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: Yes # 兩個線程工作正常 Replicate_Do_DB: Replicate_Ignore_DB: Replicate_Do_Table: Replicate_Ignore_Table: Replicate_Wild_Do_Table: Replicate_Wild_Ignore_Table: #沒設置任何規則 Last_Errno: 0 Last_Error: Skip_Counter: 0 Exec_Master_Log_Pos: 2539 # 無論binlog file 還是 pos,都和MASTER保持一致,也就是說BINLOG的接收和RELAYR LOG的APPLY都很正常,有條不紊工作著 Relay_Log_Space: 2778 Until_Condition: None Until_Log_File: Until_Log_Pos: 0 ... Seconds_Behind_Master: 0 Master_SSL_Verify_Server_Cert: No Last_IO_Errno: 0 Last_IO_Error: Last_SQL_Errno: 0 Last_SQL_Error: Replicate_Ignore_Server_Ids: # 沒設置忽略某些 server-id 上的BINLOG Master_Server_Id: 123315 Master_UUID: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453 Master_Info_File: /data/db11_3316/master.info SQL_Delay: 0 # 沒有設置復制延遲策略 SQL_Remaining_Delay: NULL Slave_SQL_Running_State: Slave has read all relay log; waiting for the slave I/O thread to update it Master_Retry_Count: 4294967295 Master_Bind: Last_IO_Error_Timestamp: Last_SQL_Error_Timestamp: Master_SSL_Crl: Master_SSL_Crlpath: Retrieved_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-451 Executed_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-2455:792490-4517929 Auto_Position: 1 ~~~ 從上面的日志發現什么了沒?尤其是這兩行: ~~~ Retrieved_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-451 Executed_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-2455:792490-4517929 Auto_Position: 1 ~~~ 這下有點明白了吧,意思是: ~~~ 1、SLAVE從MASTER上復制了GTID范圍是:1-451; 2、SLAVE上執行GTID的范圍分為兩段,一段是:1-2455,另一段是:792490-4517929; ~~~ 尼瑪,不應該是連續的嘛,怎么會這么奇葩⊙﹏⊙b,這可如何是好呀,好捉急~~~ 莫急,且容我們慢慢分析為啥GTID從MASTER到SLAVE之后發生了斷點,產生了間隙。 正常滴,在MySQL 5.6啟用GTID后,部署REPLICATION復制時,可以設定?MASTER_AUTO_POSITION = 1,讓 SLAVE 根據 GTID 自動選擇適當的事務點進行復制,DBA基本上無需關注和擔心主從不一致的問題,還是很讓DBA省心的。 在啟用?MASTER_AUTO_POSITION = 1 的情況下,正常是不會發生 GTID 中間有個空隙,產生斷點的問題發生。除非是下面這種情況: ~~~ 1、人工暫停SLAVE進程; 2、MASTER上繼續寫入數據; 3、MASTER上刷新LOG; 4、MASTER上刪除舊BINLOG,只保留最新的BINLOG; 5、SLAVE上啟動MASTER,這時候會報錯,像下面這樣: Last_IO_Errno: 1236 Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'The slave is connecting using CHANGE MASTER TO MASTER_AUTO_POSITION = 1, but the master has purged binary logs containing GTIDs that the slave requires.' ~~~ 針對這種問題的處理方法可以這么做: ~~~ 1、關閉MASTER_AUTO_POSITION,即設置 MASTER_AUTO_POSITION = 0; 2、手工CHANGE BINLOG FILE & POS; ~~~ 這種情況下,不能再次設置?MASTER_AUTO_POSITION = 1,否則還會再次報錯。 還有一種情況會發生 GTID 間隙斷點問題,例如這樣: ~~~ 1、正常配置 REPLICATION 復制,但是設置 MASTER_AUTO_POSITION = 0,也就是人工指定 BINLOG FILE & POS的傳統方法; 2、在復制過程中,暫時關閉 SLAVE 進程; 3、手工修改 BINLOG FILE & POS 信息,指向新的 BINLOG FILE & POS 點; 4、啟動SLAVE,這時候就會發現 GTID 斷點的現象重現了; ~~~ 在主從高可用模式下,可能主從間會發生切換,然后再次切換回來,這時候也可能發生上述的斷點問題。因此我們建議采用雙主來部署高可用切換,基本上可以實現任意來回切換,無需手工指定新的 BINLOG FIEE & POS 信息。 還有最后一種情況,就是在 MASTER 上執行了 RESET MASTER,導致 MASTER 上的 BINLOG FILE & POS 全部重置,SLAVE 上讀取到的信息自然也就不一致了。 好了,說了那么多,我們最后來說下如何應對處理 GTID 斷點的問題。 方法一:手工修改 BINLOG FILE & POS ~~~ 1、關閉SLAVE; 2、手工CHANGE BINLOG FILE & POS,指向MASTER上最新產生的BINLOG FILE & POS,并且設置 MASTER_AUTO_POSITION = 0; 3、啟動SLAVE; ~~~ 方法二:手工修改 GTID_PURGED 值 ~~~ 1、關閉 SLAVE; 2、在 SLAVE 上執行 RESET MASTER,重設 SLAVE 上的 BINLOG FILE & POS(如果這個節點用于復制中繼,要注意所有binlog是否都被讀取完畢,避免數據丟失); 3、在 SLAVE 上執行 SET @@GLOBAL.GTID_PURGED = '35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-2455'; 4、啟動 SLAVE; ~~~ 這種做法比較費解一點,意思是,我們告訴SLAVE要主動拋棄掉 MASTER 上傳輸過來的某些區間的事務。在這個例子中,我們拋棄了 1-2455 這個區間,也就是在 GTID 從 2466 開始,又會繼續應用 RELAY LOG 了,相比我們最開始的那個信息: ~~~ Retrieved_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-451 Executed_Gtid_Set: 35cc99c6-0297-11e4-9916-782bcb2c9453:1-2455:792490-4517929 ~~~ 我們強制 SLAVE 只忽略 1-2455 這個區間,從 2466 開始繼續復制,消除了本來也會被忽略的區間:?792490-4517929,確保新產生的事務都會被繼續應用。這個做法可以參考MySQL手冊:[Excluding transactions with gtid_purged](https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/replication-gtids-failover.html#replication-gtids-failover-gtid-purged "Excluding transactions with gtid_purged")。 還有另外一種費力不討好的做法,就是在 MASTER 上執行一些沒用的空事務,使得 GTID 的序號一直在加大,直到超過 2555 為止,然后在?792490-4517929 這個區間依法炮制一番,但我們非常不推薦采用這種做法,既麻煩又容易誤操作。 說了這么多,在 MySQL 5.6及以上版本中,我們強烈建議啟用?MASTER_AUTO_POSITION = 1,讓 MySQL 自己去做判斷,減少一些不必要的問題,并且采用雙主(其中一個主設為只讀)的方式,方便兩個主之間可以隨意相互切換,而不必擔心數據不一致。 上面過程我采用的MySQL版本:5.6.17-65.0-rel65.0-log Percona Server with XtraDB (GPL), Release rel65.0, Revision 587,實際案例發生的MySQL版本當時忘了記錄了,但肯定也是5.6以上的啦,哈哈~~~
                  <ruby id="bdb3f"></ruby>

                  <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
                      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                        <pre id="bdb3f"></pre>
                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

                        <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
                        <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                              <ruby id="bdb3f"></ruby>

                              哎呀哎呀视频在线观看