##沒有躲過的坑--重載賦值運算符的自我賦值 C++中有個很重要的事情，就是對于類重載賦值運算符，而達到我們想要的結果。? 先看看這幾行代碼： ~~~ //Window 是一個類 Window w; w = w; // 再傻的人也不會這么干 w[i] = w[j]; // 這個情況偶爾會發生 ~~~ 作為一個優秀的工程師，就要考慮到任何可能的情況。 看一段更加完整的代碼： ~~~ class ScrollBar {}; class Window { ScrollBar *sb; public: Window(ScrollBar *s) : sb(s) {} Window() = default; Window& operator=(const Window&); }; Window& Window::operator=(const Window& rhs) { delete sb; sb = new ScrollBar(*rhs.sb); return *this; } int main() { Window w(new ScrollBar); Window w2(w); } ~~~ **這段代碼到底有什么坑兒呢？**? 設想一下，如果 *this 和rhs 是同一個實例對象呢？? 那么 ~~~ delete sb; sb = new ScrollBar(*rhs.sb); ~~~ 就會造成嚴重的問題。 再delete sb后, 我們試圖去訪問一個已經被刪除的rhs。這當然是致命的坑兒了。 跨越這個坑兒： ~~~ if (this == &rhs) return *this; delete sb; sb = new ScrollBar(*rhs.sb); return *this; ~~~ 上面這段代碼幾乎所有的教科書都會這么講，但是曾經一個arcserver的工程師跟我講，這樣同樣存在危險，不是完美的： 試想一下，如果我們delete sb后發生了異常怎么辦？這個時候，就會有存在一個沒有指向任何東西的指針。所以下面這樣寫會更好： ~~~ Window& Window::operator=(const Window& rhs) { if (this == &rhs) return *this; ScrollBar *sbOld = sb; sb = new ScrollBar(*rhs.sb); delete sbOld; return *this; } ~~~