### 附錄I：特性限制 在本附錄中，介紹了使用諸如子查詢或視圖等MySQL特性時存在的限制。 ### I.1.?對存儲子程序和觸發程序的限制 這里介紹的某些限制適用于所有的存儲子程序，即存儲程序和存儲函數。某些限制僅適用于存儲函數而不是存儲程序。 對存儲函數的的所有限制也適用于觸發程序。 **注釋：**如果SQL語句，如SELECT ... INTO語句包含具有相同名稱的對列的引用以及聲明的局部變量，MySQL會將引用解釋為變量的名稱。這是一種非標準的行為，優先順序通常是列名、然后是SQL變量和參數。請參見[20.2.9.3節，“SELECT ... INTO語句”](# "20.2.9.3.?SELECT ... INTO Statement")。 存儲子程序不能包含任意SQL語句。在存儲子程序中，禁止使用下述語句： ????????? CHECK TABLES ????????? LOCK TABLES, UNLOCK TABLES ????????? LOAD DATA, LOAD TABLE ????????? SQL預處理語句（PREPARE、EXECUTE、DEALLOCATE PREPARE）。隱含意義：不能在存儲子程序中使用動態SQL語句（其中，能夠以字符串形式構造動態語句，然后執行它們）。從MySQL 5.0.13開始，對于存儲程序放寬了該限制，但該限制仍適用于存儲函數和觸發程序。 ????????? OPTIMIZE TABLE 對于存儲函數（而不是存儲程序），禁止下述額外語句： ????????? 執行顯式或隱式提交或回滾操作的語句。 ????????? 返回結果集的語句。包括沒有INFO子句的SELECT語句，以及SHOW語句。能夠用SELECT … INTO，或使用光標和FETCH語句處理結果集的函數。 ????????? FLUSH語句。注意，盡管能夠在存儲程序中使用FLUSH，但不能從存儲函數或觸發程序調用這類存儲程序。 注意，盡管某些限制在正常情況下適用于存儲函數和觸發程序，不適用于存儲程序，如果它們是從存儲函數或觸發程序中調用的，這些限制也適用于存儲程序。 使用存儲子程序會導致復制問題。關于這方面的進一步討論，請參見[20](#)[.4節，“存儲子程序和觸發程序的二進制日志功能”](# "20.4.?Binary Logging of Stored Routines and Triggers")。 INFORMATION_SCHEMA尚不包含PARAMETERS表，因此，對于需要在運行時獲取子程序參數信息的應用程序來說，必須采用相應的規避錯誤，如解析SHOW CREATE語句的輸出。 沒有存儲子程序調試工具。 存儲子程序使用了具體化的光標，而不是固有光標（在服務器端生成結果集并對結果集進行高速緩沖處理，然后在客戶端獲取結果集時按行返回）。 不能提前處理CALL語句。無論是對服務器端預處理語句還是SQL預處理語句，均成立。 為了防止服務器線程間的交互問題，當客戶端發出語句時，服務器將使用可用的、用于語句執行的子程序和觸發程序快照。也就是說，服務器將計算出可在語句執行期間使用的存儲程序、函數和觸發程序的列表，加載它們，然后進入語句執行。這意味著，在語句執行的同時，它不會看到其他線程對子程序所作的變更。 ### I.2.?對服務器端光標的限制 從MySQL 5.0.2開始，通過mysql_stmt_attr_set() C API函數實現了服務器端光標。服務器端光標允許在服務器端生成結果集，但不會將其傳輸到客戶端，除非客戶端請求這些行。例如，如果客戶端執行了查詢，但僅對第1行感興趣，那么不會傳輸剩余的行。 光標是只讀的，不能使用光標來更新行。 未實施UPDATE WHERE CURRENT OF和DELETE WHERE CURRENT OF，這是因為不支持可更新的光標。 光標是不可保持的（提交后不再保持打開）。 光標是不敏感的。 光標是不可滾動的。 光標是未命名的。語句處理程序起著光標ID的作用。 對于每條預處理語句，僅能打開1個光標。如果需要多個光標，必須處理多條語句。 如果在預處理模式下不支持語句，不能在生成結果集的語句上使用光標。包括CHECK TABLES、HANDLER READ和SHOW BINLOG EVENTS語句。 ### I.3.?對子查詢的限制 隨后將更正的一致缺陷：如果將NULL值與使用ALL、ANY或SOME的子查詢進行比較，而且子查詢返回空結果，比較操作將對NULL的非標準結果進行評估，而不是TRUE或FALSE。 子查詢的外部語句可以是SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE、SET或DO中的任何一個。 僅部分支持行比較操作： ????????? 對于_expr_ IN (_subquery_)，_expr_可以是_n_-tuple（通過行構造程序語法指定），而且子查詢能返回_n_-tuples個行。 ????????? 對于_expr__op_ {ALL|ANY|SOME} (_subquery_)，_expr_必須是標度值，子查詢必須是列子查詢，不能返回多列行。 換句話講，對于返回_n_-tuples行的子查詢，支持： (val_1, ..., val_n) IN (subquery) 但不支持： (val_1, ..., val_n) op {ALL|ANY|SOME} (subquery) 支持針對IN的行比較，但不支持針對其他的行比較，原因在于，IN實施是通過將其重新編寫為“=”比較和AND操作的序列完成的。該方法不能用于ALL、ANY或SOME。 未良好優化行構造程序。下面的兩個表達式是等效的，但只有第2個表達式能被優化： (col1, col2, ...) = (val1, val2, ...) col1 = val1 AND col2 = val2 AND ... 對于IN的子查詢優化不如對“=”的優化那樣有效。 對于不良IN性能的一種典型情況是，當子查詢返回少量行，但外部查詢返回將與子查詢結果相比較的大量行。 FROM子句中的子查詢不能與子查詢有關系。在評估外部查詢之前，將對它們進行具體化處理（執行以生成結果集），因此，不能按照外部查詢的行對它們進行評估。 一般而言，不能更改表，并從子查詢內的相同表進行選擇。例如，該限制適用于具有下述形式的語句： DELETE FROM t WHERE ... (SELECT ... FROM t ...); UPDATE t ... WHERE col = (SELECT ... FROM t ...); {INSERT|REPLACE} INTO t (SELECT ... FROM t ...); 例外：如果為FROM子句中更改的表使用子查詢，前述禁令將不再適用。例如： UPDATE t ... WHERE col = (SELECT (SELECT ... FROM t...) AS _t ...); 禁令在此不適用，這是因為FROM中的子查詢已被具體化為臨時表，因此“t”中的相關行已在滿足“t”條件的情況下、在更新時被選中。 與子查詢相比，針對聯合的優化程序更成熟，因此，在很多情況下，如果將其改寫為join（聯合），使用子查詢的語句能夠更有效地執行。 但下述情形例外：IN子查詢可被改寫為SELECT DISTINCT聯合。例如： SELECT col FROM t1 WHERE id_col IN (SELECT id_col2 FROM t2 WHERE condition); 可將該語句改寫為： SELECT DISTINCT col FROM t1, t2 WHERE t1.id_col = t2.id_col AND condition; 但在該情況下，聯合需要額外的DISTINCT操作，而且與子查詢相比，效率并不高。 可能的未來優化：MySQL不改寫針對子查詢評估的聯合順序。在某些情況下，如果MySQL將其改寫為聯合，能夠更有效地執行子查詢。這樣，優化程序就能在更多的執行方案間進行選擇。例如，它能決定是否首先讀取某一表或其他。 例如： SELECT a FROM outer_table AS ot WHERE a IN (SELECT a FROM inner_table AS it WHERE ot.b = it.b); 對于該查詢，MySQL總會首先掃描outer_table，如然后針對每一行在inner_table上執行子查詢。如果outer_table有很多行而inner_table只有少量行，查詢的執行速度或許要慢于本應有的速度。 前述查詢可改寫為： SELECT a FROM outer_table AS ot, inner_table AS it WHERE ot.a = it.a AND ot.b = it.b; 在該情況下，我們能掃描小的表（inner_table）并查詢outer_table中的行，如果在“ot.a,ot.b”上有索引，速度會更快。 可能的未來優化：對外部查詢的每一行評估關聯的子查詢。更好的方法是，如果外部行的值與之前的行相比沒有變化，不對子查詢進行再次評估，而是使用以前的結果。 可能的未來優化：通過將結果具體化到臨時表，而且該表不使用索引，對FROM子句中的子查詢進行評估。在查詢中與其他表進行比較時，盡管可能是有用的，但不允許使用索引。 可能的未來優化：如果FROM子句中的子查詢類似于可施加MERGE算法的視圖，改寫查詢并采用MERGE算法，以便能夠使用索引。下述語句包含這類子查詢： SELECT * FROM (SELECT * FROM t1 WHERE t1.t1_col) AS _t1, t2 WHERE t2.t2_col; 該語句可被改寫為聯合，如下所示： SELECT * FROM t1, t2 WHERE t1.t1_col AND t2.t2_col; 這類改寫具有兩個優點： 1.??? 避免使用那些不能使用索引的臨時表。在改寫的查詢中，優化程序可在t1上使用索引。 2.??? 優化程序在選擇不同的執行計劃方面具有更大的自由。例如，將查詢改寫為聯合，那么就允許優化程序首先使用t1或t2。 可能的未來優化：對于沒有關聯子查詢的IN、= ANY、<> ANY、= ALL、以及<> ALL，為結果使用“內存中”哈希處理，或對較大的結果使用具有索引的臨時表。例如： SELECT a FROM big_table AS bt WHERE non_key_field IN (SELECT non_key_field FROM table WHERE condition) 在該情況下，可創建臨時表： CREATE TABLE t (key (non_key_field)) (SELECT non_key_field FROM table WHERE condition) 然后，對big_table中的每一行，根據bt.non_key_field，在“t”中進行鍵查找。 ### I.4.?對視圖的限制 視圖處理功能概念未優化： ????????? 不能在視圖上創建索引。 ????????? 對于使用MERGE算法處理的視圖，可以使用索引。但是，對于使用臨時表算法處理的視圖，不能在其基表上利用索引提供的優點（盡管能夠在臨時表的生成過程中使用索引）。 在視圖的FROM子句中不能使用子查詢。未來該限制將被放寬。 存在一個一般原則，不能更改某一表并在子查詢的相同表內進行選擇。請參見[I.3節，“對子查詢的限制”](# "I.3.?Restrictions on Subqueries")。 如果從表選擇了視圖并接著從視圖進行了選擇，同樣的原理也適用，如果在子查詢中從表選擇了視圖并使用MERGE算法評估了視圖，也同樣。例如： CREATE VIEW v1 AS SELECT * FROM t2 WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM t1 WHERE t1.a = t2.a); ? UPDATE t1, v2 SET t1.a = 1 WHERE t1.b = v2.b; 如果視圖是使用臨時表評估的，可從視圖子查詢中的表進行選擇，并仍能更改外部查詢中的表。在該情況下，視圖將被具體化，因此，你實際上不能從子查詢的表中進行選擇并“同時”更改它（這是你打算強制MySQL使用臨時表算法的另一原因，其方法是在視圖定義中指定ALGORITHM = TEMPTABLE關鍵字）。 可以使用DROP TABLE或ALTER TABLE來舍棄或更改視圖定義中使用的表（它會是視圖失效），而且舍棄或更改操作不會導致告警。但在以后使用視圖時會出錯。 視圖定義是通過特定語句“凍結”的： ????????? 如果PREPARE預處理的語句引用了視圖，以后每次執行語句時看到的視圖內容與預處理視圖時的內容相同。即使在語句預處理完成之后、在執行語句之前更改了視圖定義，情況也同樣。例如： ???????????????? CREATE VIEW v AS SELECT 1; ???????????????? PREPARE s FROM 'SELECT * FROM v'; ???????????????? ALTER VIEW v AS SELECT 2; ???????????????? EXECUTE s; EXECUTE語句返回的結果是1，而不是2。 ????????? 如果存儲子程序中的語句引用了視圖，語句所見到的視圖內容與首次執行語句時的相同。這意味著，如果語句是以循環方式執行的，進一步的語句迭代見到的視圖內容是相同的，即使在循環過程中更改了視圖定義也同樣。例如： ???????????????? CREATE VIEW v AS SELECT 1; ???????????????? delimiter // ???????????????? CREATE PROCEDURE p () ???????????????? BEGIN ???????????????? ??DECLARE i INT DEFAULT 0; ???????????????? ??WHILE i < 5 DO ???????????????? ????SELECT * FROM v; ???????????????? ????SET i = i + 1; ???????????????? ????ALTER VIEW v AS SELECT 2; ???????????????? ??END WHILE; ???????????????? END; ???????????????? // ???????????????? delimiter ; ???????????????? CALL p(); 如果調用了程序p()，每次通過循環時SELECT返回1，即使在循環內更改了視圖定義也同樣。 關于視圖的可更新性，對于視圖，其總體目標是，如果任何視圖從理論上講是可更新的，在實際上也應是可更新的。這包括在其定義中有UNION的視圖。目前，并非所有理論上可更新的視圖均能被更新。最初的視圖實施有意采用該方式，為的是盡快地在MySQL中獲得有用的可更新視圖。很多理論上可更新的視圖現已能更新，但限制依然存在： ????????? 其子查詢位于WHERE子句之外任何位置的可更新視圖。對于某些其子查詢位于SELECT列表中的視圖，也是可更新的。 ????????? 不能使用UPDATE來更新定義為Join的視圖的1個以上的基表。 ????????? 不能使用DELETE來更新定義為Join的視圖。 ### I.5.?對XA事務的限制 XA事務支持限于InnoDB存儲引擎。 MySQL XA實施是針對外部XA的，其中，MySQL服務器作為資源管理器，而客戶端程序作為事務管理器。未實施“內部XA”。這樣，就允許MySQL服務器內的單獨存儲引擎作為RM（資源管理器），而服務器本身作為TM（事務管理器）。處理包含1個以上存儲引擎的XA事務時，需要內部XA。內部XA的實施是不完整的，這是因為，它要求存儲引擎在表處理程序層面上支持兩階段提交，目前僅對InnoDB實現了該特性。 對于XA START，不支持JOIN和RESUME子句。 對于XA END，不支持SUSPEND [FOR MIGRATE]子句。 在全局事務內，對于每個XA事務，xid值的bqual部分應是不同的，該要求是對當前MySQL XA實施的限制。它不是XA規范的組成部分。 如果XA事務達到PREPARED狀態而且MySQL服務器宕機，當服務器重啟后，能夠繼續處理事務。就像原本應當的那樣。但是，如果客戶端連接中止而服務器繼續運行，服務器將回滾任何未完成的XA事務，即使該事務已達到PREPARED狀態也同樣。它應能提交或回滾PREPARED XA事務，但在不更改二進制日志機制的情況下不能這樣。 這是MySQL參考手冊的翻譯版本，關于MySQL參考手冊，請訪問[dev.mysql.com](http://dev.mysql.com/doc/mysql/en)。原始參考手冊為英文版，與英文版參考手冊相比，本翻譯版可能不是最新的。