? ? ? 公告：http://www.hanselman.com/blog/AnnouncingNET2015NETAsOpenSourceNETOnMacAndLinuxAndVisualStudioCommunity.aspx(.NET平臺已宣布開源)，前段時間軟件巨頭微軟終于做出了開源大動作；.NET創立者Anders Hejlsberg在今天的微軟Build大會上，親自宣布.NET編譯平臺Roslyn開源。這些年，.net陣營的大牛們在不斷的為開源做出巨大貢獻！現在.net陣營里我們可以看到很多在java陣營中一些開源項目有的“影子”，比如在java領域中的MVC架構相關開源項目如struts系列和如微軟推出的ASP.Net MVC系列，雖二者底層的實現原理不同，但是大體的設計結構差不多;又比如說java領域的ORM框架hibernate在.NET的開源項目.nhibernate也得到體現;.NET領域的NSpring也是如此。縱觀這些.NET開源社區、開源項目的發展，在.NET出現很多比較火的開源項目，比如：[Castle](http://www.castleproject.org/)?、[Autofac](https://code.google.com/p/autofac/)?、[Ninject](http://www.ninject.org/)?、[NHibernate](https://github.com/nhibernate)?、[EntityFramework](http://www.cnblogs.com/Mercurius/admin/)?、[AutoMapper](https://automapper.codeplex.com/)、[Shuttle ESB](https://shuttle.codeplex.com/)?等開源項目。這無疑拉近與青睞開源代碼的開發者們之間的距離，吸納更多研發者投身于.net的生態圈中來，改善之前閉源開源的弊端。盡管目前.net開源的發展還遠不到鼎盛時期(相比如今的java)，但從目前發展勢頭以及.net內核開源來看，這無疑說明.net前景無限..... ? ? ?但我個人并不愿意拿java與.net做任何比較，但是二者卻被“狹隘”的哪來比較“哪個更好”，但我失蹤認為語言這東西只是我們設計軟件過程編制的一個工具手段，并且它們各自都很多相同之處，以及不同點，每種語言工具都有自己的優點和缺點，適用的的領域。作為一個“理智”的開發者，應該把它們當成一種語言工具。根據自己實際項目的需要選擇合適的語言工具即可。 ? ? ? 但愿.NET平臺的開源能給我們互聯網行業帶來一場革命，一番好的景象....................