信息化到處被提及的特點，就是擁有大量的數據交互的格式。前陣子學習了XML的結構化數據，在學習javascript的時候又接觸到了JSON，都作為數據的存儲格式，二者之間有什么區別和聯系呢，查了很多的資料，小編在這里就相當于寫個總結了。 　　十年前，XML是主要的數據交換格式。它的出現，尤如一股清新的空氣，以及令人驚喜的SGML（標準通用標記語言），是一個巨大的進步。它使人們能夠做到以前想都不敢想的事情,本質上講，XML就是一個文本文件，在解析上，在普通的web應用領域，開發者經常為XML的解析傷腦筋，無論是服務器端生成或處理XML，還是客戶端解析XML，都常常導致復雜的代碼，極低的開發效率，無疑讓JSON占了上風，加上在javascript的領域中，利用toJSONString()就可以看到JSON的字符串結構。 ## 一、JSON是什么 　　JSON : JavaScript Object Notation 是一種輕量級的數據交換格式。易于人閱讀和編寫。同時也易于機器解析和生成。JSON采用完全獨立于語言的文本格式，但是也使用了類似于C語言家族的習慣（包括C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, Python等）。這些特性使JSON成為理想的數據交換語言。 　　關于XML的詳細介紹（見博客：[B/S初探之XML學習小結](http://blog.csdn.net/zhou2s_101216/article/details/42215059)）。 ## 二、JSON的優缺點 　優點： 　　（1）數據格式比較簡單，易于讀寫，格式都是壓縮的，占用帶寬小； 　　（2）易于解析，客戶端JavaScript可以簡單的通過eval_r()進行JSON數據的讀取； 　　（3）支持多種語言，包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等服務器端語言，便于服務器端的解析； 　　（4）在PHP世界，已經有PHP-JSON和JSON-PHP出現了，偏于PHP序列化后的程序直接調用，PHP服務器端的對象、數組等能直接生成JSON格式，便于客戶端的訪問提取； 　　（5）因為JSON格式能直接為服務器端代碼使用，大大簡化了服務器端和客戶端的代碼開發量，且完成任務不變，并且易于維護。 　 缺點： 　　（1）沒有XML格式這么推廣的深入人心和喜用廣泛，沒有XML那么通用性； 　　（2）JSON格式目前在Web Service中推廣還屬于初級階段 ## 三、XML的優缺點 　優點： 　　（1）格式統一，符合標準； 　　（2）容易與其他系統進行遠程交互，數據傳輸比較方便。 　缺點： 　　（1）XML文件龐大，文件格式復雜，傳輸占帶寬； 　　（2）服務器端和客戶端都需要花費大量代碼來解析XML，導致服務器端和客戶端代碼變得異常復雜且不易維護； 　　（3）客戶端不同瀏覽器之間解析XML的方式不一致，需要重復編寫很多代碼； 　　（4）服務器端和客戶端解析XML花費較多的資源和時間。 ## 四、二者比較 　1、可讀性 　　JSON和XML的可讀性可謂不相上下，一邊是簡易的語法（JSON），一邊是規范的標簽形式（XML），很難分出勝負。 　2、可擴展性 　　XML天生有很好的擴展性，JSON當然也有，沒有什么是XML可以擴展而JSON卻不能擴展的。不過JSON在Javascript主場作戰，可以存儲Javascript復合對象，有著xml不可比擬的優勢。 　3、編碼難度 　　XML有豐富的編碼工具，比如Dom4j、JDom等，JSON也有提供的工具。無工具的情況下，相信熟練的開發人員一樣能很快的寫出想要的xml文檔和JSON字符串，不過，xml文檔要多很多結構上的字符。 　4、解碼難度 　　XML的解析方式有兩種：一是通過文檔模型解析，也就是通過父標簽索引出一組標記。例如：xmlData.getElementsByTagName("tagName")，但是這樣是要在預先知道文檔結構的情況下使用，無法進行通用的封裝。另外一種方法是遍歷節點（document 以及 childNodes）。這個可以通過遞歸來實現，不過解析出來的數據仍舊是形式各異，往往也不能滿足預先的要求。凡是這樣可擴展的結構數據解析起來一定都很困難。JSON也同樣如此。 　5、有效數據率 　　JSON作為數據包格式傳輸的時候具有更高的效率，這是因為JSON不像XML那樣需要有嚴格的閉合標簽，這就讓有效數據量與總數據包比大大提升，從而減少同等數據流量的情況下，網絡的傳輸壓力。 　　以上都是我查到的，不怕腦洞不夠大，一張導圖總結以上的內容：  ## 五、舉例 　　XML： ~~~ <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>　　 <country><name>中國</name>　　 <province><name>黑龍江</name><cities><city>哈爾濱</city><city>大慶</city></cities></province> <province><name>廣東</name><cities><city>廣州</city><city>深圳</city><city>珠海</city></cities></province> <province><name>臺灣</name><cities><city>臺北</city><city>高雄</city></cities></province> <province><name>新疆</name><cities><city>烏魯木齊</city></cities></province> ~~~ 　　JSON： ~~~ <span style="font-family:KaiTi_GB2312;font-size:18px;"> { "people": [ { "firstName": "Brett", "lastName":"McLaughlin", "email": "aaaa" }, 　　 { "firstName": "Jason", "lastName":"Hunter", "email": "bbbb"}, 　　 { "firstName": "Elliotte", "lastName":"Harold", "email": "cccc" } 　　 ]}</span> ~~~ ## 六、總結 　　個人認為JSON更好，因為它不像XML那么詳盡，并且比起純二進制更容易被人們理解。XML已經被業界廣泛的使用，而JSON才剛剛開始，但是在Ajax這個特定的領域，為了實現友好的異步數據傳輸，JSON還是很有潛力的。