[TOC]
# 說明
前面所有分析，都是從`$response = $http->run();`展開的，經歷了漫漫長路，`run`方法終于運行完畢，返回一個`Response`對象，程序又回到入口文件：
```
.
.
.
$response = $http->run();
$response->send();
$http->end($response);
```
接下來是執行`$response->send();`。`send`方法：
```
public function send(): void
{
// 處理輸出數據
$data = $this->getContent();
// 如果還沒有發送響應頭且$this->header不為空
if (!headers_sent() && !empty($this->header)) {
// 發送狀態碼
http_response_code($this->code);
// 發送頭部信息
foreach ($this->header as $name => $val) {
header($name . (!is_null($val) ? ':' . $val : ''));
}
}
// 保存cookie
$this->cookie->save();
// 輸出數據
$this->sendData($data);
// 參考：http://www.laruence.com/2011/04/13/1991.html
if (function_exists('fastcgi_finish_request')) {
// 提高頁面響應
fastcgi_finish_request();
}
}
```
過程比較簡單：發送狀態碼、發送響應頭，然后發送響應內容。
# 收尾工作
接著是運行：`$http->end($response);`，展開如下：
```
public function end(Response $response): void
{
$this->app->event->trigger(HttpEnd::class, $response);
//執行中間件
// 由此可以看出，可以在中間件添加end方法，在程序結束時執行
$this->app->middleware->end($response);
// 寫入日志
$this->app->log->save();
}
```
以上代碼執行完了之后，整個生命周期本該結束了，發現程序竟然還繼續執行`think\initializer\Error`類的`appShutdown`方法：
```
public function appShutdown(): void
{
if (!is_null($error = error_get_last()) && $this->isFatal($error['type'])) {
// 將錯誤信息托管至think\ErrorException
$exception = new ErrorException($error['type'], $error['message'], $error['file'], $error['line']);
$this->appException($exception);
}
}
```
開始是想可能是析構函數調用了它，但也沒有到有析構函數調用。最后發現，原來前面應用初始化的時候，加載了`think\initializer\Error`類，并執行了`init`方法：
```
public function init(App $app)
{
$this->app = $app;
//開啟所有級別錯誤提示
error_reporting(E_ALL);
//設置自定義的函數處理運行中的錯誤
set_error_handler([$this, 'appError']);
//設置默認的異常處理程序，用于沒有用 try/catch 塊來捕獲的異常
set_exception_handler([$this, 'appException']);
//注冊一個 callback ，它會在腳本執行完成或者 exit() 后被調用。
register_shutdown_function([$this, 'appShutdown']);
}
```
該方法最后一行注冊了一個回調，它會在腳本執行完成或者 exit() 后被調用。
# 生命周期小結
至此，一個精簡版的請求生命就結束了。一路下來，不停地單步執行、回放，像是代碼在大腦里一遍又一遍執行，還好堅持了下來。一個生命周期分析了一遍，還是有很大收獲的。后面計劃分析：事件機制、服務、Facade。
