#Charpter4 智能指針 詩人和作曲家喜歡寫一些關于love的作品，也有可能寫一些關于計數(counting)的作品,很少有兩者兼顧的。總有些例外，如Elizabeth Barrett Browning:"How do I love thee? Let me count the ways",又如Paul Simon:"There must be 50 ways to leave your lover.",被這些詩句啟發，我們來嘗試列舉下為什么原生指針(raw pointer)不那么討人喜歡(love)的理由: 1.從它的聲明看不出它指向的是一個單個的對象還是一個數組 2.當你使用完它的時候，從它的聲明看不出來你是否應該把它銷毀，例如，當指針擁有(owns)它當前指向的對象時 3.當你確定要銷毀它指向的內容的時候，又要犯難了，因為你不知道要使用delete，還是要使用另外一個不同的銷毀機制(如將該指針傳遞到一個指定的析構函數里) 4.當你終于要使用delete決定要銷毀它了,因為第1條，你又不知道該使用delete還是delete[],因為一旦使用錯誤，結果會是不確定的 5.最后，你終于確定了指針指向的內容是啥了，也確定了改用什么樣的方式來銷毀；問題又來了，因為你不能保證在你的程序的每條路徑中，你的銷毀代碼只執行一次，不執行的話會造成內存泄露，多執行哪怕一次會產生不確定的行為 6.目前沒有方法來確定一個指針是懸掛指針,即確定一個指針不再擁有它指向的對象。當一個指針指向的對象被銷毀了，該指針就變成了懸掛指針。 原生指針是一款很強大的工具，但是依據進數十年的經驗，可以確定的一點是:稍有不慎，這個工具就會反噬它的使用者。 終于，來解決上述難題的智能指針出現了，智能指針表現起來很像原生指針，它相當于是原生指針的一層再包裝(wrapper)，但是規避了許多使用原生指針帶來的陷阱。你應該盡量使用智能指針，它幾乎能做到原生指針能做到的所有功能，卻很少給你犯錯的機會。 在C++11標準中規定了四個智能指針:std::auto_ptr, std::unique_ptr, std::shared_ptr, 以及std::weak_ptr.它們都用來設計輔助管理動態分配對象的生命周期，即，確保這些對象在正確的時間(包括發生異常時)用正確的方式進行回收，以確保不會產生內存泄露. C++98嘗試用std::auto_ptr來標準化后來成為C++11中的std::unique_ptr的行為，為了達到目標，move語法是不可少的，但是，C++98當時還沒有move語法，所以做了個妥協方案:利用拷貝操作來模擬move.這導致了一些很讓人吃驚的代碼(如拷貝一個std::auto_ptr會將它設置為null!)和一些讓使用者覺得沮喪的使用限制(不能在容器中使用std::auto_ptr) std::unique_ptr做到了std::auto_ptr所能做到的所有事情，而且它的實現還更高效。 智能指針的API有著顯著的區別，他們之間唯一共同的一點功能就是默認的構造方法。因為這種API詳細的介紹滿大街都是啊，所以我把重點放到了這些API介紹所沒有的知識，如:值得注意的使用場景，運行性能分析等等。掌握這些信息你就不只會可以單單的使用它們，更是學會了如何有效的運用它們。