## 簡介 * `Lambda`表達式利用函數式編程提供精簡的方式表達行為。 * 然而，JDK函數式接口沒有很好地處理異常，使得處理異常代碼非常臃腫和麻煩。 * 下面我們來探討下 `Lambda`表達式中處理異常的解決方案 ## 代碼示例 首先我們看一段簡單的代碼，將50與List中每個元素相除并打印出結果 ``` List integers = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6); integers.forEach(i -> System.out.println(50 / i)); ``` 這樣看是不會有問題的，代碼簡潔。 但是如果List中包含元素`0`，那么就會拋出異常：`ArithmeticException: / by zero` 有經驗的小伙伴可能會立馬給出解決方案，使用傳統的try-catch來處理異常，代碼如下： ``` List<Integer> integers = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 0); integers.forEach(i -> { try { System.out.println(50 / i); } catch (ArithmeticException e) { System.err.println( "Arithmetic Exception occured : " + e.getMessage()); } }); ``` 使用try-catch解決了問題，但是失去了lambda表達式的精簡，代碼變得臃腫，想必并不是完美的解決方案。 對于一些強迫癥老哥來說，這種代碼是絕對不能存活的，所以我們需要如下的解決方案。 ## 解決方案 我們將會對拋出異常的函數進行包裝，使其不拋出受檢異常 如果一個`FunctionInterface`的方法會拋出受檢異常（比如`Exception`），那么該`FunctionInterface`便可以作為會拋出受檢異常的 Lambda 的目標類型。 我們定義如下一個`FunctionInterface`： ``` @FunctionalInterface interface UncheckedFunction<T, R> { R apply(T t) throws Exception; } ``` 那么該`FunctionInterface`便可以作為拋出受檢異常的 Lambda 的目標類型，此時 Lambda 中并不需要捕獲異常，因為目標類型的`apply`方法已經將異常拋出了。 我們如何使用`UncheckedFunction`到流式操作的 Lambda 中呢？ 首先我們定義一個`Try`類，它的`of`方法提供將`UncheckedFunction`包裝為`Function`的功能： ``` public class Try { public static <T, R> Function<T, R> of(UncheckedFunction<T, R> mapper) { Objects.requireNonNull(mapper); return t -> { try { return mapper.apply(t); } catch (Exception e) { throw Exceptions.unchecked(e); } }; } @FunctionalInterface public interface UncheckedFunction<T, R> { R apply(T t) throws Exception; } } ``` 然后在原先的代碼中，我們使用`Try.of`方法來對會拋出受檢異常的 Lambda 進行包裝： ``` List<Integer> integers = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 0); integers.forEach(Try.of(i -> System.out.println(50 / i))); ``` 此時，我們便可以選擇是否去捕獲異常（`RuntimeException`）。這種解決方法下，我們一般不關心拋出異常的情況 。 比如自己寫的小例子，拋出了異常程序就該終止；或者你知道這個 Lambda 確實 100% 不會拋出異常。