假設你現在基于遠程分支"origin"，創建一個叫"mywork"的分支。 ~~~ $ git checkout -b mywork origin ~~~  現在我們在這個分支做一些修改，然后生成兩個提交(commit). ~~~ $ vi file.txt $ git commit $ vi otherfile.txt $ git commit ... ~~~ 但是與此同時，有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 這就意味著"origin"和"mywork"這兩個分支各自"前進"了，它們之間"分叉"了。  在這里，你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下來并且和你的修改合并； 結果看起來就像一個新的"合并的提交"(merge commit):  但是，如果你想讓"mywork"分支歷史看起來像沒有經過任何合并一樣，你也許可以用?[git rebase](http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-rebase.html): ~~~ $ git checkout mywork $ git rebase origin ~~~ 這些命令會把你的"mywork"分支里的每個提交(commit)取消掉，并且把它們臨時 保存為補丁(patch)(這些補丁放到".git/rebase"目錄中),然后把"mywork"分支更新 到最新的"origin"分支，最后把保存的這些補丁應用到"mywork"分支上。  當'mywork'分支更新之后，它會指向這些新創建的提交(commit),而那些老的提交會被丟棄。 如果運行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 這些被丟棄的提交就會刪除. （請查看?[git gc](http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-gc.html))  現在我們可以看一下用合并(merge)和用rebase所產生的歷史的區別：  在rebase的過程中，也許會出現沖突(conflict). 在這種情況，Git會停止rebase并會讓你去解決 沖突；在解決完沖突后，用"git-add"命令去更新這些內容的索引(index), 然后，你無需執行 git-commit,只要執行: ~~~ $ git rebase --continue ~~~ 這樣git會繼續應用(apply)余下的補丁。 在任何時候，你可以用`--abort`參數來終止rebase的行動，并且"mywork" 分支會回到rebase開始前的狀態。 ~~~ $ git rebase --abort ~~~