<ruby id="bdb3f"></ruby>

    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
        <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

          <pre id="bdb3f"></pre>
          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

          <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
          <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                <ruby id="bdb3f"></ruby>

                ThinkChat2.0新版上線,更智能更精彩,支持會話、畫圖、視頻、閱讀、搜索等,送10W Token,即刻開啟你的AI之旅 廣告
                #前后端分離 [TOC] > 前言 為了解決傳統Web開發模式帶來的各種問題,我們進行了許多嘗試,但由于前/后端的物理鴻溝,嘗試的方案都大同小異。痛定思痛,今天我們重新思考了“前后端”的定義,試圖探索一條全新的前后端分離模式。隨著不同終端(Pad/Mobile/PC)的興起,對開發人員的要求越來越高,純瀏覽器端的響應式已經不能滿足用戶體驗的高要求,我們往往需要針對不同的終端開發定制的版本。為了提升開發效率,前后端分離的需求越來越被重視,后端負責業務/數據接口,前端負責展現/交互邏輯,同一份數據接口,我們可以定制開發多個版本。 ## 什么是前后端分離? 最開始組內討論的過程中我發現,每個人對前后端分離的理解不一樣,為了保證能在同一個頻道討論,先就什么是”前后端分離”達成一致。 大家一致認同的前后端分離的例子就是`SPA(Single-page application)`,所有用到的展現數據都是后端通過異步接口(AJAX/JSONP)的方式提供的,前端只管展現。 從某種意義上來說,SPA確實做到了前后端分離,但這種方式存在兩個問題: * WEB服務中,SPA類占的比例很少。很多場景下還有同步/同步+異步混合的模式,SPA不能作為一種通用的解決方案。 * 現階段的SPA開發模式,接口通常是按照展現邏輯來提供的,有時候為了提高效率,后端會幫我們處理一些展現邏輯,這就意味著后端還是涉足了View層的工作,不是真正的前后端分離。 SPA式的前后端分離,是從物理層做區分(認為只要是客戶端的就是前端,服務器端的就是后端),我們認為從職責上劃分才能滿足目前我們的使用場景: * 前端:負責View和Controller層。 * 后端:只負責Model層,業務處理/數據等。 ## 為什么要前后端分離? ``[Web 研發模式演變](https://github.com/lifesinger/lifesinger.github.io/issues/184)`` * 2.1 現有開發模式的適用場景 上文的幾種開發模式,各有各的適用場景,沒有哪一種完全取代另外一種。 比如后端為主的MVC,做一些同步展現的業務效率很高,但是遇到同步異步結合的頁面,與后端開發溝通起來就會比較麻煩。 * 2.2 前后端職責不清 在業務邏輯復雜的系統里,我們最怕維護前后端混雜在一起的代碼,因為沒有約束,M-V-C每一層都可能出現別的層的代碼,日積月累,完全沒有維護性可言。 雖然前后端分離沒辦法完全解決這種問題,但是可以大大緩解。因為從物理層次上保證了你不可能這么做。 * 2.3 開發效率問題 目前我們的一些應用架構決定了前端只能依賴后端。 所以我們的開發模式依然是,前端寫好靜態demo,后端翻譯成PHP,這種模式的問題就不說了,被吐槽了很久。 直接基于后端環境開發也很痛苦,配置安裝使用都很麻煩。 另外,后端也沒法擺脫對展現的強關注,從而專心于業務邏輯層的開發。 * 2.4 對前端發揮的局限 性能優化如果只在前端做空間非常有限,于是我們經常需要后端合作才能碰撞出火花,但由于后端框架限制,我們很難使用Comet、Bigpipe等技術方案來優化性能。 主要是因為我們只能在后端給我們劃分的那一小塊空間去發揮。只有真正做到前后端分離,我們才能徹底解決以上問題。 ## 怎么做前后端分離? 怎么做前后端分離,其實第一節中已經有了答案: * 前端:負責View和Controller層。 * 后端:負責Model層,業務處理/數據等。 ![前后端工作說明](http://gtms01.alicdn.com/tps/i1/T1qg9oFu4iXXXk_Dc5-555-263.png) 試想一下,如果前端掌握了Controller,我們可以做url design,我們可以根據場景決定在服務端同步渲染,還是根據view層數據輸出json數據,我們還可以根據表現層需求很容易的做Bigpipe,Comet,Socket等等,完全是需求決定使用方式。 ## 前端的工作量是否增加了? 相對于只切頁面/做demo,肯定是增加了一點,但是當前模式下有聯調、溝通環節,這個過程非常花時間,也容易出bug,還很難維護。 所以,雖然工作量會增加一點,但是總體開發效率會提升很多。 另外,測試成本可以節省很多。以前開發的接口都是針對表現層的,很難寫測試用例。如果做了前后端分離,甚至測試都可以分開,一撥人專門測試接口,一撥人專注測試UI(這部分工作甚至可以用工具代替)。 ## 我們的前后端分離解決方案 目前鑒于大部分同學不明白如何使用NODEJS做中間層,所以我們采用`以Ajax為主SPA型開發模式`,比較適合開發微信小應用的場景,但是只適合做一些小型應用 ## 我們還需要要做什么? * 把常用的一些東西封裝為組件,方便復用。 * 基礎設施建設,比如session,logger等通用模塊。 * 最佳開發實踐 * 線上成功案例 * 大家對前后端分離概念的認識 * 安全 * 性能 * 掌握一些NODEJS只是 * … 技術上不會有太多需要去創新和研究的,已經有非常多現成的積累。其實關鍵是一些流程的打通和通用解決方案的積累,相信隨著更多的項目實踐,這塊慢慢會變成一個穩定的流程。 ## 結語 雖然“前后端分離”模式很讓人興奮,但是把前后端分離變成一個穩定,讓大家都能接受的東西還有很多路要走。雖然我們起步不久,但是離目標已經越來越近!! ## 參考 ``[Web 研發模式演變](https://github.com/lifesinger/lifesinger.github.io/issues/184)``
                  <ruby id="bdb3f"></ruby>

                  <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
                      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                        <pre id="bdb3f"></pre>
                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

                        <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
                        <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                              <ruby id="bdb3f"></ruby>

                              哎呀哎呀视频在线观看