# combineAll 通過等待外部Observable完成，然后應用`combineLatest`，將高階Observable轉換成一階Observable。 **方法簽名**： ``` public combineAll(project: function): Observable ``` **示例一**： ```javascript var source = Rx.Observable.interval(1000).take(2); var example = source .map(val => Rx.Observable .interval(1000) .map(i => `${val}: ${i}`) .take(5) ); var combined = example.combineAll(); combined.subscribe(console.log); ``` **結果**： ``` ["0: 0", "1: 0"] ["0: 1", "1: 0"] ["0: 1", "1: 1"] ["0: 2", "1: 1"] ["0: 2", "1: 2"] ["0: 3", "1: 2"] ["0: 3", "1: 3"] ["0: 4", "1: 3"] ["0: 4", "1: 4"] ``` **分析**：在調用`combineAll`時，內部Observable(`source`執行`map`時返回的)會等待外部Obserevable完成，這里當`source`發出值`0`, `1`后，開始執行內部Observable。由于外部發出了2個值，所以會得到一個長度為2的數組，當`val`值為`0`時并執行完`take`后我們得到[0, 0], [0, 1], [0, 2], [0, 3], [0, 4]這樣一個結果，然后`val`值為`1`時，得到[1,0], [1,1], [1,2], [1,3], [1,4]。然后對兩次獲得的結果執行`combineLatest`。 整個過程可以參照分析`combineLatest`時同樣的方式來描述，直接根據下面的圖得到結果  如果將示例中`soure`這個Observable中的`take`參數值改為`3`, 我們可以繪制下面 這個圖。  很直觀可以得出參與`combineLatest`計算前的3個Observable的結果, 這里假定為`A`, `B`, `C`。那么`A`為 `[0, 0], [0, 1], [0, 2], [0, 3], [0, 4]`，`B`為`[1, 0], [1, 1], [1, 2], [1, 3], [1, 4]`, `C`為`[2, 0], [2, 1], [2, 2], [2, 3], [2, 4]`，然后我們以這些結果值為樹節點，順序構造出上面的分析樹。 , 對于節點`0,0`，很顯然只有一條路徑`[0, 0], [1, 0], [2, 0]`, 對于后面的節點都有3條路徑，這里直接給出后面的結果： ``` [0, 1], [1, 0], [2, 0] [0, 1], [1, 1], [2, 0] [0, 1], [1, 1], [2, 1] [0, 2], [1, 1], [2, 1] [0, 2], [1, 2], [2, 1] [0, 2], [1, 2], [2, 2] [0, 3], [1, 2], [2, 2] [0, 3], [1, 3], [2, 2] [0, 3], [1, 3], [2, 3] [0, 4], [1, 4], [2, 3] [0, 4], [1, 4], [2, 4] ``` **示例二** ```javascript var clicks = Rx.Observable.fromEvent(document, 'click'); var higherOrder = clicks.map(ev => Rx.Observable.interval(Math.random()*2000).take(3) ).take(2); var result = higherOrder.combineAll(); result.subscribe(x => console.log(x)); ``` > 注：來自rxjs官網[示例](http://reactivex.io/rxjs/class/es6/Observable.js~Observable.html#instance-method-combineAll) 這個例子得到的結果有可能為 ``` [0, 2] [1, 2] [2, 2] ``` 或者： ``` [0, 0] [1, 0] [1, 1] [2, 1] [2, 2] ``` 這是因為傳給`Rx.Observable.interval`的參數是一個隨機數造成的，我們這里把它的參數直接改成`1000`方便分析結果。此時再次運行，會得到上面的第2個結果，為什么呢？ 也許看了這個示例會有所疑問： > 這個例子和示例一很相似，外層Observable發出2個值， 內部Observable發出3個值，結果應該類似`[0, 0], [0, 1]`這種才對呀？ 其實，我們注意到鼠標點擊事件對象`ev`的值我們并沒有使用，由于`combineAll`內部調用`combineLatest`前，`map`函數執行后實際得到兩個一樣的結果：[0, 1, 2]。既然得到執行`map`過后的結果，采用老辦法，見圖即可得到結果：