最近在做性能優化，有個函數里面的耗時特別長，看里面的操作大多是一些字符串拼接的操作，而字符串拼接在 golang 里面其實有很多種實現。 實現方法 1. 直接使用運算符 ~~~ func BenchmarkAddStringWithOperator(b *testing.B) { hello := "hello" world := "world" for i := 0; i < b.N; i++ { _ = hello + "," + world } } ~~~ golang 里面的字符串都是不可變的，每次運算都會產生一個新的字符串，所以會產生很多臨時的無用的字符串，不僅沒有用，還會給 gc 帶來額外的負擔，所以性能比較差 2. fmt.Sprintf() ~~~ func BenchmarkAddStringWithSprintf(b *testing.B) { hello := "hello" world := "world" for i := 0; i < b.N; i++ { _ = fmt.Sprintf("%s,%s", hello, world) } } ~~~ 內部使用 []byte 實現，不像直接運算符這種會產生很多臨時的字符串，但是內部的邏輯比較復雜，有很多額外的判斷，還用到了 interface，所以性能也不是很好 3. strings.Join() ~~~ func BenchmarkAddStringWithJoin(b *testing.B) { hello := "hello" world := "world" for i := 0; i < b.N; i++ { _ = strings.Join([]string{hello, world}, ",") } } ~~~ join會先根據字符串數組的內容，計算出一個拼接之后的長度，然后申請對應大小的內存，一個一個字符串填入，在已有一個數組的情況下，這種效率會很高，但是本來沒有，去構造這個數據的代價也不小 4. buffer.WriteString() ~~~ func BenchmarkAddStringWithBuffer(b *testing.B) { hello := "hello" world := "world" for i := 0; i < 1000; i++ { var buffer bytes.Buffer buffer.WriteString(hello) buffer.WriteString(",") buffer.WriteString(world) _ = buffer.String() } } ~~~ 這個比較理想，可以當成可變字符使用，對內存的增長也有優化，如果能預估字符串的長度，還可以用 buffer.Grow() 接口來設置 capacity 測試結果 ~~~ BenchmarkAddStringWithOperator-8 50000000 30.3 ns/op BenchmarkAddStringWithSprintf-8 5000000 261 ns/op BenchmarkAddStringWithJoin-8 30000000 58.7 ns/op BenchmarkAddStringWithBuffer-8 2000000000 0.00 ns/op ~~~ 這個是在我的自己 Mac 上面跑的結果，go 版本 go version go1.8 darwin/amd64，這個結果僅供參考，還是要以實際生產環境的值為準，代碼在：https://github.com/hatlonely/... 主要結論 在已有字符串數組的場合，使用 strings.Join() 能有比較好的性能 在一些性能要求較高的場合，盡量使用 buffer.WriteString() 以獲得更好的性能 性能要求不太高的場合，直接使用運算符，代碼更簡短清晰，能獲得比較好的可讀性 如果需要拼接的不僅僅是字符串，還有數字之類的其他需求的話，可以考慮 fmt.Sprintf 參考鏈接 go語言字符串拼接性能分析: http://herman.asia/efficient-...