### JIT（Just-In-Time）和AOT（Ahead-Of-Time）是兩種不同的代碼編譯和執行方式，各有優缺點。 ### JIT（Just-In-Time）編譯 JIT編譯是在程序運行時即時進行代碼編譯。Java虛擬機（JVM）在執行Java字節碼時，會將部分熱點代碼（即多次執行的代碼）編譯為機器碼，從而提升運行時的性能。 **優點：** 1. **動態優化**：JIT可以根據運行時的實際情況進行動態優化，提升代碼執行效率。例如，JIT可以進行內聯、逃逸分析等優化。 2. **更少的初始啟動時間**：因為JIT編譯是逐步進行的，應用程序的啟動速度通常較快。 3. **跨平臺性**：Java字節碼在任何支持JVM的環境中都能運行，JIT只需在運行時進行平臺相關的優化和編譯。 **缺點：** 1. **運行時開銷**：JIT編譯需要在運行時消耗一定的資源進行編譯，可能會導致初期性能下降。 2. **不穩定的性能**：因為編譯是在運行時進行的，可能會在某些情況下出現性能不穩定的情況。 ### AOT（Ahead-Of-Time）編譯 AOT編譯是在程序運行之前，提前將代碼編譯為機器碼。Spring Boot 3 引入了對AOT的支持，特別是針對GraalVM Native Image，能夠在編譯期將Java應用程序編譯為原生可執行文件。 **優點：** 1. **快速啟動**：因為AOT已經在編譯期完成了所有的編譯工作，應用程序的啟動速度非常快。 2. **更低的內存占用**：AOT編譯的應用程序不需要JVM，因此可以顯著減少內存占用。 3. **確定的性能**：因為所有的編譯工作都在運行之前完成，運行時不會再有編譯開銷，性能更加穩定和可預測。 **缺點：** 1. **編譯時間較長**：AOT編譯需要在編譯階段進行大量的優化和分析，因此編譯時間較長。 2. **兼容性問題**：AOT編譯可能會遇到某些Java特性的兼容性問題，特別是依賴動態特性和反射的代碼。 3. **缺乏動態優化**：因為編譯是在運行之前完成的，AOT不能根據運行時的實際情況進行動態優化，可能在某些情況下性能不如JIT優化后的代碼。 ### 總結 JIT和AOT各有優缺點，選擇使用哪種編譯方式主要取決于應用場景和需求。JIT適合需要跨平臺且需要動態優化的應用，而AOT則適合需要快速啟動、低內存占用和穩定性能的應用。Spring Boot 3 通過支持GraalVM Native Image引入了AOT編譯，為開發者提供了更多選擇，特別是在構建高性能和資源受限的微服務時，AOT是一個很好的選項。 ###  ###  ###  ### **在服務啟動之后不久，大量請求進來的時候傳統的JIT通常會有這樣的問題：**  ###  ### 如果一個類被大量的請求加載那么就不會再走傳統的解釋器這條道路 而是直接被JIT編譯 因為大量的類被JIT進行編譯那么這個時候就會CPU爆滿內存爆滿導致服務重啟 不是每個類進來就會被進行JIT編譯 比如一個類被加載了一萬次那么就有可能被JIT編譯 ### 阿里巴巴也曾經遇到過這樣的問題  ### 如何解決呢？  ### 在springboot3當中引入了AOT 是通過GraalVM代替JDK來實現的AOT  ### GraalVM也是一個虛擬機 也是需要安裝的 當然只需要在你的開發環境安裝就行了 在開發環境你可以將程序編譯為Linux當中可以運行的二進制文件 這樣就不需要像傳統方式去安裝JVM虛擬機了 ###