機器管理的工具選擇的考量可以包含以下三個方面： 1. 是否簡單，是否需要每臺機器部署agent（客戶端） 2. 語言的選擇（puppet/chef vsansible/saltstack）開源技術，不看官網不足以熟練，不懂源碼不足以精通；Puppet、Chef基于Ruby開發，ansible、saltstack基于python開發的 3. 速度的選擇(ansiblevssaltstack) ansible基于SSH協議傳輸數據，Saltstack使用消息隊列zeroMQ傳輸數據；大規模并發的能力對于幾十臺-200臺規模的兄弟來講，ansible的性能也可接受，如果一次操作上千臺，用salt好一些。 如圖9所示：  \[圖9 機器管理軟件對比\] 一般創業公司選擇 Ansible 能解決大部問題，其簡單，不需要安裝額外的客戶端，可以從命令行來運行，不需要使用配置文件。至于比較復雜的任務，Ansible 配置通過名為 Playbook 的配置文件中的 YAML 語法來加以處理。Playbook 還可以使用模板來擴展其功能。