## 比較一 Mina和Netty開始。因為這兩個NIO框架的創作者是同一個人Trustin Lee （韓國人）。GitHub主頁地址 ：https://github.com/trustin。盡管創作者現在已經不專注與開發了。但是框架的后續開發和繼承，可以說都是符合最開始的設定的。兩個框架的架構設計思路基本一致。 Netty從某種程度上講是Mina的延伸和擴展。解決了一些Mina上的設計缺陷，也優化了一下Mina上面的設計理念。 另一方面Netty相比較Mina更容易學習。API更簡單。詳細的范例源碼和API文檔。更活躍的論壇和社區。更高的代碼更新維護速度。 我想不出什么理由來不選擇Netty。 xSocket：是一個輕量級的基于nio的服務器框架用于開發高性能、可擴展、多線程的服務器。該框架封裝了線程處理、異步讀/寫等方面。（只是對Java的NIO做了最簡單的封裝，以便于開發使用。） Grizzly ： 是一種應用程序框架，專門解決編寫成千上萬用戶訪問服務器時候產生的各種問題。使用JAVA NIO作為基礎，并隱藏其編程的復雜性。容易使用的高性能的API。帶來非阻塞socketd到協議處理層。利用高性能的緩沖和緩沖管理使用高性能的線程池。 來自 http://www.cnblogs.com/zou90512/p/3657770.html ## 比較二 Mina： Mina(Multipurpose Infrastructure for Network Applications) 是 Apache 組織一個較新的項目，它為開發高性能和高可用性的網絡應用程序提供了非常便利的框架。當前發行的 Mina 版本2.04支持基于 Java NIO 技術的 TCP/UDP 應用程序開發、串口通訊程序，Mina 所支持的功能也在進一步的擴展中。目前，正在使用 Mina的應用包括：Apache Directory Project、AsyncWeb、AMQP（Advanced Message Queuing Protocol）、RED5 Server（Macromedia Flash Media RTMP）、ObjectRADIUS、 Openfire等等。 Netty： Netty是一款異步的事件驅動的網絡應用框架和工具，用于快速開發可維護的高性能、高擴展性協議服務器和客戶端。也就是說，Netty是一個NIO客戶端/服務器框架，支持快速、簡單地開發網絡應用，如協議服務器和客戶端。它極大簡化了網絡編程，如TCP和UDP套接字服務器。 Grizzly： Grizzly是一種應用程序框架，專門解決編寫成千上萬用戶訪問服務器時候產生的各種問題。使用JAVA NIO作為基礎，并隱藏其編程的復雜性。容易使用的高性能的API。帶來非阻塞socketd到協議處理層。利用高性能的緩沖和緩沖管理使用高性能的線程池。 OK，我們現在可以看看三者的簡單對比了。 首先，從設計的理念上來看，Mina的設計理念是最為優雅的。當然，由于Netty的主導作者與Mina的主導作者是同一人，出自同一人之手的Netty在設計理念上與Mina基本上是一致的。而Grizzly在設計理念上就較差了點，幾乎是Java NIO的簡單封裝。 其次，從項目的出身來看，Mina出身于開源界的大牛Apache組織，Netty出身于商業開源大亨Jboss，而Grizzly則出身于土鱉Sun公司。從其出身可以看到其應用的廣泛程序，到目前為止，我見到業界還是使用Mina多一些，而Netty也在慢慢的應用起來，而Grizzly則似乎只有Sun自已的項目使用了，如果還有其他的公司或開源項目在使用，那就算我孤陋寡聞。 最后，從入門的文檔來說，由于Mina見世時間相對較長，官方以及民間的文檔與入門示例都相當的多。Netty的官方文檔也做得很好，而民間文檔就要相對于Mina少一些了。至于Grizzly，不管是官方還是民間，都很少見到其文檔。 來自http://www.blogjava.net/javagrass/archive/2011/07/05/353680.html