[Compass](http://compass-style.org/)?是 Sass 中最主要的框架。其開發者?[Chris Eppstein](https://twitter.com/chriseppstein)，是 Sass 的兩位核心開發者之一。如果你想聽一下我的看法，我想說這個框架一直很流行。 不過，我已經不再使用 Compass 了，主要原因是它很大程度上拖慢了 Sass。Ruby Sass 本身就比較慢，所以在此之上增加更多功能并無益處。 實際上，我們通常只使用了框架本身的一點點功能，而完整的 Compass 是龐大的。混合宏的跨瀏覽器兼容功能也只是冰山一角。數學函數、圖像輔助、幽靈圖……使用這個優秀的工具有太多的好處了。 不幸的是，這就是所有的語法糖而且沒有一個是殺手級的特性。精靈圖生成器雖然_非常優秀_，但也會報出一兩個錯誤。不過?[Grunticon](https://github.com/filamentgroup/grunticon)?和?[Grumpicon](http://grumpicon.com/)?就運行的很好，而且它們還有可以被插入到構建過程的優勢。 雖然我不建議使用 Compass，但我也不會禁止使用它，特別是當它不兼容 LibSass 的時候（即使它正朝這個方向努力）。如果你感覺使用起來還不錯，這當然可以，但是我認為最終你也不會從中收獲更多。 Ruby Sass 目前正著手進行一些很棒的優化，目標是通過運用諸多函數和混合宏實現具有深度邏輯的樣式。它們應該顯著改善性能，而這往往是 Compass 和其他框架拖慢 Sass 的原因。 ## 擴展閱讀 * [Compass](http://compass-style.org/) * [Sass Frameworks: Compass or Bourbon](http://www.sitepoint.com/compass-or-bourbon-sass-frameworks/) * [Why I don’t use Compass anymore](http://www.sitepoint.com/dont-use-compass-anymore/) * [Is Compass to Sass with jQuery is to JavaScript?](http://www.sitepoint.com/compass-sass-jquery-javascript/)