? ? 最近在學習SHH框架中的Hibernate，對Session的get和load方法，有點混不清楚，不知道區別在哪，或者對它們的區別感觸不深。所以百度了一下，結果問題來了。百度的結果和實際測試的結果出入很大。主要是對get方法的說法跟實際運行的結果不一致。 ? ? 先說一下觀點吧： - get不支持lazy，load支持lazy； - 數據不存在時，get返回null，load則拋出ObjectNotFoundException異常。 - load方法可以返回實體的代理類實例，而get方法直接讀取數據庫，所以直接返回實體類（get的這個說法是錯誤的） ? ? 對于第一條，相信大家都沒有太多的疑問。我這里給個例子稍作解釋：lazy意味著用的時候才去執行sql語句。 ~~~ User user = (User)session.load(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003"); ~~~ 這句代碼不會去執行數據庫查詢，只有用到user時才會去執行數據庫查詢。所以不會立即生成sql語句。 ~~~ User user = (User)session.get(User.class, "4028981b41174a690141174a6c6d0003"); ~~~ 而上面這句代碼則會立即去執行數據庫查詢（如果緩存中沒有實例）。 ? ? 而后面的問題要想說明白，首先得了解一個問題——Session加載實體對象的過程： ? ? 首先，Hibernate中維持了兩級緩存。第一級緩存由Session實例維護，它是屬于事務范圍的緩存。其中保持了Session當前所有關聯實體的數據，也稱為內部緩存。而第二級緩存則存在于SessionFactory層次，它是屬于進程范圍或群集范圍的緩存，由當前所有由本SessionFactory構造的Session實例共享。 ? ? 出于性能考慮，避免無謂的數據庫訪問，Session在調用數據庫查詢功能**之前**，會先在緩存中進行查詢。首先在第一級緩存（內部緩存）中，通過實體類型和id進行查找，如果第一級緩存查找命中，且數據狀態合法，則直接返回。然后，Session會在當前“NonExists”記錄中進行查找，如果“NonExists”記錄中存在同樣的查詢條件，則返回null。 “NonExists” 記錄了當前Session實例在之前所有查詢操作中，未能查詢到有效數據的查詢條件（相當于一個查詢黑名單列表）。如此一來，如果Session中一個無效的查詢條件重復出現，即可迅速作出判斷，從而獲得最佳的性能表現。 ? ? 對于load方法而言，首先查找內部緩存，如果命中，則返回實例，如果內部緩存中未發現有效數據，則查詢第二級緩存，如果第二級緩存命中，則返回。若二級緩存中依舊未發現有效數據，則發起數據庫查詢操作（Select SQL）。如果查詢到，則返回實體類的**代理對象**，若經過查詢未發現對應記錄，則將此次查詢的信息在“NonExists” 中加以記錄，并拋出ObjectNotFoundException異常。 ? ? 對于get方法而言，**許多書上、網絡博客里都說錯了**。get方法同樣是先查找內部緩存，如果命中，則返回，否則發起數據庫查詢操作，如果查詢到，則返回實體類的對象，若經過查詢未發現對應記錄，則將此次查詢的信息在“NonExists” 中加以記錄，并返回null。所以網絡上說的“當他人修改了數據后，用load可能讀取不到最新的數據，而get肯定可以讀取到最新修改的數據”的說法也是**不成立**的。 ? ? 這也就意味著，get方法獲取到的并不一定是實體類對象，load方法也不一定是返回實體代理類對象。 ? ? 以上的觀點都是我通過測試得出來的，有代碼有圖有真相呀： ~~~ package com.bjpowernode.hibernate; import java.util.Date; import junit.framework.TestCase; import org.hibernate.ObjectNotFoundException; import org.hibernate.Session; import org.hibernate.Transaction; /** * Session測試類 * * @author Longxuan * */ public class SessionTest extends TestCase { public void testEquals() { Session session = null; try { //獲取Session session = HibernateUtils.getSession(); // 開啟事務 session.beginTransaction(); System.out.println("\n\n\n\n"); try { // 驗證查不到數據時，get返回null，load拋ObjectNotFoundException異常 System.out.println(session.get(User.class, "123")); System.out.println(session.load(User.class, "123")); } catch (ObjectNotFoundException e) { System.out.println("load方法拋出ObjectNotFoundException異常"); } System.out.println("\n\n"); // 驗證load返回實體類對象，而非代理對象 { User user1 = (User) session.get(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003"); User user2 = (User) session.load(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003"); System.out.println("user1:" + user1.getClass().getSimpleName()); System.out.println("user2:" + user2.getClass().getSimpleName()); System.out.println("user1與 user2是否為同一對象:" + user1.equals(user2)); } System.out.println("\n\n"); session.clear();//清除Session // 驗證get也可以返回代理類對象，而并不一定返回實體類對象 // 同時驗證了get方法先查找緩存（如果沒有輸出sql語句，則說明get查找了緩存） { User user3 = (User) session.load(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003"); User user4 = (User) session.get(User.class,"4028981b41174a690141174a6c6d0003"); System.out.println("user3:" + user3.getClass().getSimpleName()); System.out.println("user4:" + user4.getClass().getSimpleName()); System.out.println("user3與 user4是否為同一對象:" + user3.equals(user4)); } session.getTransaction().commit(); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); session.getTransaction().rollback(); } finally { HibernateUtils.closeSession(session); } } } ~~~ 運行結果圖：  ? ? 還有一個有趣的現象： ~~~ User user5 = (User)session.load(User.class, "123"); System.out.println(user5.getId()); ~~~ ? ? 運行結果直接輸出 123 ? ? 從結果中也可以看出，前2句代碼，不會去執行數據庫操作。因為load后會在hibernate的一級緩存里存放一個map對象，該map的key就是Id的值，但是當你getId()時，它會去一級緩存里拿map的key值，正好找到了，所以不會再去執行數據庫查詢。也不會報任何錯。就有了以上的結果。