# 基本概念 ? ? ?IoC(Inversion of Control)，直觀地講，就是對象創建或查找對象依賴的控制權由應用代碼轉到了外部容器，控制權的轉移是所謂反轉。使用Ioc，一個對象依賴的其它對象會通過被動的方式傳遞進來，而不是這個對象自己創建或者查找依賴對象。我們可以認為IoC與JNDI相反——不是對象從容器中查找依賴，而是容器在對象初始化時不等對象請求就主動將依賴傳遞給它 ? ? ?IoC還有另外一個名字——“依賴注入DI（Dependency Injection）”。從名字上理解，所謂依賴注入，即組件之間的依賴關系由容器在運行期決定，形象地說，即由容器動態地將某種依賴關系注入到組件之中。 # IoC場景 ? ? 上面說的可能有點暈，來一個實際點的例子。 ? ? 麗薩已經老大不小了，一直沒有男朋友，看著別人恩恩愛愛的，也不禁想找個BoyFriend。擺在她面前的有3種方案：主動“邂逅”?Or 同事介紹 Or 父母包辦。她會選擇哪種呢？  ? ? 主動“邂逅”方式，如圖所示：  ~~~ public class Girl { public void kiss(){ Boy boy = new Boy(); } } ~~~ ? ? ?不過這種美好的純潔的愛情，一般只會發生在校園里，對于已經是工薪階層的麗薩顯然不太適合。 ? ? 第二方案，同事介紹，  ~~~ public class Girl { void kiss(){ Boy boy = BoyFactory.createBoy(); } } ~~~ ? ? ?很多人都是這樣找到了自己的另一半。麗薩以前也試著去跟同事介紹的handsome man接觸過，但是真人與介紹的出入太大，最起碼handsome這條就不太符合，而且有他許多缺點。覺得他不適合自己，所以最后也就不了了之。 ? ? ?所以無奈之下，她的難題丟給了父母。父母給她物色了一個“絕世好男人”——曾小賢（這娃有句經典臺詞：“好男人就是我，我就是....曾小賢”），終于算是遂了她的心愿了。  ~~~ public class Girl { void kiss(Boy boy){ // kiss boy boy.kiss(); } } ~~~ ? ? ?雖然在現實生活中我們都希望與自己的另一半來場完美的邂逅，但在Spring世界里，跟麗薩一樣，選擇的卻是父母包辦，它就是控制反轉，而這里具有控制力的父母，就是Spring所謂的容器概念。? ? ? ?典型的IoC可以如圖所示。  # ?實例說明IoC注入方式 ? ?IoC有3種注入方式：接口注入、Setter方法注入、構造器注入。由于接口注入不推薦使用，所以只介紹setter方法注入和構造器注入。 ? ? ?用代碼來說明一切吧： 【Girl.java】 ~~~ package com.tgb; /** * 期待找BF的Girl * @author Admin * */ public class Girl { private Boy bf; public Girl(){} public Girl(Boy bf){ System.out.print("使用構造方法方式注入："); this.bf = bf; } public void setBf(Boy bf) { System.out.print("使用Setter方式注入："); this.bf = bf; } public void kissYourBF() { bf.kiss(); } } ~~~ 【Boy.java】 ~~~ package com.tgb; /** * 合格的BF * @author Admin * */ public class Boy { public void kiss(){ System.out.println("My boy friend,I'll kiss you!"); } } ~~~ 【Client客戶端】 ~~~ package com.tgb; import org.springframework.context.ApplicationContext; import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext; public class Client { public static void main(String[] agrs){ ApplicationContext factory = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml"); Girl lisa = (Girl)factory.getBean("girl"); lisa.kissYourBF(); } } ~~~ 【applicationContext.xml配置文件】 ~~~ <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-2.0.xsd http://www.springframework.org/schema/aop http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-2.0.xsd http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-2.0.xsd"> <bean id="boy" class="com.tgb.Boy" /> <bean id="girl" class="com.tgb.Girl"> <!--構造器注入--> <constructor-arg ref="boy"></constructor-arg> <!--Setter方法注入--> <!--<property name="bf" ref="boy"></property>--> </bean> </beans> ~~~ ? ? ?選擇Setter方法注入和構造器注入的控制是在配置文件中完成的。結果如下：   ? ? Setter方法注入時，有2種裝載方式需要注意，byName和byType。當我在配置文件中，把2種注入方式都注釋掉，同時添加了default-autowire="byType"， ~~~ <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx" xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-2.0.xsd http://www.springframework.org/schema/aop http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-2.0.xsd http://www.springframework.org/schema/tx http://www.springframework.org/schema/tx/spring-tx-2.0.xsd" default-autowire="byType" > <bean id="boy" class="com.tgb.Boy" /> <bean id="girl" class="com.tgb.Girl"> <!--構造器注入--> <!--<constructor-arg ref="boy"></constructor-arg>--> <!--Setter方法注入--> <!--<property name="bf" ref="boy"></property>--> </bean> </beans> ~~~ ? ? ?執行結果如圖：  ? ? ?但是換成default-autowire="byName"，則會報如下錯誤：  ? ? ?這是為什么呢？原因在于，當使用byType方式裝載時，Spring是根據classType來確定要實例化的類。所以就算bean的id是boy，跟Girl中bf的Setter名字不一致，依舊可以實例化。但是使用byName時，則是根據id來實例化類的。所以只要把Boy類對應的bean id跟Girl中的setter方法名一致才行，即修改id="boy"為id="bf"，即可正常顯示： ~~~ <bean id="bf" class="com.tgb.Boy" /> <bean id="girl" class="com.tgb.Girl"> <!--構造器注入--> <!--<constructor-arg ref="boy"></constructor-arg>--> <!--Setter方法注入--> <!--<property name="bf" ref="boy"></property>--> </bean> ~~~ ? ? ?另一種修改方式就是用顯示的方式來設定Setter方法所注入的是哪個類的對象： ~~~ <bean id="boy" class="com.tgb.Boy" /> <bean id="girl" class="com.tgb.Girl"> <!--構造器注入--> <!--<constructor-arg ref="boy"></constructor-arg>--> <!--Setter方法注入--> <property name="bf" ref="boy"></property> </bean> ~~~ ? ? ?執行結果如圖：  ### **2種注入方式的比較** ? ? ?Setter 注入： - 對于習慣了傳統 javabean 開發的程序員，通過 setter 方法設定依賴關系更加直觀。 - 如果依賴關系較為復雜，那么構造子注入模式的構造函數也會相當龐大，而此時設值注入模式則更為簡潔。 - 如果用到了第三方類庫，可能要求我們的組件提供一個默認的構造函數，此時構造子注入模式也不適用。 ? ? ?構造器注入： - 在構造期間完成一個完整的、合法的對象。 - 所有依賴關系在構造函數中集中呈現。 - 依賴關系在構造時由容器一次性設定，組件被創建之后一直處于相對“不變”的穩定狀態。 - 只有組件的創建者關心其內部依賴關系，對調用者而言，該依賴關系處于“黑盒”之中。