## MySQL中的兩種臨時表
### 外部臨時表
通過CREATE TEMPORARY TABLE 創建的臨時表,這種臨時表稱為外部臨時表。這種臨時表只對當前用戶可見,當前會話結束的時候,該臨時表會自動關閉。這種臨時表的命名與非臨時表可以同名(同名后非臨時表將對當前會話不可見,直到臨時表被刪除)。
### 內部臨時表
內部臨時表是一種特殊輕量級的臨時表,用來進行性能優化。這種臨時表會被MySQL自動創建并用來存儲某些操作的中間結果。這些操作可能包括在優化階段或者執行階段。這種內部表對用戶來說是不可見的,但是通過EXPLAIN或者SHOW STATUS可以查看MYSQL是否使用了內部臨時表用來幫助完成某個操作。內部臨時表在SQL語句的優化過程中扮演著非常重要的角色, MySQL中的很多操作都要依賴于內部臨時表來進行優化。但是使用內部臨時表需要創建表以及中間數據的存取代價,所以用戶在寫SQL語句的時候應該盡量的去避免使用臨時表。
內部臨時表有兩種類型:一種是HEAP臨時表,這種臨時表的所有數據都會存在內存中,對于這種表的操作不需要IO操作。另一種是OnDisk臨時表,顧名思義,這種臨時表會將數據存儲在磁盤上。OnDisk臨時表用來處理中間結果比較大的操作。如果HEAP臨時表存儲的數據大于MAX_HEAP_TABLE_SIZE(詳情請參考MySQL手冊中系統變量部分),HEAP臨時表將會被自動轉換成OnDisk臨時表。OnDisk臨時表在5.7中可以通過INTERNAL_TMP_DISK_STORAGE_ENGINE系統變量選擇使用MyISAM引擎或者InnoDB引擎。
本篇文章主要介紹哪些操作可能會利用到內部臨時表。如果用戶在書寫SQL語句的時候能夠盡量少的使用內部臨時表進行查詢優化,將有效的提高查詢執行的效率。
首先我們定義一個表t1,
`CREATE TABLE t1( a int, b int); INSERT INTO t1 VALUES(1,2),(3,4);`
下面所有的操作都是基于表t1進行舉例的。
* 在SQL語句中使用SQL_BUFFER_RESULT hint
SQL_BUFFER_RESULT主要用來讓MySQL盡早的釋放表上的鎖。因為如果數據量很大的話,需要較長時間將數據發送到客戶端,通過將數據緩沖到臨時表中可以有效的減少讀鎖對表的占用時間。
例如:
~~~
mysql> explain format=json select SQL_BUFFER_RESULT * from t1;
EXPLAIN
{
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "2.00"
},
"buffer_result": {
"using_temporary_table": true,
"table": {
"table_name": "t1",
"access_type": "ALL",
...
~~~
* 如果SQL語句中包含了DERIVED_TABLE。
在5.7中,由于采用了新的優化方式,我們需要使用 set optimizer_switch=’derived_merge=off’來禁止derived table合并到外層的Query中。
例如:
~~~
mysql> explain format=json select * from (select * from t1) as tt;
EXPLAIN
{
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "2.40"
},
"table": {
"table_name": "tt",
"access_type": "ALL",
...
"materialized_from_subquery": {
"using_temporary_table": true,
...
~~~
* 如果我們查詢系統表的話,系統表的數據將被存儲到內部臨時表中。
我們當前不能使用EXPLAIN來查看是否讀取系統表數據需要利用到內部臨時表,但是可以通過SHOW STATUS來查看是否利用到了內部臨時表。
例如:
~~~
mysql> select * from information_schema.character_sets;
mysql> show status like 'CREATE%';
~~~
* 如果DISTINCT語句沒有被優化掉,即DISTINCT語句被優化轉換為GROUP BY操作或者利用UNIQUE INDEX消除DISTINCT, 內部臨時表將會被使用。
~~~
mysql> explain format=json select distinct a from t1;
EXPLAIN
{
{
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "1.60"
},
"duplicates_removal": {
"using_temporary_table": true,
...
~~~
* 如果查詢帶有ORDER BY語句,并且不能被優化掉。下面幾種情況會利用到內部臨時表緩存中間數據,然后對中間數據進行排序。
1)如果連接表使用BNL(Batched Nestloop)/BKA(Batched Key Access)
例如:
1))BNL默認是打開的
~~~
mysql> explain format=json select * from t1, t1 as t2 order by t1.a;
EXPLAIN
{
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "22.00"
},
"ordering_operation": {
"using_temporary_table": true,
...
~~~
2))關掉BNL后,ORDER BY將直接使用filesort。
~~~
mysql> set optimizer_switch='block_nested_loop=off';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> explain format=json select * from t1, t1 as t2 order by t1.a;
EXPLAIN
{
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "25.00"
},
"ordering_operation": {
"using_filesort": true,
...
~~~
2)ORDER BY的列不屬于執行計劃中第一個連接表的列。
例如:
~~~
mysql> explain format=json select * from t as t1, t as t2 order by t2.a;
EXPLAIN
{
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "25.00"
},
"ordering_operation": {
"using_temporary_table": true,
...
~~~
3)如果ORDER BY的表達式是個復雜表達式。
那么什么樣的ORDER BY表達式,MySQL認為是復雜表達式呢?
1))如果排序表達式是SP或者UDF。
例如:
~~~
drop function if exists func1;
delimiter |
create function func1(x int)
returns int deterministic
begin
declare z1, z2 int;
set z1 = x;
set z2 = z1+2;
return z2;
end|
delimiter ;
explain format=json select * from t1 order by func1(a);
{
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "2.20"
},
"ordering_operation": {
"using_temporary_table": true,
...
~~~
2))ORDER BY的列包含聚集函數
為了簡化執行計劃,我們利用INDEX來優化GROUP BY語句。
例如:
~~~
create index idx1 on t1(a);
explain format=json SELECt a FROM t1 group by a order by sum(a);
| {
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "1.20"
},
"ordering_operation": {
"using_temporary_table": true,
"using_filesort": true,
"grouping_operation": {
"using_filesort": false,
...
drop index idx1 on t1;
~~~
3))ORDER BY的列中包含有SCALAR SUBQUERY,當然該SCALAR SUBQUERY沒有被優化掉。
例如:
~~~
explain format=json select (select rand() from t1 limit 1) as a from t1 order by a;
| {
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "1.20"
},
"ordering_operation": {
"using_temporary_table": true,
"using_filesort": true,
...
~~~
4) 如果查詢既帶有ORDER BY同時也有GROUP BY語句,但是兩個語句使用的列不相同。
注意: 如果是5.7,我們需要將sql_mode設置為非only_full_group_by模式,否則會報錯。
同樣為了簡化執行計劃,我們利用INDEX來優化GROUP BY語句。
例如:
~~~
set sql_mode='';
create index idx1 on t1(b);
explain format=json select t1.a from t1 group by t1.b order by 1;
| {
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "1.40"
},
"ordering_operation": {
"using_temporary_table": true,
"using_filesort": true,
"grouping_operation": {
"using_filesort": false,
...
drop index idx1 on t1;
~~~
* 如果查詢帶有GROUP BY語句,并且不能被優化掉。下面幾種情況會利用到內部臨時表緩存中間數據,然后對中間數據進行GROUP BY。
1)如果連接表使用BNL(Batched Nestloop)/BKA(Batched Key Access)。
例如:
~~~
explain format=json select t2.a from t1, t1 as t2 group by t1.a;
| {
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "8.20"
},
"grouping_operation": {
"using_temporary_table": true,
"using_filesort": true,
"cost_info": {
"sort_cost": "4.00"
...
~~~
2) 如果GROUP BY的列不屬于執行計劃中的第一個連接表。
例如:
~~~
explain format=json select t2.a from t1, t1 as t2 group by t2.a;
| {
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "8.20"
},
"grouping_operation": {
"using_temporary_table": true,
"using_filesort": true,
"nested_loop": [
...
~~~
3) 如果GROUP BY語句使用的列與ORDER BY語句使用的列不同。
例如:
~~~
set sql_mode='';
explain format=json select t1.a from t1 group by t1.b order by t1.a;
| {
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "1.40"
},
"ordering_operation": {
"using_filesort": true,
"grouping_operation": {
"using_temporary_table": true,
"using_filesort": false,
...
~~~
4) 如果GROUP BY帶有ROLLUP并且是基于多表外連接。
例如:
~~~
explain format=json select sum(t1.a) from t1 left join t1 as t2 on true group by t1.a with rollup;
| {
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "7.20"
},
"grouping_operation": {
"using_temporary_table": true,
"using_filesort": true,
"cost_info": {
"sort_cost": "4.00"
},
...
~~~
5) 如果GROUP BY語句使用的列來自于SCALAR SUBQUERY,并且沒有被優化掉。
例如:
~~~
explain format=json select (select avg(a) from t1) as a from t1 group by a;
| {
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "3.40"
},
"grouping_operation": {
"using_temporary_table": true,
"using_filesort": true,
"cost_info": {
"sort_cost": "2.00"
},
...
~~~
* IN表達式轉換為semi-join進行優化
1) 如果semi-join執行方式為Materialization
例如:
~~~
set optimizer_switch='firstmatch=off,duplicateweedout=off';
explain format=json select * from t1 where a in (select b from t1);
| {
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "5.60"
},
"nested_loop": [
{
"rows_examined_per_scan": 1,
"materialized_from_subquery": {
"using_temporary_table": true,
"query_block": {
"table": {
"table_name": "t1",
"access_type": "ALL",
...
~~~
2) 如果semi-join執行方式為Duplicate Weedout
例如:
~~~
set optimizer_switch='firstmatch=off';
explain format=json select * from t1 where a in (select b from t1);
| {
"query_block": {
"select_id": 1,
"cost_info": {
"query_cost": "4.80"
},
"duplicates_removal": {
"using_temporary_table": true,
"nested_loop": [
{
...
~~~
* 如果查詢語句帶有UNION,MySQL將利用內部臨時表幫助UNION操作消除重復。
例如:
~~~
explain format=json select * from t1 union select * from t1;
| {
"query_block": {
"union_result": {
"using_temporary_table": true,
"table_name": "<union1,2>",
...
~~~
* 如果查詢語句使用多表更新。
這里Explain不能看到內部臨時表被利用,所以需要查看status。
例如:
~~~
update t1, t1 as t2 set t1.a=3;
show status like 'CREATE%';
~~~
* 如果聚集函數中包含如下函數,內部臨時表也會被利用。
~~~
1) count(distinct *)
例如:
explain format=json select count(distinct a) from t1;
2) group_concat
例如:
explain format=json select group_concat(b) from t1;
~~~
總之,上面列出了10種情況,MySQL將利用內部臨時表進行中間結果緩存,如果數據量比較大的話,內部臨時表將會把數據存儲在磁盤上,這樣顯然會對性能有所影響。為了盡可能的減少性能損失,我們需要盡量避免上述情況的出現。
- 數據庫內核月報目錄
- 數據庫內核月報 - 2016/09
- MySQL · 社區貢獻 · AliSQL那些事兒
- PetaData · 架構體系 · PetaData第二代低成本存儲體系
- MySQL · 社區動態 · MariaDB 10.2 前瞻
- MySQL · 特性分析 · 執行計劃緩存設計與實現
- PgSQL · 最佳實踐 · pg_rman源碼淺析與使用
- MySQL · 捉蟲狀態 · bug分析兩例
- PgSQL · 源碼分析 · PG優化器淺析
- MongoDB · 特性分析· Sharding原理與應用
- PgSQL · 源碼分析 · PG中的無鎖算法和原子操作應用一則
- SQLServer · 最佳實踐 · TEMPDB的設計
- 數據庫內核月報 - 2016/08
- MySQL · 特性分析 ·MySQL 5.7新特性系列四
- PgSQL · PostgreSQL 邏輯流復制技術的秘密
- MySQL · 特性分析 · MyRocks簡介
- GPDB · 特性分析· Greenplum 備份架構
- SQLServer · 最佳實踐 · RDS for SQLServer 2012權限限制提升與改善
- TokuDB · 引擎特性 · REPLACE 語句優化
- MySQL · 專家投稿 · InnoDB物理行中null值的存儲的推斷與驗證
- PgSQL · 實戰經驗 · 旋轉門壓縮算法在PostgreSQL中的實現
- MySQL · 源碼分析 · Query Cache并發處理
- PgSQL · 源碼分析· pg_dump分析
- 數據庫內核月報 - 2016/07
- MySQL · 特性分析 ·MySQL 5.7新特性系列三
- MySQL · 特性分析 · 5.7 代價模型淺析
- PgSQL · 實戰經驗 · 分組TOP性能提升44倍
- MySQL · 源碼分析 · 網絡通信模塊淺析
- MongoDB · 特性分析 · 索引原理
- SQLServer · 特性分析 · XML與JSON應用比較
- MySQL · 最佳實戰 · 審計日志實用案例分析
- MySQL · 性能優化 · 條件下推到物化表
- MySQL · 源碼分析 · Query Cache內部剖析
- MySQL · 捉蟲動態 · 備庫1206錯誤問題說明
- 數據庫內核月報 - 2016/06
- MySQL · 特性分析 · innodb 鎖分裂繼承與遷移
- MySQL · 特性分析 ·MySQL 5.7新特性系列二
- PgSQL · 實戰經驗 · 如何預測Freeze IO風暴
- GPDB · 特性分析· Filespace和Tablespace
- MariaDB · 新特性 · 窗口函數
- MySQL · TokuDB · checkpoint過程
- MySQL · 特性分析 · 內部臨時表
- MySQL · 最佳實踐 · 空間優化
- SQLServer · 最佳實踐 · 數據庫實現大容量插入的幾種方式
- 數據庫內核月報 - 2016/05
- MySQL · 引擎特性 · 基于InnoDB的物理復制實現
- MySQL · 特性分析 · MySQL 5.7新特性系列一
- PostgreSQL · 特性分析 · 邏輯結構和權限體系
- MySQL · 特性分析 · innodb buffer pool相關特性
- PG&GP · 特性分析 · 外部數據導入接口實現分析
- SQLServer · 最佳實踐 · 透明數據加密在SQLServer的應用
- MySQL · TokuDB · 日志子系統和崩潰恢復過程
- MongoDB · 特性分析 · Sharded cluster架構原理
- PostgreSQL · 特性分析 · 統計信息計算方法
- MySQL · 捉蟲動態 · left-join多表導致crash
- 數據庫內核月報 - 2016/04
- MySQL · 參數故事 · innodb_additional_mem_pool_size
- GPDB · 特性分析 · Segment事務一致性與異常處理
- GPDB · 特性分析 · Segment 修復指南
- MySQL · 捉蟲動態 · 并行復制外鍵約束問題二
- PgSQL · 性能優化 · 如何瀟灑的處理每天上百TB的數據增量
- Memcached · 最佳實踐 · 熱點 Key 問題解決方案
- MongoDB · 最佳實踐 · 短連接Auth性能優化
- MySQL · 最佳實踐 · RDS 只讀實例延遲分析
- MySQL · TokuDB · TokuDB索引結構--Fractal Tree
- MySQL · TokuDB · Savepoint漫談
- 數據庫內核月報 - 2016/03
- MySQL · TokuDB · 事務子系統和 MVCC 實現
- MongoDB · 特性分析 · MMAPv1 存儲引擎原理
- PgSQL · 源碼分析 · 優化器邏輯推理
- SQLServer · BUG分析 · Agent 鏈接泄露分析
- Redis · 特性分析 · AOF Rewrite 分析
- MySQL · BUG分析 · Rename table 死鎖分析
- MySQL · 物理備份 · Percona XtraBackup 備份原理
- GPDB · 特性分析· GreenPlum FTS 機制
- MySQL · 答疑解惑 · 備庫Seconds_Behind_Master計算
- MySQL · 答疑解惑 · MySQL 鎖問題最佳實踐
- 數據庫內核月報 - 2016/02
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 文件系統之文件物理結構
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 文件系統之IO系統和內存管理
- MySQL · 特性分析 · InnoDB transaction history
- PgSQL · 會議見聞 · PgConf.Russia 2016 大會總結
- PgSQL · 答疑解惑 · PostgreSQL 9.6 并行查詢實現分析
- MySQL · TokuDB · TokuDB之黑科技工具
- PgSQL · 性能優化 · PostgreSQL TPC-C極限優化玩法
- MariaDB · 版本特性 · MariaDB 的 GTID 介紹
- MySQL · 特性分析 · 線程池
- MySQL · 答疑解惑 · mysqldump tips 兩則
- 數據庫內核月報 - 2016/01
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 事務鎖系統簡介
- GPDB · 特性分析· GreenPlum Primary/Mirror 同步機制
- MySQL · 專家投稿 · MySQL5.7 的 JSON 實現
- MySQL · 特性分析 · 優化器 MRR & BKA
- MySQL · 答疑解惑 · 物理備份死鎖分析
- MySQL · TokuDB · Cachetable 的工作線程和線程池
- MySQL · 特性分析 · drop table的優化
- MySQL · 答疑解惑 · GTID不一致分析
- PgSQL · 特性分析 · Plan Hint
- MariaDB · 社區動態 · MariaDB on Power8 (下)
- 數據庫內核月報 - 2015/12
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 事務子系統介紹
- PgSQL · 特性介紹 · 全文搜索介紹
- MongoDB · 捉蟲動態 · Kill Hang問題排查記錄
- MySQL · 參數優化 ·RDS MySQL參數調優最佳實踐
- PgSQL · 特性分析 · 備庫激活過程分析
- MySQL · TokuDB · 讓Hot Backup更完美
- PgSQL · 答疑解惑 · 表膨脹
- MySQL · 特性分析 · Index Condition Pushdown (ICP)
- MariaDB · 社區動態 · MariaDB on Power8
- MySQL · 特性分析 · 企業版特性一覽
- 數據庫內核月報 - 2015/11
- MySQL · 社區見聞 · OOW 2015 總結 MySQL 篇
- MySQL · 特性分析 · Statement Digest
- PgSQL · 答疑解惑 · PostgreSQL 用戶組權限管理
- MySQL · 特性分析 · MDL 實現分析
- PgSQL · 特性分析 · full page write 機制
- MySQL · 捉蟲動態 · MySQL 外鍵異常分析
- MySQL · 答疑解惑 · MySQL 優化器 range 的代價計算
- MySQL · 捉蟲動態 · ORDER/GROUP BY 導致 mysqld crash
- MySQL · TokuDB · TokuDB 中的行鎖
- MySQL · 捉蟲動態 · order by limit 造成優化器選擇索引錯誤
- 數據庫內核月報 - 2015/10
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 全文索引簡介
- MySQL · 特性分析 · 跟蹤Metadata lock
- MySQL · 答疑解惑 · 索引過濾性太差引起CPU飆高分析
- PgSQL · 特性分析 · PG主備流復制機制
- MySQL · 捉蟲動態 · start slave crash 診斷分析
- MySQL · 捉蟲動態 · 刪除索引導致表無法打開
- PgSQL · 特性分析 · PostgreSQL Aurora方案與DEMO
- TokuDB · 捉蟲動態 · CREATE DATABASE 導致crash問題
- PgSQL · 特性分析 · pg_receivexlog工具解析
- MySQL · 特性分析 · MySQL權限存儲與管理
- 數據庫內核月報 - 2015/09
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB Adaptive hash index介紹
- PgSQL · 特性分析 · clog異步提交一致性、原子操作與fsync
- MySQL · 捉蟲動態 · BUG 幾例
- PgSQL · 答疑解惑 · 詭異的函數返回值
- MySQL · 捉蟲動態 · 建表過程中crash造成重建表失敗
- PgSQL · 特性分析 · 談談checkpoint的調度
- MySQL · 特性分析 · 5.6 并行復制恢復實現
- MySQL · 備庫優化 · relay fetch 備庫優化
- MySQL · 特性分析 · 5.6并行復制事件分發機制
- MySQL · TokuDB · 文件目錄談
- 數據庫內核月報 - 2015/08
- MySQL · 社區動態 · InnoDB Page Compression
- PgSQL · 答疑解惑 · RDS中的PostgreSQL備庫延遲原因分析
- MySQL · 社區動態 · MySQL5.6.26 Release Note解讀
- PgSQL · 捉蟲動態 · 執行大SQL語句提示無效的內存申請大小
- MySQL · 社區動態 · MariaDB InnoDB表空間碎片整理
- PgSQL · 答疑解惑 · 歸檔進程cp命令的core文件追查
- MySQL · 答疑解惑 · open file limits
- MySQL · TokuDB · 瘋狂的 filenum++
- MySQL · 功能分析 · 5.6 并行復制實現分析
- MySQL · 功能分析 · MySQL表定義緩存
- 數據庫內核月報 - 2015/07
- MySQL · 引擎特性 · Innodb change buffer介紹
- MySQL · TokuDB · TokuDB Checkpoint機制
- PgSQL · 特性分析 · 時間線解析
- PgSQL · 功能分析 · PostGIS 在 O2O應用中的優勢
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB index lock前世今生
- MySQL · 社區動態 · MySQL內存分配支持NUMA
- MySQL · 答疑解惑 · 外鍵刪除bug分析
- MySQL · 引擎特性 · MySQL logical read-ahead
- MySQL · 功能介紹 · binlog拉取速度的控制
- MySQL · 答疑解惑 · 浮點型的顯示問題
- 數據庫內核月報 - 2015/06
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 崩潰恢復過程
- MySQL · 捉蟲動態 · 唯一鍵約束失效
- MySQL · 捉蟲動態 · ALTER IGNORE TABLE導致主備不一致
- MySQL · 答疑解惑 · MySQL Sort 分頁
- MySQL · 答疑解惑 · binlog event 中的 error code
- PgSQL · 功能分析 · Listen/Notify 功能
- MySQL · 捉蟲動態 · 任性的 normal shutdown
- PgSQL · 追根究底 · WAL日志空間的意外增長
- MySQL · 社區動態 · MariaDB Role 體系
- MySQL · TokuDB · TokuDB數據文件大小計算
- 數據庫內核月報 - 2015/05
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB redo log漫游
- MySQL · 專家投稿 · MySQL數據庫SYS CPU高的可能性分析
- MySQL · 捉蟲動態 · 5.6 與 5.5 InnoDB 不兼容導致 crash
- MySQL · 答疑解惑 · InnoDB 預讀 VS Oracle 多塊讀
- PgSQL · 社區動態 · 9.5 新功能BRIN索引
- MySQL · 捉蟲動態 · MySQL DDL BUG
- MySQL · 答疑解惑 · set names 都做了什么
- MySQL · 捉蟲動態 · 臨時表操作導致主備不一致
- TokuDB · 引擎特性 · zstd壓縮算法
- MySQL · 答疑解惑 · binlog 位點刷新策略
- 數據庫內核月報 - 2015/04
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB undo log 漫游
- TokuDB · 產品新聞 · RDS TokuDB小手冊
- PgSQL · 社區動態 · 說一說PgSQL 9.4.1中的那些安全補丁
- MySQL · 捉蟲動態 · 連接斷開導致XA事務丟失
- MySQL · 捉蟲動態 · GTID下slave_net_timeout值太小問題
- MySQL · 捉蟲動態 · Relay log 中 GTID group 完整性檢測
- MySQL · 答疑釋惑 · UPDATE交換列單表和多表的區別
- MySQL · 捉蟲動態 · 刪被引用索引導致crash
- MySQL · 答疑釋惑 · GTID下auto_position=0時數據不一致
- 數據庫內核月報 - 2015/03
- MySQL · 答疑釋惑· 并發Replace into導致的死鎖分析
- MySQL · 性能優化· 5.7.6 InnoDB page flush 優化
- MySQL · 捉蟲動態· pid file丟失問題分析
- MySQL · 答疑釋惑· using filesort VS using temporary
- MySQL · 優化限制· MySQL index_condition_pushdown
- MySQL · 捉蟲動態·DROP DATABASE外鍵約束的GTID BUG
- MySQL · 答疑釋惑· lower_case_table_names 使用問題
- PgSQL · 特性分析· Logical Decoding探索
- PgSQL · 特性分析· jsonb類型解析
- TokuDB ·引擎機制· TokuDB線程池
- 數據庫內核月報 - 2015/02
- MySQL · 性能優化· InnoDB buffer pool flush策略漫談
- MySQL · 社區動態· 5.6.23 InnoDB相關Bugfix
- PgSQL · 特性分析· Replication Slot
- PgSQL · 特性分析· pg_prewarm
- MySQL · 答疑釋惑· InnoDB丟失自增值
- MySQL · 答疑釋惑· 5.5 和 5.6 時間類型兼容問題
- MySQL · 捉蟲動態· 變量修改導致binlog錯誤
- MariaDB · 特性分析· 表/表空間加密
- MariaDB · 特性分析· Per-query variables
- TokuDB · 特性分析· 日志詳解
- 數據庫內核月報 - 2015/01
- MySQL · 性能優化· Group Commit優化
- MySQL · 新增特性· DDL fast fail
- MySQL · 性能優化· 啟用GTID場景的性能問題及優化
- MySQL · 捉蟲動態· InnoDB自增列重復值問題
- MySQL · 優化改進· 復制性能改進過程
- MySQL · 談古論今· key分區算法演變分析
- MySQL · 捉蟲動態· mysql client crash一例
- MySQL · 捉蟲動態· 設置 gtid_purged 破壞AUTO_POSITION復制協議
- MySQL · 捉蟲動態· replicate filter 和 GTID 一起使用的問題
- TokuDB·特性分析· Optimize Table
- 數據庫內核月報 - 2014/12
- MySQL· 性能優化·5.7 Innodb事務系統
- MySQL· 踩過的坑·5.6 GTID 和存儲引擎那會事
- MySQL· 性能優化·thread pool 原理分析
- MySQL· 性能優化·并行復制外建約束問題
- MySQL· 答疑釋惑·binlog event有序性
- MySQL· 答疑釋惑·server_id為0的Rotate
- MySQL· 性能優化·Bulk Load for CREATE INDEX
- MySQL· 捉蟲動態·Opened tables block read only
- MySQL· 優化改進· GTID啟動優化
- TokuDB· Binary Log Group Commit with TokuDB
- 數據庫內核月報 - 2014/11
- MySQL· 捉蟲動態·OPTIMIZE 不存在的表
- MySQL· 捉蟲動態·SIGHUP 導致 binlog 寫錯
- MySQL· 5.7改進·Recovery改進
- MySQL· 5.7特性·高可用支持
- MySQL· 5.7優化·Metadata Lock子系統的優化
- MySQL· 5.7特性·在線Truncate undo log 表空間
- MySQL· 性能優化·hash_scan 算法的實現解析
- TokuDB· 版本優化· 7.5.0
- TokuDB· 引擎特性· FAST UPDATES
- MariaDB· 性能優化·filesort with small LIMIT optimization
- 數據庫內核月報 - 2014/10
- MySQL· 5.7重構·Optimizer Cost Model
- MySQL· 系統限制·text字段數
- MySQL· 捉蟲動態·binlog重放失敗
- MySQL· 捉蟲動態·從庫OOM
- MySQL· 捉蟲動態·崩潰恢復失敗
- MySQL· 功能改進·InnoDB Warmup特性
- MySQL· 文件結構·告別frm文件
- MariaDB· 新鮮特性·ANALYZE statement 語法
- TokuDB· 主備復制·Read Free Replication
- TokuDB· 引擎特性·壓縮
- 數據庫內核月報 - 2014/09
- MySQL· 捉蟲動態·GTID 和 DELAYED
- MySQL· 限制改進·GTID和升級
- MySQL· 捉蟲動態·GTID 和 binlog_checksum
- MySQL· 引擎差異·create_time in status
- MySQL· 參數故事·thread_concurrency
- MySQL· 捉蟲動態·auto_increment
- MariaDB· 性能優化·Extended Keys
- MariaDB·主備復制·CREATE OR REPLACE
- TokuDB· 參數故事·數據安全和性能
- TokuDB· HA方案·TokuDB熱備
- 數據庫內核月報 - 2014/08
- MySQL· 參數故事·timed_mutexes
- MySQL· 參數故事·innodb_flush_log_at_trx_commit
- MySQL· 捉蟲動態·Count(Distinct) ERROR
- MySQL· 捉蟲動態·mysqldump BUFFER OVERFLOW
- MySQL· 捉蟲動態·long semaphore waits
- MariaDB·分支特性·支持大于16K的InnoDB Page Size
- MariaDB·分支特性·FusionIO特性支持
- TokuDB· 性能優化·Bulk Fetch
- TokuDB· 數據結構·Fractal-Trees與LSM-Trees對比
- TokuDB·社區八卦·TokuDB團隊