## 前言
[上一篇文章](http://mysql.taobao.org/monthly/2015/11/07/)?提過,我們在之后的文章中會從 optimizer 的選項出發,系統的介紹 optimizer 的各個變量,包括變量的原理、作用以及源碼實現等,然后再進一步的介紹優化器的工作過程(SQL 語句扁平化處理、索引選擇、代價計算、多表連接順序選擇以及物理執行等內容),本期我們先看一下眾所周知的 ICP,官方文檔請參考[這里](https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/condition-pushdown-optimization.html)。
## ICP 測試
首先,咱們來看一下打開 ICP 與關閉 ICP 之間的性能區別,以下是測試過程:
準備數據:
~~~
create table icp(id int, age int, name varchar(30), memo varchar(600)) engine=innodb;
alter table icp add index aind(age, name, memo);
--let $i= 100000
while ($i)
{
--eval insert into icp values($i, 1, 'a$i', repeat('a$i', 100))
--dec $i
}
~~~
PS: MySQL 有一個叫profile的東東,可以用來監視 SQL 語句在各個階段的執行情況,咱們可以使用這個工具來觀察 SQL 語句在各個階段的運行情況,關于 profile 的詳細說明可以參考[官方文檔](http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/show-profile.html)。
打開 ICP 的性能測試:
~~~
set profiling=on;
set optimizer_switch="index_condition_pushdown=on”; (default enabled)
select * from icp where age = 1 and memo like '%9999%';
mysql> show profile cpu,block io for query 7;
+----------------------+-----------+-----------+------------+--------------+---------------+
| Status | Duration | CPU_user | CPU_system | Block_ops_in | Block_ops_out |
+----------------------+-----------+-----------+------------+--------------+---------------+
| executing | 0.000009 | 0.000000 | 0.000000 | 0 | 0 |
| Sending data | 3.225383 | 3.507467 | 0.037994 | 0 | 0 |
+----------------------+-----------+-----------+------------+--------------+---------------+
mysql> show session status like '%handler%';show session status like '%handler%';
+----------------------------+--------+
| Handler_read_next | 19 |
| Handler_read_rnd_next | 30 |
+----------------------------+--------+
18 rows in set (0.00 sec)
~~~
關閉 ICP 的性能測試:
~~~
mysql> set optimizer_switch="index_condition_pushdown=off”;
mysql> select * from icp where age = 1 and memo like '%9999%';
mysql> show profile cpu, block io for query 20;
+----------------------+----------+----------+------------+--------------+---------------+
| Status | Duration | CPU_user | CPU_system | Block_ops_in | Block_ops_out |
+----------------------+----------+----------+------------+--------------+---------------+
| Sending data | 15.327345 | 17.443348 | 0.165975 | 0 | 0 |
+----------------------+----------+----------+------------+--------------+---------------+
15 rows in set, 1 warning (0.00 sec)
mysql> show session status like '%handler%';
+----------------------------+--------+
| Variable_name | Value |
+----------------------------+--------+
| Handler_read_next | 100019 |
| Handler_read_rnd_next | 47 |
+----------------------------+--------+
18 rows in set (0.01 sec)
~~~
測試結論:由以上測試情況可以看到,在二級索引是復合索引且前面的條件過濾性較低的情況下,打開 ICP 可以有效的降低 server 層和 engine 層之間交互的次數,從而有效的降低在運行時間。
## ICP 原理
5.6 之前,在 SQL 語句的執行過程中,server 層通過 engine 的 api 獲取數據,然后再進行 where_cond 的判斷(具體判斷邏輯在:?`evaluate_join_record`),每一條數據都需要從engine層返回server層做判斷。我們回顧一下上面把 ICP 關掉的測試,可以看到?`Handler_read_next`?的值陡增,其原因是第 1 個字段區分度不高,且 memo 字段無法使用索引,造成了類似 index 掃描的的情況,性能較低。
5.6 之后,在利用索引掃描的過程中,如果發現 where_cond 中含有這個 index 相關的條件,則將此條件記錄在 handler 接口中,在索引掃描的過程中,只有滿足索引與handler接口的條件時,才會返回到 server 層做進一步的處理,在前綴索引區分度不夠,其它字段區分度高的情況下可以有效的減少 server & engine之間的開銷,提升查詢性能。
## ICP 源碼實現
我們在上小節提到,index condition down 所用的條件是記在handler接口中的,咱們分析一下“記錄”的過程是如何實現的。
首先,優化器計算代價后會生成一個 JOIN_TAB 的左支樹,每一個 JOIN_TAB 包含相關表的指針、表的讀取方式、訪問表所包含的索引等信息,優化器會在`make_join_readinfo`?中對JOIN_TAB中表的訪問方式進行相應的修正,并進一步將 where cond 中和索引相關的條件記錄到 table 的句柄中,堆棧如下:
~~~
#0 make_cond_for_index (cond=0x2b69680179e8, table=0x2b6968012100, keyno=0, other_tbls_ok=true)
#1 in push_index_cond (tab=0x2b696802aa48, keyno=0, other_tbls_ok=true, trace_obj=0x2b696413ec30)
#2 in make_join_readinfo (join=0x2b6968017db0, options=0, no_jbuf_after=4294967295)
#3 in JOIN::optimize (this=0x2b6968017db0)
#4 in mysql_execute_select (thd=0x3176760, select_lex=0x3179470, free_join=true)
~~~
其次,?`make_cond_for_index`?是一個遞歸的過程,對 where_cond中的每一個條件進行判斷,對滿足條件的 cond 重新組合成一個新的cond,最后將新的 cond 掛在table->file 下面(table->file 指的是操作物理表的接口函數,此變量為thd下私有的,不共享,共享的是tab->table->s),詳細參考`make_cond_for_index`?的詳細實現,設置的堆棧如下:
~~~
#0 ha_innobase::idx_cond_push (this=0x2b696800e810, keyno=0, idx_cond=0x2b69680179e8)
#1 0x0000000000a60a55 in push_index_cond (tab=0x2b696802aa48, keyno=0, other_tbls_ok=true, trace_obj=0x2b696413ec30)
#2 0x0000000000a6362f in make_join_readinfo (join=0x2b6968017db0, options=0, no_jbuf_after=4294967295)
#3 0x0000000000d9b8bd in JOIN::optimize (this=0x2b6968017db0
#4 0x0000000000a5b9ae in mysql_execute_select (thd=0x3176760, select_lex=0x3179470, free_join=true)
~~~
再次,server 層根據生成的 JOIN_TAB 讀取engine層的內容,在engine讀取的時候,會進行`index_condition_pushdown`的調用,即 ICP 的調用,堆棧如下:
~~~
#0 Item_func_like::val_int (this=0x2b6978005a28)
#1 0x0000000001187b66 in innobase_index_cond (file=0x2b696800e810)
#2 0x0000000001393566 in row_search_idx_cond_check (mysql_rec=0x2b69680129f0 <incomplete sequence \361>, prebuilt=0x2b69680130f8, rec=0x2b692b56e4cf "\200", offsets=0x2b697008d450)
#3 0x0000000001397e2b in row_search_for_mysql (buf=0x2b69680129f0 <incomplete sequence \361>, mode=2, prebuilt=0x2b69680130f8, match_mode=1, direction=0)
#4 0x00000000011696b9 in ha_innobase::index_read (this=0x2b696800e810, buf=0x2b69680129f0 <incomplete sequence \361>, key_ptr=0x2b697800a660 "", key_len=5, find_flag=HA_READ_KEY_EXACT)
#5 0x00000000006ecc58 in handler::index_read_map (this=0x2b696800e810, buf=0x2b69680129f0 <incomplete sequence \361>, key=0x2b697800a660 "", keypart_map=1, find_flag=HA_READ_KEY_EXACT)
#6 0x00000000006d6bb4 in handler::ha_index_read_map (this=0x2b696800e810, buf=0x2b69680129f0 <incomplete sequence \361>, key=0x2b697800a660 "", keypart_map=1, find_flag=HA_READ_KEY_EXACT)
#7 0x00000000009a1870 in join_read_always_key (tab=0x2b697800a1b8)
#8 0x000000000099d480 in sub_select (join=0x2b6978005df0, join_tab=0x2b697800a1b8, end_of_records=false)
#9 0x000000000099c6c0 in do_select (join=0x2b6978005df0)
#10 0x00000000009980a4 in JOIN::exec (this=0x2b6978005df0)
#11 0x0000000000a5bac0 in mysql_execute_select (thd=0x32801a0, select_lex=0x3282eb0, free_join=true)
~~~
可見在 ICP 的判斷是調用相關item的函數的,雖然同是調用 server 層的函數,但是沒有 ICP 的調用需要根據主建找到記錄,然后再匹配,而有了 ICP 可以省略一次主鍵查找數據的過程,進而提升效率。
## ICP 使用限制及問題
* 只支持 select 語句;
* 5.6 中只支持 MyISAM 與 InnoDB 引擎;
* ICP的優化策略可用于range、ref、eq_ref、ref_or_null 類型的訪問數據方法;
* 不支持主建索引的 ICP;
* 當 SQL 使用覆蓋索引時但只檢索部分數據時,ICP 無法使用,詳細的分析可以參考?[bug#68554](http://bugs.mysql.com/bug.php?id=68554)?中 Olav Sandst?的分析,代碼實現部分可以參考?`make_join_readinfo`;
* 在查詢的時候即使正確的使用索引的前N個字段(即遵循前綴索引的原則),還是會用到 ICP,無故的多了 ICP 相關的判斷,這應該是一個退化的問題,例:
~~~
mysql> explain select * from icp where age=1 and name = 'a1';
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------------+------+-----------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------------+------+-----------------------+
| 1 | SIMPLE | icp | ref | aind | aind | 38 | const,const | 1 | Using index condition |
+----+-------------+-------+------+---------------+------+---------+-------------+------+-----------------------+
1 row in set (3.26 sec)
~~~
PS: engine condition pushdown 是 NDB 使用的,其它引擎不支持。
- 數據庫內核月報目錄
- 數據庫內核月報 - 2016/09
- MySQL · 社區貢獻 · AliSQL那些事兒
- PetaData · 架構體系 · PetaData第二代低成本存儲體系
- MySQL · 社區動態 · MariaDB 10.2 前瞻
- MySQL · 特性分析 · 執行計劃緩存設計與實現
- PgSQL · 最佳實踐 · pg_rman源碼淺析與使用
- MySQL · 捉蟲狀態 · bug分析兩例
- PgSQL · 源碼分析 · PG優化器淺析
- MongoDB · 特性分析· Sharding原理與應用
- PgSQL · 源碼分析 · PG中的無鎖算法和原子操作應用一則
- SQLServer · 最佳實踐 · TEMPDB的設計
- 數據庫內核月報 - 2016/08
- MySQL · 特性分析 ·MySQL 5.7新特性系列四
- PgSQL · PostgreSQL 邏輯流復制技術的秘密
- MySQL · 特性分析 · MyRocks簡介
- GPDB · 特性分析· Greenplum 備份架構
- SQLServer · 最佳實踐 · RDS for SQLServer 2012權限限制提升與改善
- TokuDB · 引擎特性 · REPLACE 語句優化
- MySQL · 專家投稿 · InnoDB物理行中null值的存儲的推斷與驗證
- PgSQL · 實戰經驗 · 旋轉門壓縮算法在PostgreSQL中的實現
- MySQL · 源碼分析 · Query Cache并發處理
- PgSQL · 源碼分析· pg_dump分析
- 數據庫內核月報 - 2016/07
- MySQL · 特性分析 ·MySQL 5.7新特性系列三
- MySQL · 特性分析 · 5.7 代價模型淺析
- PgSQL · 實戰經驗 · 分組TOP性能提升44倍
- MySQL · 源碼分析 · 網絡通信模塊淺析
- MongoDB · 特性分析 · 索引原理
- SQLServer · 特性分析 · XML與JSON應用比較
- MySQL · 最佳實戰 · 審計日志實用案例分析
- MySQL · 性能優化 · 條件下推到物化表
- MySQL · 源碼分析 · Query Cache內部剖析
- MySQL · 捉蟲動態 · 備庫1206錯誤問題說明
- 數據庫內核月報 - 2016/06
- MySQL · 特性分析 · innodb 鎖分裂繼承與遷移
- MySQL · 特性分析 ·MySQL 5.7新特性系列二
- PgSQL · 實戰經驗 · 如何預測Freeze IO風暴
- GPDB · 特性分析· Filespace和Tablespace
- MariaDB · 新特性 · 窗口函數
- MySQL · TokuDB · checkpoint過程
- MySQL · 特性分析 · 內部臨時表
- MySQL · 最佳實踐 · 空間優化
- SQLServer · 最佳實踐 · 數據庫實現大容量插入的幾種方式
- 數據庫內核月報 - 2016/05
- MySQL · 引擎特性 · 基于InnoDB的物理復制實現
- MySQL · 特性分析 · MySQL 5.7新特性系列一
- PostgreSQL · 特性分析 · 邏輯結構和權限體系
- MySQL · 特性分析 · innodb buffer pool相關特性
- PG&GP · 特性分析 · 外部數據導入接口實現分析
- SQLServer · 最佳實踐 · 透明數據加密在SQLServer的應用
- MySQL · TokuDB · 日志子系統和崩潰恢復過程
- MongoDB · 特性分析 · Sharded cluster架構原理
- PostgreSQL · 特性分析 · 統計信息計算方法
- MySQL · 捉蟲動態 · left-join多表導致crash
- 數據庫內核月報 - 2016/04
- MySQL · 參數故事 · innodb_additional_mem_pool_size
- GPDB · 特性分析 · Segment事務一致性與異常處理
- GPDB · 特性分析 · Segment 修復指南
- MySQL · 捉蟲動態 · 并行復制外鍵約束問題二
- PgSQL · 性能優化 · 如何瀟灑的處理每天上百TB的數據增量
- Memcached · 最佳實踐 · 熱點 Key 問題解決方案
- MongoDB · 最佳實踐 · 短連接Auth性能優化
- MySQL · 最佳實踐 · RDS 只讀實例延遲分析
- MySQL · TokuDB · TokuDB索引結構--Fractal Tree
- MySQL · TokuDB · Savepoint漫談
- 數據庫內核月報 - 2016/03
- MySQL · TokuDB · 事務子系統和 MVCC 實現
- MongoDB · 特性分析 · MMAPv1 存儲引擎原理
- PgSQL · 源碼分析 · 優化器邏輯推理
- SQLServer · BUG分析 · Agent 鏈接泄露分析
- Redis · 特性分析 · AOF Rewrite 分析
- MySQL · BUG分析 · Rename table 死鎖分析
- MySQL · 物理備份 · Percona XtraBackup 備份原理
- GPDB · 特性分析· GreenPlum FTS 機制
- MySQL · 答疑解惑 · 備庫Seconds_Behind_Master計算
- MySQL · 答疑解惑 · MySQL 鎖問題最佳實踐
- 數據庫內核月報 - 2016/02
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 文件系統之文件物理結構
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 文件系統之IO系統和內存管理
- MySQL · 特性分析 · InnoDB transaction history
- PgSQL · 會議見聞 · PgConf.Russia 2016 大會總結
- PgSQL · 答疑解惑 · PostgreSQL 9.6 并行查詢實現分析
- MySQL · TokuDB · TokuDB之黑科技工具
- PgSQL · 性能優化 · PostgreSQL TPC-C極限優化玩法
- MariaDB · 版本特性 · MariaDB 的 GTID 介紹
- MySQL · 特性分析 · 線程池
- MySQL · 答疑解惑 · mysqldump tips 兩則
- 數據庫內核月報 - 2016/01
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 事務鎖系統簡介
- GPDB · 特性分析· GreenPlum Primary/Mirror 同步機制
- MySQL · 專家投稿 · MySQL5.7 的 JSON 實現
- MySQL · 特性分析 · 優化器 MRR & BKA
- MySQL · 答疑解惑 · 物理備份死鎖分析
- MySQL · TokuDB · Cachetable 的工作線程和線程池
- MySQL · 特性分析 · drop table的優化
- MySQL · 答疑解惑 · GTID不一致分析
- PgSQL · 特性分析 · Plan Hint
- MariaDB · 社區動態 · MariaDB on Power8 (下)
- 數據庫內核月報 - 2015/12
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 事務子系統介紹
- PgSQL · 特性介紹 · 全文搜索介紹
- MongoDB · 捉蟲動態 · Kill Hang問題排查記錄
- MySQL · 參數優化 ·RDS MySQL參數調優最佳實踐
- PgSQL · 特性分析 · 備庫激活過程分析
- MySQL · TokuDB · 讓Hot Backup更完美
- PgSQL · 答疑解惑 · 表膨脹
- MySQL · 特性分析 · Index Condition Pushdown (ICP)
- MariaDB · 社區動態 · MariaDB on Power8
- MySQL · 特性分析 · 企業版特性一覽
- 數據庫內核月報 - 2015/11
- MySQL · 社區見聞 · OOW 2015 總結 MySQL 篇
- MySQL · 特性分析 · Statement Digest
- PgSQL · 答疑解惑 · PostgreSQL 用戶組權限管理
- MySQL · 特性分析 · MDL 實現分析
- PgSQL · 特性分析 · full page write 機制
- MySQL · 捉蟲動態 · MySQL 外鍵異常分析
- MySQL · 答疑解惑 · MySQL 優化器 range 的代價計算
- MySQL · 捉蟲動態 · ORDER/GROUP BY 導致 mysqld crash
- MySQL · TokuDB · TokuDB 中的行鎖
- MySQL · 捉蟲動態 · order by limit 造成優化器選擇索引錯誤
- 數據庫內核月報 - 2015/10
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 全文索引簡介
- MySQL · 特性分析 · 跟蹤Metadata lock
- MySQL · 答疑解惑 · 索引過濾性太差引起CPU飆高分析
- PgSQL · 特性分析 · PG主備流復制機制
- MySQL · 捉蟲動態 · start slave crash 診斷分析
- MySQL · 捉蟲動態 · 刪除索引導致表無法打開
- PgSQL · 特性分析 · PostgreSQL Aurora方案與DEMO
- TokuDB · 捉蟲動態 · CREATE DATABASE 導致crash問題
- PgSQL · 特性分析 · pg_receivexlog工具解析
- MySQL · 特性分析 · MySQL權限存儲與管理
- 數據庫內核月報 - 2015/09
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB Adaptive hash index介紹
- PgSQL · 特性分析 · clog異步提交一致性、原子操作與fsync
- MySQL · 捉蟲動態 · BUG 幾例
- PgSQL · 答疑解惑 · 詭異的函數返回值
- MySQL · 捉蟲動態 · 建表過程中crash造成重建表失敗
- PgSQL · 特性分析 · 談談checkpoint的調度
- MySQL · 特性分析 · 5.6 并行復制恢復實現
- MySQL · 備庫優化 · relay fetch 備庫優化
- MySQL · 特性分析 · 5.6并行復制事件分發機制
- MySQL · TokuDB · 文件目錄談
- 數據庫內核月報 - 2015/08
- MySQL · 社區動態 · InnoDB Page Compression
- PgSQL · 答疑解惑 · RDS中的PostgreSQL備庫延遲原因分析
- MySQL · 社區動態 · MySQL5.6.26 Release Note解讀
- PgSQL · 捉蟲動態 · 執行大SQL語句提示無效的內存申請大小
- MySQL · 社區動態 · MariaDB InnoDB表空間碎片整理
- PgSQL · 答疑解惑 · 歸檔進程cp命令的core文件追查
- MySQL · 答疑解惑 · open file limits
- MySQL · TokuDB · 瘋狂的 filenum++
- MySQL · 功能分析 · 5.6 并行復制實現分析
- MySQL · 功能分析 · MySQL表定義緩存
- 數據庫內核月報 - 2015/07
- MySQL · 引擎特性 · Innodb change buffer介紹
- MySQL · TokuDB · TokuDB Checkpoint機制
- PgSQL · 特性分析 · 時間線解析
- PgSQL · 功能分析 · PostGIS 在 O2O應用中的優勢
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB index lock前世今生
- MySQL · 社區動態 · MySQL內存分配支持NUMA
- MySQL · 答疑解惑 · 外鍵刪除bug分析
- MySQL · 引擎特性 · MySQL logical read-ahead
- MySQL · 功能介紹 · binlog拉取速度的控制
- MySQL · 答疑解惑 · 浮點型的顯示問題
- 數據庫內核月報 - 2015/06
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB 崩潰恢復過程
- MySQL · 捉蟲動態 · 唯一鍵約束失效
- MySQL · 捉蟲動態 · ALTER IGNORE TABLE導致主備不一致
- MySQL · 答疑解惑 · MySQL Sort 分頁
- MySQL · 答疑解惑 · binlog event 中的 error code
- PgSQL · 功能分析 · Listen/Notify 功能
- MySQL · 捉蟲動態 · 任性的 normal shutdown
- PgSQL · 追根究底 · WAL日志空間的意外增長
- MySQL · 社區動態 · MariaDB Role 體系
- MySQL · TokuDB · TokuDB數據文件大小計算
- 數據庫內核月報 - 2015/05
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB redo log漫游
- MySQL · 專家投稿 · MySQL數據庫SYS CPU高的可能性分析
- MySQL · 捉蟲動態 · 5.6 與 5.5 InnoDB 不兼容導致 crash
- MySQL · 答疑解惑 · InnoDB 預讀 VS Oracle 多塊讀
- PgSQL · 社區動態 · 9.5 新功能BRIN索引
- MySQL · 捉蟲動態 · MySQL DDL BUG
- MySQL · 答疑解惑 · set names 都做了什么
- MySQL · 捉蟲動態 · 臨時表操作導致主備不一致
- TokuDB · 引擎特性 · zstd壓縮算法
- MySQL · 答疑解惑 · binlog 位點刷新策略
- 數據庫內核月報 - 2015/04
- MySQL · 引擎特性 · InnoDB undo log 漫游
- TokuDB · 產品新聞 · RDS TokuDB小手冊
- PgSQL · 社區動態 · 說一說PgSQL 9.4.1中的那些安全補丁
- MySQL · 捉蟲動態 · 連接斷開導致XA事務丟失
- MySQL · 捉蟲動態 · GTID下slave_net_timeout值太小問題
- MySQL · 捉蟲動態 · Relay log 中 GTID group 完整性檢測
- MySQL · 答疑釋惑 · UPDATE交換列單表和多表的區別
- MySQL · 捉蟲動態 · 刪被引用索引導致crash
- MySQL · 答疑釋惑 · GTID下auto_position=0時數據不一致
- 數據庫內核月報 - 2015/03
- MySQL · 答疑釋惑· 并發Replace into導致的死鎖分析
- MySQL · 性能優化· 5.7.6 InnoDB page flush 優化
- MySQL · 捉蟲動態· pid file丟失問題分析
- MySQL · 答疑釋惑· using filesort VS using temporary
- MySQL · 優化限制· MySQL index_condition_pushdown
- MySQL · 捉蟲動態·DROP DATABASE外鍵約束的GTID BUG
- MySQL · 答疑釋惑· lower_case_table_names 使用問題
- PgSQL · 特性分析· Logical Decoding探索
- PgSQL · 特性分析· jsonb類型解析
- TokuDB ·引擎機制· TokuDB線程池
- 數據庫內核月報 - 2015/02
- MySQL · 性能優化· InnoDB buffer pool flush策略漫談
- MySQL · 社區動態· 5.6.23 InnoDB相關Bugfix
- PgSQL · 特性分析· Replication Slot
- PgSQL · 特性分析· pg_prewarm
- MySQL · 答疑釋惑· InnoDB丟失自增值
- MySQL · 答疑釋惑· 5.5 和 5.6 時間類型兼容問題
- MySQL · 捉蟲動態· 變量修改導致binlog錯誤
- MariaDB · 特性分析· 表/表空間加密
- MariaDB · 特性分析· Per-query variables
- TokuDB · 特性分析· 日志詳解
- 數據庫內核月報 - 2015/01
- MySQL · 性能優化· Group Commit優化
- MySQL · 新增特性· DDL fast fail
- MySQL · 性能優化· 啟用GTID場景的性能問題及優化
- MySQL · 捉蟲動態· InnoDB自增列重復值問題
- MySQL · 優化改進· 復制性能改進過程
- MySQL · 談古論今· key分區算法演變分析
- MySQL · 捉蟲動態· mysql client crash一例
- MySQL · 捉蟲動態· 設置 gtid_purged 破壞AUTO_POSITION復制協議
- MySQL · 捉蟲動態· replicate filter 和 GTID 一起使用的問題
- TokuDB·特性分析· Optimize Table
- 數據庫內核月報 - 2014/12
- MySQL· 性能優化·5.7 Innodb事務系統
- MySQL· 踩過的坑·5.6 GTID 和存儲引擎那會事
- MySQL· 性能優化·thread pool 原理分析
- MySQL· 性能優化·并行復制外建約束問題
- MySQL· 答疑釋惑·binlog event有序性
- MySQL· 答疑釋惑·server_id為0的Rotate
- MySQL· 性能優化·Bulk Load for CREATE INDEX
- MySQL· 捉蟲動態·Opened tables block read only
- MySQL· 優化改進· GTID啟動優化
- TokuDB· Binary Log Group Commit with TokuDB
- 數據庫內核月報 - 2014/11
- MySQL· 捉蟲動態·OPTIMIZE 不存在的表
- MySQL· 捉蟲動態·SIGHUP 導致 binlog 寫錯
- MySQL· 5.7改進·Recovery改進
- MySQL· 5.7特性·高可用支持
- MySQL· 5.7優化·Metadata Lock子系統的優化
- MySQL· 5.7特性·在線Truncate undo log 表空間
- MySQL· 性能優化·hash_scan 算法的實現解析
- TokuDB· 版本優化· 7.5.0
- TokuDB· 引擎特性· FAST UPDATES
- MariaDB· 性能優化·filesort with small LIMIT optimization
- 數據庫內核月報 - 2014/10
- MySQL· 5.7重構·Optimizer Cost Model
- MySQL· 系統限制·text字段數
- MySQL· 捉蟲動態·binlog重放失敗
- MySQL· 捉蟲動態·從庫OOM
- MySQL· 捉蟲動態·崩潰恢復失敗
- MySQL· 功能改進·InnoDB Warmup特性
- MySQL· 文件結構·告別frm文件
- MariaDB· 新鮮特性·ANALYZE statement 語法
- TokuDB· 主備復制·Read Free Replication
- TokuDB· 引擎特性·壓縮
- 數據庫內核月報 - 2014/09
- MySQL· 捉蟲動態·GTID 和 DELAYED
- MySQL· 限制改進·GTID和升級
- MySQL· 捉蟲動態·GTID 和 binlog_checksum
- MySQL· 引擎差異·create_time in status
- MySQL· 參數故事·thread_concurrency
- MySQL· 捉蟲動態·auto_increment
- MariaDB· 性能優化·Extended Keys
- MariaDB·主備復制·CREATE OR REPLACE
- TokuDB· 參數故事·數據安全和性能
- TokuDB· HA方案·TokuDB熱備
- 數據庫內核月報 - 2014/08
- MySQL· 參數故事·timed_mutexes
- MySQL· 參數故事·innodb_flush_log_at_trx_commit
- MySQL· 捉蟲動態·Count(Distinct) ERROR
- MySQL· 捉蟲動態·mysqldump BUFFER OVERFLOW
- MySQL· 捉蟲動態·long semaphore waits
- MariaDB·分支特性·支持大于16K的InnoDB Page Size
- MariaDB·分支特性·FusionIO特性支持
- TokuDB· 性能優化·Bulk Fetch
- TokuDB· 數據結構·Fractal-Trees與LSM-Trees對比
- TokuDB·社區八卦·TokuDB團隊