# 許可證的方面 盡管有許多不同的自由軟件許可證，但在許多重要的方面所說的是同一件事：任何人可以修改代碼，也就是任何人可以再次分發其原始和修改的形式，而版權所有者和作者不做任何保障（考慮到人們會在不知情的情況下運行修改的版本，免責非常重要）。不同許可證的區別經常出現在這些問題上： 私有許可證的兼容性 有一些自由許可證允許覆蓋的代碼用于私有軟件。這不會影響私有程序的許可證條款：它還是私有軟件，它僅僅是包含了一些非私有的源。Apache許可證、X Consortium許可證、BSD樣式的許可證以及MIT樣式的許可證都是私有兼容的許可證。 與其他自由許可證的兼容性 大多數自由許可證與其他兼容，意味著某個許可證下的代碼可以與其他的代碼合并，使用任意一種許可證分發也不會違反另外一種許可證的條款。主要的例外是GNU GPL，它要求使用GPL化的代碼則必須按照GPL分發，并不得增加任何GPL所要求的更多限制。GPL只與某些自由許可證兼容。本章后面的[the section called “GPL和許可證兼容性”](# "GPL和許可證兼容性")將會詳細討論這些細節。 榮譽的強制性 一些自由許可證強制對于所覆蓋代碼的任意使用，必須伴隨一個已指明了放置和顯示方式的提示，給予代碼的作者或版權擁有者榮譽。這些許可證仍然是私有兼容的：他們并不要求衍生的作品是自由的，僅僅要求給予自由代碼一份榮譽。 商標保護 強制榮譽的一個變種。商標保護許可證指明在未經預先書面許可前，原始軟件的名稱（或者其版權所有者，或他們的機構等等）*不能*被用于衍生的作品中。盡管榮譽強制堅持使用特定的名字，而商標保護保證其不被使用，但他們只是相同目的不同表達方式：原始代碼的名聲必須保存和傳遞，但不要因為關聯而玷污。 "藝術完整性"保護 有一些許可證（例如著名的Perl編程語言實現所使用的藝術許可證，以及Donald Knuth的TeX許可證）要求分發時必須明確區分代碼的原始版本和所有的修改。他們與其他自由許可證在實質上允許同樣的自由，但是提出了特定要求，可以輕松的確認原始代碼的完整。除了制作這些許可證的特定程序，并沒有太多這類許可證的使用，所以將不會在本章討論；它們的出現僅出于完全性的考慮。 大多數這類強制不是互斥的，某些許可證會包含多個。他們之間相同的線索是在接受者那里設置要求，交換接受者使用和/或發布代碼的權利。例如，一些項目希望他們的名稱和名聲能夠隨著代碼傳播，并且也值得放置額外的榮譽或商標條款；取決于其難度，這種負擔會導致某些用戶選擇較少要求的包。