下面是些典型的愚蠢問題和黑客不回答它們時的想法。 [TOC] #### **問：** 我到哪可以找到某程序或 X 資源？ **答：** 在我找到它的同樣地方，笨旦──在網頁搜索引擎上。上帝啊，難道還有人不知道如何使用?[谷歌?](http://www.google.com/)嗎？ #### **問：** 我怎樣用 X 做 Y？ **答：** 如果你想解決的是 Y，提問時別給出可能并不恰當的方法。這種問題說明提問者不但對 X 完全無知，也對要解決的 Y 問題糊涂，還被特定形勢禁錮了思維。等他們把問題弄好再說。 #### **問：** 如何配置我的 shell 提示？ **答：** 如果你有足夠的智慧提這個問題，你也該有足夠的智慧去?[“讀讀該死的手冊”（RTFM）](http://doc.zengrong.net/smart-questions/cn.html#rtfm "RTFM and STFW: How To Tell You've Seriously Screwed Up")，然后自己去找出來。 #### **問：** 我可以用 Bass-o-matic 文件轉換工具將 AcmeCorp 文檔轉為 TeX 格式嗎？ **答：** 試試就知道了。如果你試過，你既知道了答案，又不用浪費我的時間了。 #### **問：** 我的{程序、配置、SQL 語句}不運行了 **答：** 這不是一個問題，我也沒有興趣去猜你有什么問題──我有更要緊的事要做。看到這種東西，我的反應一般如下： * 你還有什么補充嗎？ * 噢，太糟了，希望你能搞定。 * 這跟我究竟有什么關系？ #### **問：** 我的視窗電腦出問題了，你能幫忙嗎？ **答：** 是的，把視窗垃圾刪了，裝個象 Linux 或 BSD 的開源操作系統吧。 注意：如果程序有官方的視窗版或者與視窗有交互(如 Samba)，你*?可以?*問與視窗相關的問題，只是別對問題是由視窗操作系統而不是程序本身造成的回復感到驚訝，因為視窗一般來說太差，這種說法一般都成立。 #### **問：** 我的程序不運行了，我認為系統工具 X 有問題 **答：** 你完全有可能是第一個注意到被成千上萬用戶反復使用的系統調用與庫文件有明顯缺陷的人，更有可能的是你完全沒有根據。不同凡響的說法需要不同凡響的證據，當你這樣聲稱時，你必須有清楚而詳盡的缺陷說明文檔作后盾。 #### **問：** 我安裝 Linux 或 X 遇到困難，你能幫忙嗎？ **答：** 不行，我需要親手操作你的電腦才能幫你排錯，去向當地的 Linux 用戶組尋求方便的幫助（你可以在?[這里](http://www.linux.org/groups/index.html)?找到用戶組列表） 注意：如果安裝問題與某 Linux 發行版有關，在針對*?它?*的郵件列表、論壇或本地用戶組織中提問也許是恰當的。此時，應描述問題的準確細節。在此之前，先用 “linux”和*?所有?*被懷疑的硬件 [作關鍵詞] 仔細搜索。 #### **問：** 我如何才能破解超級用戶口令/盜取通道操作員的特權/查看某人的電子郵件？ **答：** 想做這種事情說明你是個卑劣的家伙，想讓黑客教你做這種事情說明你是個白癡。