<ruby id="bdb3f"></ruby>

    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
        <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

          <pre id="bdb3f"></pre>
          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

          <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
          <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                <ruby id="bdb3f"></ruby>

                企業??AI智能體構建引擎,智能編排和調試,一鍵部署,支持知識庫和私有化部署方案 廣告
                **1. 已經有 Zuul,為什么要選擇 Gateway** 1. netflix 不太靠譜,zuul2.0 一直跳票,遲遲不發布。 1. 一方面因為 Zuul1.0 已經進入了維護階段,而且Gateway是SpringCloud團隊研發的,是親兒子產品,值得信賴。而且很多功能Zuul都沒有用起來也非常的簡單便捷。 2. Gateway是基于異步非阻塞模型上進行開發的,性能方面不需要擔心。雖然Netflix早就發布了最新的Zuul 2.x,但Spring Cloud貌似沒有整合計劃。而且Netflix相關組件都宣布進入維護期;不知前景如何? 3. 多方面綜合考慮Gateway是很理想的網關選擇。 2. SpringCloud Gateway具有如下特性。 1. 基于Spring Framework 5,Project Reactor和Spring Boot 2.0進行構建。 2. 動態路由:能夠匹配任何請求屬性。 3. 可以對路由指定Predicate (斷言)和Filter(過濾器)。 4. 集成Hystrix的斷路器功能。 5. 集成Spring Cloud 服務發現功能。 6. 易于編寫的Predicate (斷言)和Filter (過濾器)。 7. 請求限流功能。 8. 支持路徑重寫。 **2. SpringCloud Gateway與Zuul的區別** 1. 在SpringCloud Finchley正式版之前,Spring Cloud推薦的網關是Netflix提供的Zuul。 2. Zuul 1.x,是一個基于阻塞I/O的API Gateway。 3. Zuul 1.x基于Servlet 2.5使用阻塞架構,它不支持任何長連接(如WebSocket)Zuul的設計模式和Nginx較像,每次I/О操作都是從工作線程中選擇一個執行,請求線程被阻塞到工作線程完成,但是差別是Nginx用C++實現,Zuul用Java實現,而JVM本身會有第-次加載較慢的情況,使得Zuul的性能相對較差。 4. Zuul 2.x理念更先進,想基于Netty非阻塞和支持長連接,但SpringCloud目前還沒有整合。Zuul .x的性能較Zuul 1.x有較大提升。在性能方面,根據官方提供的基準測試,Spring Cloud Gateway的RPS(每秒請求數)是Zuul的1.6倍。 5. Spring Cloud Gateway建立在Spring Framework 5、Project Reactor和Spring Boot2之上,使用非阻塞API。 6. Spring Cloud Gateway還支持WebSocket,并且與Spring緊密集成擁有更好的開發體驗。 **3. Zuul1.x模型** Springcloud中所集成的Zuul版本,采用的是Tomcat容器,使用的是傳統的Serviet IO處理模型。 <br/> Servlet的生命周期?servlet由servlet container進行生命周期管理。 * container啟動時構造servlet對象并調用servlet init()進行初始化。 * container運行時接受請求,并為每個請求分配一個線程(一般從線程池中獲取空閑線程)然后調用service)。 * container關閉時調用servlet destory()銷毀servlet。 :-: ![](https://img.kancloud.cn/a9/21/a921da3632fb272537886a833ff004fb_651x186.jpg) 上述模式的缺點: Servlet是一個簡單的網絡IO模型,當請求進入Servlet container時,Servlet container就會為其綁定一個線程,在<mark>并發不高的場景下</mark>這種模型是適用的。但是一旦高并發(如抽風用Jmeter壓),線程數量就會上漲,而線程資源代價是昂貴的(上線文切換,內存消耗大)嚴重影響請求的處理時間。在一些簡單業務場景下,不希望為每個request分配一個線程,只需要1個或幾個線程就能應對極大并發的請求,這種業務場景下servlet模型沒有優勢。 <br/> 所以Zuul 1.X是基于servlet之上的一個阻塞式處理模型,即Spring實現了處理所有request請求的一個servlet (DispatcherServlet)并由該servlet阻塞式處理處理。所以SpringCloud Zuul無法擺脫servlet模型的弊端。 <br/> **4. Gateway模型** <mark>Spring Cloud Gateway是基于WebFlux框架實現的,而WebFlux框架底層則使用了高性能的Reactor模式通信框架Netty</mark>。 <br/> 傳統的Web框架,比如說: Struts2,SpringMVC等都是基于Servlet APl與Servlet容器基礎之上運行的。 <br/> 但是在Servlet3.1之后有了異步非阻塞的支持。而<mark>WebFlux是一個典型非阻塞異步</mark>的框架,它的核心是基于Reactor的相關API實現的。相對于傳統的web框架來說,它可以運行在諸如Netty,Undertow及支持Servlet3.1的容器上。非阻塞式+函數式編程(Spring 5必須讓你使用Java 8)。 <br/> Spring WebFlux是Spring 5.0 引入的新的響應式框架,區別于Spring MVC,它不需要依賴Servlet APl,它是完全異步非阻塞的,并且基于Reactor來實現響應式流規范。
                  <ruby id="bdb3f"></ruby>

                  <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
                      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                        <pre id="bdb3f"></pre>
                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

                        <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
                        <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                              <ruby id="bdb3f"></ruby>

                              哎呀哎呀视频在线观看