**摘要：**由于最近在做重構的項目，所以對重構又重新進行了一遍學習和整理，對31天重構最早接觸是在2009年10月份，由于當時沒有訂閱[Sean Chambers](http://www.lostechies.com/blogs/sean_chambers/archive/2009/07/31/31-days-of-refactoring.aspx)的blog，所以是在國外的社區上閑逛的時候鏈接過去的。記得當時一口氣看完了整個系列并沒有多少感覺，因為這些基本上項目都在使用，只是我們沒有專門把它標示和整理出來，所以也沒有引起多大的重視。現在突然接手這個重構項目，由于團隊成員技術和經驗參差不齊，所以有必要專門整理一個重構的綱要，當然這個系列也非常適合做新系統的代碼規范參考，只要有代碼的地方，這個重構規范就很有價值。周末也不想出去閑逛，因為在剛到這個美麗的城市，沒有親戚或者朋友，所以才能靜下心來兩天時間寫完這個重構參考規范。同時也感受了Windows Live writer寫文章的快感。當然重構的整體架構得另當別論（整體架構在我的這篇文章有專門的講解（[http://www.cnblogs.com/zenghongliang/archive/2010/06/23/1763438.html](http://www.cnblogs.com/zenghongliang/archive/2010/06/archive/2010/06/archive/2010/06/23/1763438.html)）。大的架構設計好了以后，這些重構細節點就成了東風之后的大火，對整個項目也是至關重要。31天重構這個系列和《代碼大全》、《重構：改善既有代碼的設計》比較起來最大的特點就是比較簡單、淺顯易懂。那么我這些文章也都是學習Sean Chambers的31天重構的筆記整理，所以如果大家對這個筆記有任何異議也可以指出，具體也可以通過[http://www.lostechies.com/blogs/sean_chambers/archive/2009/07/31/31-days-of-refactoring.aspx](http://www.lostechies.com/blogs/sean_chambers/archive/2009/07/31/31-days-of-refactoring.aspx)查看原文。 **概念：**本文中的”分解方法”是指把我們所做的這個功能不停的分解方法，直到將一個大方法分解為名字有意義且可讀性更好的若干個小方法。 **正文：**如下代碼所示，因為現實中AcceptPayment方法不會做這么多的事情。，所以我們通過幾次分解將 AcceptPayment拆分成若干個名字有意義且可讀性更好的小方法。 ~~~ using System.Collections.Generic;using System.Linq;namespace LosTechies.DaysOfRefactoring.SampleCode.BreakMethod.Before{ public class CashRegister { public CashRegister() { Tax = 0.06m; } private decimal Tax { get; set; } public void AcceptPayment(Customer customer, IEnumerable<Product> products, decimal payment) { decimal subTotal = 0m; foreach (Product product in products) { subTotal += product.Price; } foreach (Product product in products) { subTotal -= product.AvailableDiscounts; } decimal grandTotal = subTotal * Tax; customer.DeductFromAccountBalance(grandTotal); } } public class Customer { public void DeductFromAccountBalance(decimal amount) { // deduct from balance } } public class Product { public decimal Price { get; set; } public decimal AvailableDiscounts { get; set; } }} ~~~ 重構后的代碼如下，我們把AcceptPayment的內部邏輯拆分成了CalculateSubtotal、SubtractDiscounts、AddTax、SubtractFromCustomerBalance四個功能明確且可讀性更好的小方法。 ~~~ using System.Collections.Generic;namespace LosTechies.DaysOfRefactoring.SampleCode.BreakMethod.After{ public class CashRegister { public CashRegister() { Tax = 0.06m; } private decimal Tax { get; set; } private IEnumerable<Product> Products { get; set; } public void AcceptPayment(Customer customer, IEnumerable<Product> products, decimal payment) { decimal subTotal = CalculateSubtotal(); subTotal = SubtractDiscounts(subTotal); decimal grandTotal = AddTax(subTotal); SubtractFromCustomerBalance(customer, grandTotal); } private void SubtractFromCustomerBalance(Customer customer, decimal grandTotal) { customer.DeductFromAccountBalance(grandTotal); } private decimal AddTax(decimal subTotal) { return subTotal * Tax; } private decimal SubtractDiscounts(decimal subTotal) { foreach (Product product in Products) { subTotal -= product.AvailableDiscounts; } return subTotal; } private decimal CalculateSubtotal() { decimal subTotal = 0m; foreach (Product product in Products) { subTotal += product.Price; } return subTotal; } } public class Customer { public void DeductFromAccountBalance(decimal amount) { // deduct from balance } } public class Product { public decimal Price { get; set; } public decimal AvailableDiscounts { get; set; } }} ~~~ [](http://11011.net/software/vspaste) **總結：**其實這個重構和我們前面講的“提取方法”和“提取方法對象”如出一轍，尤其是“提取方法”，所以大家只要知道用這種思想重構就行。