目前唯一穩定的創建`Box`的方法是通過`Box::new`方法。并且不可能在一個模式匹配中穩定的析構一個`Box`。不穩定的`box`關鍵字可以用來創建和析構`Box`。下面是一個用例： ~~~ #![feature(box_syntax, box_patterns)] fn main() { let b = Some(box 5); match b { Some(box n) if n < 0 => { println!("Box contains negative number {}", n); }, Some(box n) if n >= 0 => { println!("Box contains non-negative number {}", n); }, None => { println!("No box"); }, _ => unreachable!() } } ~~~ 注意這些功能目前隱藏在`box_syntax`（裝箱創建）和`box_patterns`（析構和模式匹配）通道之中因為它的語法在未來可能會改變。 ## 返回指針 在很多有指針的語言中，你的函數可以返回一個指針來避免拷貝大的數據結構。例如： ~~~ struct BigStruct { one: i32, two: i32, // etc one_hundred: i32, } fn foo(x: Box<BigStruct>) -> Box<BigStruct> { Box::new(*x) } fn main() { let x = Box::new(BigStruct { one: 1, two: 2, one_hundred: 100, }); let y = foo(x); } ~~~ 要點是通過傳遞一個裝箱，你只需拷貝了一個指針，而不是那構成了`BigStruct`的一百個`int`值。 上面是Rust中的一個反模式。相反，這樣寫： ~~~ #![feature(box_syntax)] struct BigStruct { one: i32, two: i32, // etc one_hundred: i32, } fn foo(x: Box<BigStruct>) -> BigStruct { *x } fn main() { let x = Box::new(BigStruct { one: 1, two: 2, one_hundred: 100, }); let y: Box<BigStruct> = box foo(x); } ~~~ 這在不犧牲性能的前提下獲得了靈活性。 你可能會認為這會給我們帶來很差的性能：返回一個值然后馬上把它裝箱？難道這在哪里不都是最糟的嗎？Rust顯得更聰明。這里并沒有拷貝。`main`為裝箱分配了足夠的空間，向`foo`傳遞一個指向他內存的`x`，然后`foo`直接向`Box`中寫入數據。 因為這很重要所以要說兩遍：返回指針會阻止編譯器優化你的代碼。允許調用函數選擇它們需要如何使用你的輸出。