~~~ private $isTracking = null; /** * Check if we're actually checking the status of the loaded job status * instance. * * @return boolean True if the status is being monitored, false if not. */ public function isTracking() { // 是否跟蹤，默認為跟蹤 // 程序設計思想：private $isTracking = null;表示態度中立，false為不跟蹤，但是在此方法中可以看出明顯“偏袒”true，即可以說默認為跟蹤 // null處于中立（沒有表態），在沒有表態的情況下偏向于true，假設我們將if(!Resque::……部分去掉后，這中“偏袒”，設計思想就很明顯了 if($this->isTracking === false) { return false; } if(!Resque::redis()->exists((string)$this)) { $this->isTracking = false; return false; } $this->isTracking = true; return true; } ~~~ ### 好的設計應該是靈活的，不要隨意改通用的東西 還記得SF框架嗎，沒錯就是拿thinkPHP3.2.3改的，SF里面把模板改了，加了設備支持 我們認為好的模板組織目錄把模板組織在一個文件夾下面，`template/pc/home/default/index/index.html` 這樣的組織方式，沒錯這是很好的設計方式，我們不喜歡把模板分散在應用的模塊視圖層目錄里面，于是我們就強行改造了框架，卻沒有意識到這是很大的一個問題，我們覺得好的思想并不可能被所有人喜歡，而框架應該是同樣的，不應被植入過多的邏輯和個人思想，應當以靈活為主，我的那種想法本來可以在不改框架的前提下很好的實現，然而我卻改了框架，顯然這是犯了一個很大錯誤。現在寫下心得，以此為記。2016-11-4 17:45:21