# 主要基本區別： **1.GIT****是分布式的，SVN不是：** 這是GIT和其它非分布式的版本控制系統，例如SVN，CVS等，最核心的區別。如果你能理解這個概念，那么你就已經上手一半了。需要做一點聲明，GIT并不是目前第一個或唯一的分布式版本控制系統。還有一些系統，例如[Bitkeeper](http://www.bitkeeper.com/),?[Mercurial](http://mercurial.selenic.com/)等，也是運行在分布式模式上的。但GIT在這方面做的更好，而且有更多強大的功能特征。 GIT跟SVN一樣有自己的集中式版本庫或服務器。但，GIT更傾向于被使用于分布式模式，也就是每個開發人員從中心版本庫/服務器上chect out代碼后會在自己的機器上克隆一個自己的版本庫。可以這樣說，如果你被困在一個不能連接網絡的地方時，就像在飛機上，地下室，電梯里等，你仍然能夠提 交文件，查看歷史版本記錄，創建項目分支，等。對一些人來說，這好像沒多大用處，但當你突然遇到沒有網絡的環境時，這個將解決你的大麻煩。 同樣，這種分布式的操作模式對于開源軟件社區的開發來說也是個巨大的恩賜，你不必再像以前那樣做出補丁包，通過email方式發送出去，你只需要創建一個分支，向項目團隊發送一個推請求。這能讓你的代碼保持最新，而且不會在傳輸過程中丟失。[GitHub.com](http://www.github.com/)就是一個這樣的優秀案例。 有些謠言傳出來說subversion將來的版本也會基于分布式模式。但至少目前還看不出來。 **2.GIT****把內容按元數據方式存儲，而SVN是按文件：** 所有的資源控制系統都是把文件的元信息隱藏在一個類似.svn,.cvs等的文件夾里。如果你把.git目錄的 體積大小跟.svn比較，你會發現它們差距很大。因為,.git目錄是處于你的機器上的一個克隆版的版本庫，它擁有中心版本庫上所有的東西，例如標簽，分 支，版本記錄等。 **3.GIT****分支和SVN的分支不同：** 分支在SVN中一點不特別，就是版本庫中的另外的一個目錄。如果你想知道是否合并了一個分支，你需要手工運行像這樣的命令*[svn propget svn:mergeinfo](http://jan.baresovi.cz/dr/en/subversion-mergeinfo)*，來確認代碼是否被合并。感謝Ben同學指出這個特征。所以，經常會發生有些分支被遺漏的情況。 然而，處理GIT的分支卻是相當的簡單和有趣。你可以從同一個工作目錄下快速的在幾個分支間切換。你很容易發現未被合并的分支，你能簡單而快捷的合并這些文件。 **4.GIT****沒有一個全局的版本號，而SVN有：** 目前為止這是跟SVN相比GIT缺少的最大的一個特征。你也知道，SVN的版本號實際是任何一個相應時間的源代 碼快照。我認為它是從CVS進化到SVN的最大的一個突破。因為GIT和SVN從概念上就不同，我不知道GIT里是什么特征與之對應。如果你有任何的線 索，請在評論里奉獻出來與大家共享。 *更新：有些讀者指出，我們可以使用GIT的SHA-1來唯一的標識一個代碼快照。這個并不能完全的代替SVN里容易閱讀的數字版本號。但，用途應該是相同的。* **5.GIT****的內容完整性要優于SVN：** GIT的內容存儲使用的是[SHA-1](http://en.wikipedia.org/wiki/SHA-1)哈希算法。這能確保代碼內容的完整性，確保在遇到磁盤故障和網絡問題時降低對版本庫的破壞。 6）Git下載下來后，在本地不必聯網就可以看到所有的log，很方便學習，SVN卻需要聯網； 7）SVN在Commit前，我們都建議是先Update一下，跟本地的代碼編譯沒問題，并確保開發的功能正常后再提交，這樣其實挺麻煩的，有好幾次同事沒有先Updata，就Commit了，發生了一些錯誤，耽誤了大家時間，Git可能這種情況會少些。 **其他區別：** **1)****速度：** 克 隆一份全新的目錄，以同樣擁有五個（才五個）分支來說，SVN是同時復製5個版本的文件，也就是說重復五次同樣的動作。而Git只是獲取文件的每個版本的 元素，然后只載入主要的分支（master）。在我的經驗，克隆一個擁有將近一萬個提交（commit），五個分支，每個分支有大約1500個文件的 SVN，耗了將近一個小時！而Git只用了區區的1分鐘！ **2)****版本庫（repository）：** 據我所知，SVN只能有一個指定中央版本庫。當這個中央版本庫有問題時，所有工作成員都一起癱瘓直到版本庫維修完畢或者新的版本庫設立完成。 而 Git可以有無限個版本庫。或者，更正確的說法，每一個Git都是一個版本庫，區別是它們是否擁有活躍目錄（Git Working Tree）。如果主要版本庫（例如：置於GitHub的版本庫）發生了什麼事，工作成員仍然可以在自己的本地版本庫（local repository）提交，等待主要版本庫恢復即可。工作成員也可以提交到其他的版本庫！ **3)****分支（Branch）** 在SVN，分支是一個完整的目錄。且這個目錄擁有完整的實際文件。如果工作成員想要開啟新的分支，那將會影響“全世界”！每個人都會擁有和你一樣的分支。如果你的分支是用來進行破壞工作（安檢[測試](http://lib.csdn.net/base/softwaretest "軟件測試知識庫")），那將會像傳染病一樣。 而 Git，每個工作成員可以任意在自己的本地版本庫開啟無限個分支。舉例：當我想嘗試破壞自己的程序（安檢測試），并且想保留這些被修改的文件供日后使用， 我可以開一個分支，做我喜歡的事。完全不需擔心妨礙其他工作成員。只要我不合并及提交到主要版本庫，沒有一個工作成員會被影響。等到我不需要這個分支時， 我只要把它從我的本地版本庫刪除即可。無痛無癢。 Git的分支名是可以使用不同名字的。例如：我的本地分支名為testing，而在主要版本庫的名字其實是master。 最值得一提，我可以在Git的任意一個提交點（commit point）開啟分支！（其中一個方法是使用gitk –all 可觀察整個提交記錄，然后在任意點開啟分支。） 4)提交（Commit） 在SVN，當你提交你的完成品時，它將直接記錄到中央版本庫。當你發現你的完成品存在嚴重問題時，你已經無法阻止事情的發生了。如果網路中斷，你根本沒辦法提交！ 而Git的提交完全屬於本地版本庫的活動。而你只需“推”（git push）到主要版本庫即可。Git的“推”其實是在執行“同步”（Sync）。 **5)****重新設立起點（Rebase）** 我沒在SVN嘗試過，不知道有沒有這樣的功能。 在 Git，如果你想把別人的最新提交設立為現在這個分支的起點，只要執行git rebase branch\_name 即可。這個和合并（merge）不同點是，merge會依據修改的時間視為最新，而Rebase會要求你去解決雙方都有修改過的地方的矛盾 （conflict）。 A - B - E \\- C - D A - B - E \\ - C - D **6)****系統檔案** SVN會在每一個目錄置放一個.svn。如果想移除這些.svn是很累的。 而Git會在目錄起點擁有一個.git目錄，以及.gitignore。 **工作模式的區別:** 無論是 svn 還是 git 的工作流，都是在本地解決沖突再提交，而不是在提交時解決沖突的。所以： svn 的模式是： 1。寫代碼。 3。從服務器拉回服務器的當前版本庫，并解決服務器版本庫與本地代碼的沖突。 5。將本地代碼提交到服務器。 分布式版本管理的模式是： 1。寫代碼。 2。提交到本地版本庫。 3。從服務器拉回服務器的當前版本庫，并解決服務器版本庫與本地代碼的沖突。 4。將遠程庫與本地代碼合并結果提交到本地版本庫。 5。將本地版本庫推到服務器。 所以，分布式版本管理僅僅是增加了本地庫這個概念，其余的概念與集中管理并無區別。——但是 svn 在與服務器同步之前無法提交代碼，因而本地修改更容易出問題