# 9.1.6\. Table per concrete class, using implicit polymorphism 另一種可供選擇的方法是采用隱式多態： ``` <class name="CreditCardPayment" table="CREDIT_PAYMENT"> <id name="id" type="long" column="CREDIT_PAYMENT_ID"> <generator class="native"/> </id> <property name="amount" column="CREDIT_AMOUNT"/> ... </class> <class name="CashPayment" table="CASH_PAYMENT"> <id name="id" type="long" column="CASH_PAYMENT_ID"> <generator class="native"/> </id> <property name="amount" column="CASH_AMOUNT"/> ... </class> <class name="ChequePayment" table="CHEQUE_PAYMENT"> <id name="id" type="long" column="CHEQUE_PAYMENT_ID"> <generator class="native"/> </id> <property name="amount" column="CHEQUE_AMOUNT"/> ... </class> ``` 注意，我們沒有在任何地方明確的提及接口`Payment`。同時注意 `Payment`的屬性在每個子類中都進行了映射。如果你想避免重復， 可以考慮使用XML實體(例如：位于`DOCTYPE`聲明內的 `[ &lt;!ENTITY allproperties SYSTEM "allproperties.xml"&gt; ]` 和映射中的`&allproperties;`)。 這種方法的缺陷在于，在Hibernate執行多態查詢時(polymorphic queries)無法生成帶 `UNION`的SQL語句。 對于這種映射策略而言，通常用`&lt;any&gt;`來實現到 `Payment`的多態關聯映射。 ``` <any name="payment" meta-type="string" id-type="long"> <meta-value value="CREDIT" class="CreditCardPayment"/> <meta-value value="CASH" class="CashPayment"/> <meta-value value="CHEQUE" class="ChequePayment"/> <column name="PAYMENT_CLASS"/> <column name="PAYMENT_ID"/> </any> ```