# `String`和`StringBuffer`之間的區別 > 原文： [https://beginnersbook.com/2014/08/string-vs-stringbuffer/](https://beginnersbook.com/2014/08/string-vs-stringbuffer/) 在上一篇文章中，我們討論了[`StringBuffer`](https://beginnersbook.com/2014/08/stringbuilder-vs-stringbuffer/)和`StringBuilder`之間的差異。在這里，我們將討論`String`和`StringBuffer`類之間的差異。 ## `String` vs `StringBuffer` 1）**可變性**：**字符串**是不可變的（一旦創建，不能修改），而`StringBuffer`是可變的（可以修改）。 示例 - **字符串是不可變的：** ```java String str = "Hello World"; str = "Hi World!"; ``` 通過查看此代碼，您會說`str`的值已經改變，那么它如何變為不可變？讓我解釋一下： 在第一個語句中，使用字符串文字`"Hello World"`創建一個對象，在第二個語句中，當我們將新字符串文字`"Hi World!"`分配給`str`時，對象本身沒有改變而是使用字符串文字`"Hi World!"`在內存中創建一個新對象，并將其引用分配給`str`。因此，基本上兩個對象`"Hello World"`和`"Hi World!"`存在于具有不同引用（位置）的存儲器中。 `StringBuffer`是可變的： 讓我們看看`StringBuffer`的可變性 ```java StringBuffer sb = new StringBuffer("Hello"); sb.append(" World"); ``` 在第一個語句中，`StringBuffer`對象是使用字符串文字`"Hello"`創建的，而在第二個語句中，對象的值從`"Hello"`更改為`"Hello World"`。與字符串不同，對象被修改而不是創建新對象。 2）**性能**：在執行連接時，您應該優先選擇`StringBuffer`而不是`String`，因為它更快。原因是：當您使用`String`連接字符串時，實際上每次都創建新對象，因為`String`是不可變的。 `StringBuffer`的 java 文檔說了什么： [**來自`StringBuffer` javadoc**](https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/StringBuffer.html)： 一個線程安全，可變的字符序列。字符串緩沖區就像一個`String`，但可以修改。在任何時間點它都包含一些特定的字符序列，但序列的長度和內容可以通過某些方法調用來改變。