# DOM 與 Java 中的 SAX 解析器 > 原文： [https://howtodoinjava.com/xml/dom-vs-sax-parser-in-java/](https://howtodoinjava.com/xml/dom-vs-sax-parser-in-java/) **DOM 與 SAX 解析器之間的區別**是非常流行 [**Java 面試問題**](//howtodoinjava.com/java-interview-questions/ "Java Interview Questions") ，當在 Java 和 XML 上進行面試時經常被問到。 DOM 和 SAX 解析器都廣泛用于在 Java 應用中讀取和解析 XML 文件，它們都有各自的優缺點。 在這篇文章中，我列出了兩個解析器之間的一些明顯的差異。 ## 1\. Java 中的 DOM XML 解析器 **DOM 解析器是基于樹的 API** 。 基于樹的 API 以樹結構為中心，因此在樹的組件（是 DOM 文檔）上提供接口，例如`Document`接口，`Node`接口， `NodeList`接口，`Element`接口，`Attrubute`接口等等。 DOM 解析器根據輸入文檔在內存中創建樹結構，然后等待來自客戶端的請求。 DOM 解析器始終將**整個文檔提供給客戶端應用，無論客戶端實際需要多少**。 使用 DOM 解析器，客戶端應用中的方法調用必須是顯式的，并形成一種鏈式方法調用。 ## 2\. Java 中的 SAX XML 解析器 **SAX 解析器是基于事件的 API** 。 通常，基于事件的 API 在處理器上提供接口。 有四個處理器接口，`ContentHandler`接口， `DTDHandler`接口，`EntityResolver`接口和`ErrorHandler`接口。 SAX 解析器**不會創建任何內部結構**。 取而代之的是，它將輸入文檔中組件的出現視為事件，并告訴客戶端在讀取輸入文檔時所讀取的內容。 SAX 解析器始終在任何給定時間始終僅將文檔的片段提供給客戶端應用。 使用 SAX 解析器，當在 xml 文檔上解析期間發生某些特定事件時，某些自定義方法稱為“**回調**”方法。 盡管我們可以顯式調用它們，但客戶端不必顯式調用這些方法。 ## 3\. Java 中的 DOM 和 SAX XML 解析器之間的區別 讓我們列出一個容易記住的差異簡短列表。 **DOM（文檔對象模型）** * 解析整個文檔 * 將結果表示為樹 * 讓您搜索樹 * 讓您修改樹 * 適合讀取數據/配置文件 **SAX** * 解析直到您告訴它停止 * 為每個事件觸發事件處理器： 1. 開始標簽 2. 標簽正文 3. 結束標簽 * 低級 API * 適用于非常大的文檔，特別是如果您只關心文檔的一小部分。 ## 4.如何在 DOM 和 SAX 解析器之間進行選擇？ 理想情況下，一個好的解析器應該是快速的（省時的），節省空間的，功能豐富的并且易于使用的。 但是實際上，沒有一個主要的解析器同時具有所有這些功能。 例如，DOM 解析器功能豐富（因為它在內存中創建了 DOM 樹，并允許您重復訪問文檔的任何部分，并允許您修改 DOM 樹），但是當文檔很大時，空間效率低下 ，并且需要花費一些時間來學習如何使用它。 但是，在輸入文檔較大的情況下，SAX 解析器的空間效率要高得多（因為它不創建內部結構）。 而且，由于它的 API 非常簡單，因此與 DOM 分析器相比，它運行更快且更易于學習。 但是從功能的角度來看，它提供的功能較少，這意味著用戶自己必須承擔更多的責任，例如創建自己的數據結構。 我認為答案確實**取決于您的應用的特性和當前的要求**。 ## 5.可以同時使用 SAX 和 DOM 解析器嗎？ **是**，當然，因為 DOM 解析器和 SAX 解析器的使用是獨立的。 例如，如果您的應用需要處理兩個 XML 文檔，并且對每個文檔執行不同的操作，則可以對一個文檔使用 DOM 解析器，對另一個文檔使用 SAX 解析器，然后合并結果或使處理與每個文檔配合 其他。 學習愉快！