# Java 覆蓋最終靜態方法 – 方法是覆蓋還是隱藏？ > 原文： [https://howtodoinjava.com/oops/understanding-the-compiler-error-message-when-hiding-final-static-methods/](https://howtodoinjava.com/oops/understanding-the-compiler-error-message-when-hiding-final-static-methods/) 我們可以覆蓋 Java 中的靜態方法嗎？ 好吧，我們所有人都知道[方法覆蓋和方法隱藏](https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/override.html "method overriding and method hiding")。 您是否嘗試過**覆蓋靜態方法**，特別是在父類中方法為`final`時。 ## 覆蓋最終靜態方法的 Java 程序 下面是我編寫的用于測試各種關鍵字組合的程序。 因此，請參考該程序進行進一步的討論。 ```java package staticTest; class SuperClass { static void display() { System.out.println("Super"); } } class SubClass extends SuperClass { static void display() { System.out.println("Sub"); } } public class Test { public static void main(String[] args) { // Prints "Super" in console SuperClass sup = new SubClass(); sup.display(); // Prints "Sub" in console SubClass sub = new SubClass(); sub.display(); } } ``` ## 是方法覆蓋還是方法隱藏？ 1. 上面的代碼將成功編譯，而不會發出警告或錯誤。 **方法隱藏**就是這種情況，子類的靜態方法從超類隱藏了靜態方法。 2. 如果我們從子類的顯示方法中刪除`static`關鍵字，則編譯器會報錯您**無法覆蓋超類的靜態方法**。 眾所周知，靜態方法不能被覆蓋。 它們只能從子類中隱藏。 因此，這種情況下的編譯器消息應被認為是錯誤的。 **正確消息**應該為“實例方法無法從超類“隱藏”靜態方法”。 現在在上面的代碼示例中，將`final`添加到超類的顯示方法中。 再次，編譯器開始報錯“**無法從超類覆蓋最終方法**”。 由于上述原因，這也會產生誤導。 在這里，正確的消息也應該是“無法**隱藏**超類的最終方法” ## 總結 為什么在 Java 中不能覆蓋靜態方法？ 以我的觀點，**方法覆蓋**僅在我們使用實例方法進行討論時才有效。 一旦我們開始談論靜態方法，就應該使用隱藏的**方法**。 幸運的是，以上術語已在大多數 Java 文獻中使用（甚至在 Java 語言規范中也是如此），但我想仍然必須對其進行更新。 請讓我知道您對 Java 覆蓋最終靜態方法的想法，為什么在 Java 中不能覆蓋靜態方法，而在 Java 中我們可以覆蓋非靜態方法呢？ 學習愉快！