# 復合賦值運算符`i += j`與 Java 中的`i = i + j`不同 > 原文： [https://howtodoinjava.com/puzzles/compound-assignment-operator-i-j-is-not-same-as-i-i-j-in-java/](https://howtodoinjava.com/puzzles/compound-assignment-operator-i-j-is-not-same-as-i-i-j-in-java/) 在我們的日常編程中，我們都使用過`i += j`和`i = i + j`之類的語法。 乍一看，它們看起來很相似。 實際上，在實際情況下，幾乎所有情況下它們都將產生相同的輸出。 但是，令您驚訝的是**它們并不相似**。 在運行時，當`i`和`j`屬于不同類型時，它們將得到不同對待。 讓我們看下面的例子： ```java int i = 5; double d1 = (double)i + 4.5; //necessary to satisfy compiler i += 4.5; System.out.println(i); System.out.println(d1); Output: 9 9.5 ``` 奇怪的。 是不是 兩者都期望相同，因為操作相同。 為什么它們具有不同的值？ 讓我們找出答案。 ## 原因 [Java 語言規范](https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/op1.html "jlsr")指出： 形式為`E1 op= E2`的復合賦值表達式與`E1 = (T)((E1) op (E2))`，等效，其中`T`為`E1`的類型，不同之處在于`E1`僅被求值一次。 因此，可以有效地將我們的原始示例代碼覆蓋如下： ```java int i = 5; double d1 = (double) i + 4.5; i = (int)(i + 4.5); //Result converted to int System.out.println(i); System.out.println(d1); Output: 9 9.5 ``` 因此，**值 9 只是從雙精度到整數轉換時精度**丟失的結果。 ## 學過的知識 始終非常小心地使用復合賦值運算符`i + = j`。 僅在處理類似數據類型時才應使用。 在不同的數據類型中，結果可能不正確。 **祝您學習愉快！** **參考** [http://stackoverflow.com/questions/8710619/java-operator](https://stackoverflow.com/questions/8710619/java-operator) [http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se5.0/html/expressions .html#15.26.2](https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/op1.html)