<ruby id="bdb3f"></ruby>

    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
        <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

          <pre id="bdb3f"></pre>
          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

          <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
          <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                <ruby id="bdb3f"></ruby>

                ??一站式輕松地調用各大LLM模型接口,支持GPT4、智譜、豆包、星火、月之暗面及文生圖、文生視頻 廣告
                # TIME_WAIT 這個是高并發服務端常見的一個問題,一般的做法是修改sysctl的參數來解決。但是,做為一個有追求的程序猿,你需要多問幾個為什么,為什么會出現TIME_WAIT?出現這個合理嗎? 我們需要先回顧下tcp的知識,請看下面的狀態轉換圖(圖片來自[「The TCP/IP Guide」](http://www.tcpipguide.com/)):![tcp](https://box.kancloud.cn/2015-08-11_55c9ff575c3dd.png) 因為TCP連接是雙向的,所以在關閉連接的時候,兩個方向各自都需要關閉。先發FIN包的一方執行的是主動關閉;后發FIN包的一方執行的是被動關閉。**_主動關閉的一方會進入TIME_WAIT狀態,并且在此狀態停留兩倍的MSL時長。_** 修改sysctl的參數,只是控制TIME_WAIT的數量。你需要很明確的知道,在你的應用場景里面,你預期是服務端還是客戶端來主動關閉連接的。一般來說,都是客戶端來主動關閉的。 nginx在某些情況下,會主動關閉客戶端的請求,這個時候,返回值的connection為close。我們看兩個例子: - #### http 1.0協議 請求包: ~~~ GET /hello HTTP/1.0 User-Agent: curl/7.37.1 Host: 127.0.0.1 Accept: */* Accept-Encoding: deflate, gzip ~~~ 應答包: ~~~ HTTP/1.1 200 OK Date: Wed, 08 Jul 2015 02:53:54 GMT Content-Type: text/plain Connection: close Server: 360 web server hello world ~~~ 對于http 1.0協議,如果請求頭里面沒有包含connection,那么應答默認是返回Connection: close,也就是說nginx會主動關閉連接。 - #### user agent 請求包: ~~~ POST /api/heartbeat.json HTTP/1.1 Content-Type: application/x-www-form-urlencoded Cache-Control: no-cache User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT) Accept-Encoding: gzip, deflate Accept: */* Connection: Keep-Alive Content-Length: 0 ~~~ 應答包: ~~~ HTTP/1.1 200 OK Date: Mon, 06 Jul 2015 09:35:34 GMT Content-Type: text/plain Transfer-Encoding: chunked Connection: close Server: 360 web server Content-Encoding: gzip ~~~ 這個請求包是http1.1的協議,也聲明了Connection: Keep-Alive,為什么還會被nginx主動關閉呢?**_問題出在User-Agent_**,nginx認為終端的瀏覽器版本太低,不支持keep alive,所以直接close了。 在我們應用的場景下,終端不是通過瀏覽器而是后臺請求的,而我們也沒法控制終端的User-Agent,那有什么方法不讓nginx主動去關閉連接呢?可以用[keepalive_disable](http://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_core_module.html#keepalive_disable)這個參數來解決。這個參數并不是字面的意思,用來關閉keepalive,而是用來定義哪些古代的瀏覽器不支持keepalive的,默認值是MSIE6。 ~~~ keepalive_disable none; ~~~ 修改為none,就是認為不再通過User-Agent中的瀏覽器信息,來決定是否keepalive。 注:本文內容參考了[火丁筆記](http://huoding.com/2013/12/31/316)和[Nginx開發從入門到精通](http://tengine.taobao.org/book/chapter_02.html),感謝大牛的分享。
                  <ruby id="bdb3f"></ruby>

                  <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
                      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                        <pre id="bdb3f"></pre>
                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

                        <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
                        <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                              <ruby id="bdb3f"></ruby>

                              哎呀哎呀视频在线观看