在許多OO語言中，存在對于抽象類的格式化定義。一個抽象類不能被它本身實例化，必須被其子類來提供用途。 這可能就是blog例子中BaseEntry類的形式。類只提供一些Article和BlogEntry通用的基礎，其實例并未真的創建。要禁止這個可能性并獲得一個簡短的抽象類，BaseEntry的構造器的訪問修飾符可以修改為 private 。 ~~~ private function new (title : String, content : String) ~~~ 現在嘗試實例化BaseEntry類，會在編譯時拋出一個錯誤。 有時把抽象概念應用到方法非常有用。在這個情況，基類只聲明函數簽名，委托實際的實現到它的后代。要執行這類的約束，基類定義一個函數總是會拋出錯誤；如果這個函數沒有在后代中重載，代碼的執行會被拋出的錯誤阻止。 ~~~ class Animal { public function speak() : String { throw “abstract method, provide an implementation in the sub-class”; return null; } } class Dog extends Animal { public function new() { } public override function speak() : String { return “bark!”; } } class Cat extends Animal { public function new() { } public override function speak() : String { return “meow!”; } } ~~~ 錯誤處理在以后介紹。現在，足以知道 throw 只是創建一個錯誤到代碼流程。另外，這個例子整個 Animal 類是抽象的，不能被實例化，因為它根本就不包含一個構造器。