遠離中國式辯論 原創： 58沈劍 架構師之路 2017-10-22 看到一對情侶很有意思的“辯論”（一件小事），到“爭執”（翻舊帳），到“吵架”（質疑人品，甚至提到分手），有感而發。 **1. 辯論辯的是“理”，而不是“聲音大”** 你有沒有越說越激動？ 你有沒有越說聲音越大？ 你有沒有越說語速越快？ **2. 不以“不可論證之事”為論據** 不質疑人品：“你做過的xx證明你是oo” 不質疑資格：“你算老幾，憑什么xxoo” 不質疑動機：“你xxoo，一定是想ooxx” **3. 不以“別人的推測”為論據** “別人都說我的對的” “你讓xxx來評評理” “時間會證明你錯了” **4. 不以“不恰當的比喻”為論據** 領導沒有一個公平的，就像天下烏鴉一般黑 這個項目不可能成功，就像母豬不可能上樹 **5. 理性，控制情緒，是有意義辯論的前提** 微笑，雖然這很難，但你的情緒會影響對方，對方的情緒再反過來影響你 傾聽，不打斷，雖然這很難 不貼標簽，“男人沒一個好東西” 避免反諷，“你以為你是上帝？” **討論，一定要就事論事：** 1. 只陳述客觀實事，而不是撤舊賬 2. 只談個人感受，而不是亂貼標簽 3. 發現情況不對，讓對方說最后一句話（這個很難），再立刻終止 4. 特別的，別把怒火撒向最親密的爸媽，以及愛人。