1. 通貨膨脹就是在社會上商品總量不變得前提下，貨幣大量增發，導致商品價格上漲； 2. 通貨膨脹帶來的是社會財富分化的加劇。 我們從教科書上學習到的知識是，通貨膨脹帶來的財富縮水是整個社會任何階層、任何人都避免不了的。然而真實的情況卻是并非如此的。 大家要明白，增發的貨幣并不是一下子就投入社會的。也不是按照之前社會上每個人的貨幣持有量來按比例分配的。而是像開閘放水一般慢慢流入社會。這個過程中會有較長的時間跨度。 也許在第一個月有50萬流動到了1千個人手里，第二個月有50流動到1萬個人的手里，直到最后，所有的貨幣遍布整個社會。 那么，首先能夠得到這些貨幣的人就會有很大的時間優勢。他仍然可以以每件商品1塊錢的價格購買商品，假設他拿到100塊，可以購買到100件商品。 但是隨著貨幣逐漸投入到社會，社會中貨幣數量大幅度提高，最后得到貨幣的人，他們購買商品的價格只可能是2塊錢一件。 再來做一種假設：首先拿到貨幣的人就可以使用自己手中囤積的商品貸款1萬塊，在增發的貨幣完全進入市場之前以1塊一件的價格購買1萬件商品，然后到年底的時候，以2元一件的價格賣出去。忽略些許的利息不計，他的凈利潤有1萬元。 這就是說離增發的貨幣越近的人會越占便宜，而離增發的貨幣越遠的人會越吃虧。 這樣，一個原本公平的社會就變成了一個貧富分化的社會。 3. 適當的通貨膨脹有助于刺激消費，過分的通貨膨脹不是一種好的社會現象 對于占人口絕大多數的老百姓來說，收入的很大一部分要用來購買日常生活用品，但是如果日常生活用品的價格漲了50%，那他們每天辛苦的勞動換來的積蓄就不見了二分之一。這種損失，沒有任何投資收入可以彌補。 對中低收入人群來說，通貨膨脹就是赤裸裸的掠奪。而與此同時，富人卻樂意利用通貨膨脹提前進行各種投資的布局。利用通貨膨脹，他們的財富可以增加數倍。但是如果沒有通貨膨脹，他們可能就沒有這么好的收益。 所以，也有一些人喜歡通貨膨脹，而且他們大多數處于社會階層中優勢的地位。 總之，無奈嘆息的還是百姓，在財富縮水的大環境下，微笑的人依舊微笑，憂愁的人還是愁容滿面。 4. 有的 價格剛性 是價格在短期內保持不變，，在短期內供給處于水平線上，均衡由總需求決定。而粘性則是 在短期內 ，價格與供求的變化有關，也就是處于一種緩慢調整的狀態，而不是絕對保持不變的狀態。這就是新凱恩斯主義與凱恩斯關于價格在短期內的價格的變動的區別之一.在長期，總供給曲線豎直向上。也就是處于產出自然律的水平。 5. 通貨膨脹，普通老百姓就是覺得價格變貴了，而老板，負債者，因為價格粘性，所以覺得東西便宜了，這個東西就是：錢，勞動力成本，資產。