<ruby id="bdb3f"></ruby>

    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
        <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

          <pre id="bdb3f"></pre>
          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

          <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
          <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                <ruby id="bdb3f"></ruby>

                合規國際互聯網加速 OSASE為企業客戶提供高速穩定SD-WAN國際加速解決方案。 廣告
                # 三十八、策略III:讓我回去! 當你想讓人們由競爭者的產品改用你的產品時,必須了解迸A摩濤,而且還要了 解得比你想象中深入,否則大家是不會換過來的,而你只好一直等了。 在某篇之前的策略書中,我寫過兩種公司間的差異:試圖贏得現有競爭的Ben and Je「「y型公司,以及試圖在無競爭的新領域「搶地盤」的Amazon.com型公司。 當我90年代初期在微軟參與Excel工作時,微軟是個標準的Ben and Je「「y型公 司。當時已確立的競爭者Lotus 123幾乎獨占了電子表格市場。當然有些新用戶 買的計算機就附有Excel,不過大體上說,如果微軟想賣電子表格,就得讓用戶 切換過來。 這時最重要的事就是承認它。有些公司連這樣都做不到。我上一家公司Juno的管 理階層就不愿意承認A0L已經取得支配地位。他們會說:「還有幾百萬人還沒上 網。」還說:「每個市場都可以容納兩家廠商,就像時報(Time)和新聞周刊 (Newsweek),可口可樂與百事可樂等等。」他們唯一沒說的就是「我們必須讓 大家由A0L換過來。」我不知道他們在怕些什么。或許他們認為自己害怕「喚醒 睡獅」吧。某位Juno的明星程序員(不是我)很有#,肆無忌憚地在公司會議上 問了個簡單的問題:「我們為什么不多做點什么把A0L的用戶搶過來?」結果他 被拖出去罵了一個小時,還取消了本來答應的升迀。(猜猜看他后來去哪家公 司?) 進入一個有競爭的市場并沒有錯。事實上即使像eBay那么有全新型態的產品,還 是會有競爭的:車庫拍賣!不要太心急。如果你的產品在某方面比較好,就有相 當好的機會讓大家換過來。不過你必須策略想的思考,而策略性的思考意味著在 明顯的作法外再多想一步。 要讓人們改用你的產品,唯一游策游就是濟餘摩濤。想象現在是1991年。主導的 Lotus 123電子表格產品擁有100%的市場。而你是微軟Excel的產品經理。問問自 己,什么是切換的障礙?什么事會阻止使用者變成未來Excel的客戶? 障礙 1. 他們必須知道excel而且認為它比較好 2. 他們必須購買excel 3. 它們必須購買windows才能執行excel 4. 他們必須購買把現有的123電子表格轉到excel 5. 他們必須購買重寫不能在excel執行的鍵盤宏 6. 他們必須購買學習新的使用接口 7. 他們需要內存較多而且較快的計算機 如此類推。在大家成為你的客戶之前,把這些障礙想成他們得進行的障礙賽。如 果一開始有一千個跑者,一半的人會被輪胎泮到;沒被泮到的有一半爬不過墻; 爬得過去的有一半過繩梯時掉到泥坑里;如此類推到最后可能只有一兩個人能克 服所有障礙。只要有八或九道障礙,廣’存乂都會有個理由不買你的東西。 這個計算表示如果想攻下現有的市場,消除切換障礙是必須去做的最重要的事, 因為只要消除一個摩藏可能就能倍銷售量。消除兩個障礙銷量又會再倍增。微 軟就由障礙列表著手處理廣’存游項盡: | 障礙 | 解決方案 | | --- | --- | | 他們必須知道excel而且認為它比較好 | 宣傳excel,發送戰士用磁盤片,全國巡回到處示范 | | 他們必須購買excel | 原123用戶幻城excel時提供特別折扣 | | 它們必須購買windows才能執行excel | 制作一個執行時期windows版本,隨著excel免費附送 | | 他們必須購買把現有的123電子表格轉到excel | 讓excel能夠拂去123電子表格 | | 他們必須購買重寫不能在excel執行的鍵盤宏 | 讓excel能夠執行123宏 | | 他們必須購買學習新的使用接口 | 讓excel能夠使用lotus的功能鍵,讓你可以用原本的方式作業 | | 他們需要內存較多而且較快的計算機 | 等摩爾定律解決計算機運算力的問題 | 效果非常的好。不斷努力消除障礙就慢慢地挖走一些Lotus的市占率。 由舊有的獨占轉移成新獨占時常常可以觀察到一件事,就是會有一個神奇的「引 爆點」:某天早上醒來,你的產品就由兩成市占率變成八成。這種翻盤通常發生 得.常快(由VisiCalc到 123再到Excel,由WordSta「到WordPerfect再到Word, 由Mosaic到Netscape再到 Internet Explore「,由dBase到Access,如此類推)。 發生的原因通常是最后一個進入障礙已經消失,于是突然間大家很自然地就切換 了。 顯然的,解決顯而易見的進入障礙是很重要的,不過當你自認已經處理了明顯的 障礙時,必須繼續找出那么不那么明顯的障礙。而這就是這個策略微妙之處,因 為不明顯的事物也會阻止大家切換。 這里有個例子。今年夏天我大部份時間都待在海灘邊的一間屋子里,可是我的賬 單還是寄到我在紐約市的公寓,而我又時常出去旅行。有個很不錯的網絡服務 PayMyBills.com應該能讓你日子過得更單純:你把所存的賬單都改寄到他們公司, 他們會把賬單都掃描到網絡上讓你到處都看得到。 PayMyBills每個月約九美元的費用感覺還算合理,我也在考慮是否要用,不過我 以前用Internet的財務服務的運氣都不太好,比如Datek做我的財務報表就出了 很多算承錯誤,害我都不敢相信他們是有執照的。所以我愿意試思PayMyBills 卻并不喜歡,我希望有退路可以回到原本的作法。 問題是等我用了 PayMyBills之后如果不喜歡,我得逐一通知每一家可惡的信用卡 公司,再度更改我的地址。這可是一大筆工夫。因為我害份萬一要來會太 麻煩,所以沒有用他們的服務。之前我稱這種作法為「秘密鎖定」而且稍微贊美 了一下,不過如果潛在的客戶發現了這件事就麻煩了。 這就是進入障礙。不是切換進去有多難,而是切換過來有多難。 而這也提醒我一件事,Excel的引爆點大約發生在Excel 4.0推出的時候。而最大 的原因就是Excel 4.0開始能確實寫出Lotus電子表格。 沒錯,你聽到我說了。是寫出不是讀取。結果阻止大家改用Excel的原因,是因 為合作的其他人還在用Lotus 123。他們不想用一個寫出的電子表格只有自己能 讀的產品:一個典型的雞生蛋蛋生雞問題。如果公司其他人都在用123,只有你 一個人是Excel迷,即使你再喜歡,在能融入123環境之前還是不會換用Excel的。 要攻下一個市場就得消除每一個進入障礙。如果你只忽略了一個會泮到一半潛在 客戶的障礙,那么,就定義來說,你就不可能獲得五成以上的市占率,而且也永遠 不能取代主要的競爭者,然后就被卡在雞生蛋蛋生雞問題的困境里。 問題是大部份經理人就像拒絕多想一步的棋手一樣,一次只會想到一步棋。這種 人大多會說:「讓大家轉進來用你的產品當然很重要,不過何必浪費我有限的工 程預算讓大家轉換汸去囑?」 這實在是很幼稚的策略。讓我想起那些獨立的書商,他們說:「我為什么要讓大 家在我店里舒適地看書?我要他們來買書!」然后某一天Barnes and Nobles在 店里安排沙發和破F#斤,簡直就在求大家到他們店里看書就好而不用買書。于是 這些客戶全都到他們店里一坐就是刀個yy、_臟手抓著書看。不過客戶找到想買 的書的機率,和他們待在店里的時間是成正比的。于是連在愛荷華市最小間的 Barnes and Nobles超市每分鐘都可以賺進幾百美兀,而獨立書店則關門大吉。 親愛的,曼哈頓上西部的Shakespeare and Company書店并不是因為Barnes and Nobles的價錢低才關門的,真正原因是Barnes and Nobles店里的人比較多。 這個策略較周詳的作法并不是對潛在客戶施壓。如果某人還不是你游客戶,試圖 鎖定他們并不是個好主意。等你有100%市占率時再來跟我談鎖定吧。在那之前談 鎖定實在是太早了點,如果有客戶發現你的意圖,你只是在花工夫把他們鎖在外頭罷了。沒有人會想切換到一個以后會讓他們失去自由的產品。 讓我們舉個更新的例子,ISP是個很競爭的市場。幾乎沒有ISP會提供服務在客戶 離開后把電子郵件轉寄到其他電郵地址。這是個最糟糕的小氣想法,而我很驚 訝竟然沒有人發現。如果你是個想讓大家切換進來的小ISP,人們會擔憂最大的 障礙就是要把新的電郵地址通知朋友。所以他們根本不想試用你的服務。即使 試了暫時也不會把新地址告訴朋友,以免過一陣子就不用了。這表示新的電郵根 本不會收到多少信,也表示他們并不會真的試用,當然也不會知道自己是否比 較喜歡你的服務。結果是雙輸。. 現在假設某個勇敢的ISP作出下面的承諾:「試試我們吧。如果你用了之后不喜 歡,我們會維持你的電郵信箱,還會免費把你的電子郵件轉寄到任何其他ISP。 永遠有效,你要換幾次ISP都可以,只要通知我們,我們就是你永遠的轉寄服務。」 當然啰,事業經理人會反對。我們為什么應該讓客戶容易離開服務呢?因為他們 太短視了。那些人觀在是你游客戶,試圖在他們成為你的客戶之蔚鎖定他們, 只會把他們鎖在夕A妥。不過如果你做了承諾讓他們在不高興時可以容易離開, 突然間就消除了另一個進入障礙。就如前面我們所學到的,即使只消除一個進入 障礙都會對轉換有重大的作用,隨著時間流轉,等你敲掉最后一個進入障礙時, 大家就會開始涌入,而生活也暫時變得美好。直到某人對你做一模一樣的事。
                  <ruby id="bdb3f"></ruby>

                  <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
                      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                        <pre id="bdb3f"></pre>
                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

                        <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
                        <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                              <ruby id="bdb3f"></ruby>

                              哎呀哎呀视频在线观看