# SuperMemo【知識樹】【概念】和【鏈接】的作用和使用
> 作者：[Erudito Avada](https://www.zhihu.com/people/yang-zhi-bo-37)
前兩天在telegram的sm群里受到了khan的啟發，覺得SM的【知識樹】【概念】和【鏈接】應該有比書簽和文件夾更抽象一些的設計目的。
> 史蒂芬平克在《風格感覺》一書中提到：「寫作之難，在于把**網狀**的思考，用**樹狀**的語法結構，轉換成**線性**字符串。」
## 目錄
[TOC=2,4]
## 【知識樹】的作用
**知識樹**的本質是承接外來知識的接口
人類的思考是**網狀**結構，但人類的語法結構決定了，絕大多數輸出行為都是**樹狀**邏輯，而我們的材料也是如此
**知識樹**這樣的**樹狀**結構恰恰迎合了材料的需要，因為人類的輸出都是**樹狀**的，因此學習者的接收端也要是**樹狀**的
**知識樹**是對知識淺層挖掘的體現，它最重要的價值在于：對他人輸出的結構進行拆解，即【理解他人的話】
而想真正構建【自己的知識】，需要的是**概念**和**鏈接**
## 【概念】和【鏈接】的作用
人的思考是一個**網狀**過程，知識之間的關系也是如此
但是，人類語言結構是**樹狀**結構，文章也常常遵循樹狀結構或者線性結構
所以**網狀**的結構很難直接通過語言或文字輸出給別人
傳播者只能將**網狀**的知識結構壓縮成**樹狀**甚至**線性**的語料進行傳播
【知識樹】就是為了接收別人傳遞的信息所設置的
但是，僅僅利用知識樹，最多只能做到【理解別人想讓你理解的】
想【有自己的看法】則一定要構建自己的知識網絡（注意：網絡一定是**網狀**結構的）
【概念】和【鏈接】就是為此而生的
## 我對【知識樹】【概念】【鏈接】的理解
我做一個比喻：
如果把【知識樹】比作水系，知識是沿江的村鎮，
那么【鏈接】就是陸路，我們在覺得兩個地點之間的有關系的時候就搭設一條陸路，
而【概念】：就像好幾個村鎮，它們緊挨著，連成了一個城市，我們就給這個城市起一個名字，這個名字就是【概念】。
而以后，外地建一條路過來時，就不需要知道路通到具體哪個村子，只需要知道這個城市的名字即可。
我們的最終目的是形成水路交錯的交通網，
因此，大費周章的調整水路大可不必，因為【知識樹】其實是前人脈絡的總結，它往往足夠健壯，邏輯聯系很緊密
【神經復習】，是隨便從一個村鎮出發，隨機的去隔壁村兒旅游，走到哪看到哪
【增量寫作】，就是從某個城市出發，從地圖上找到一個健壯的主干道
（一般是自己構建的【鏈接】，自覺拾人牙慧常常不能有好的創作表現），
然后將主干道的支系都囊括進來（支系就不拘于水陸了），
后面的文字梳理過程相比起來就是水到渠成的事情了
這也是增量寫作的厲害之處，知識網絡搭建的好，隨便找一條干道就是一篇文章
## 【知識樹】的使用
【知識樹】其實是進行漸進學習的主要平臺，其主要干兩件事：
1、卡片的調度和組織
2、可視化
對于調度和組織：
需要注意的是：導入任何文件后，一定要對卡片進行ALT+Q，這是為了保證在知識碎片化之后，快速獲得問答卡片的上下文，保證復習效率
（同時保證同一【來源】的知識之間，聯系不會因為個別調度被拆碎）
對于可視化：
創建一個【TODO概念】（SM會在【知識樹】自動創建一個卡片來錨定概念，即hook）
（如果你經常創建卡片，這可能會節省調整知識樹的時間）
將所有的待處理材料都放到TODO分支中（不用管【概念】和【鏈接】，直接放，不會有任何影響），
將【concept box（概念框）】默認設為【TODO】（概念），
這樣一來，所有ALT+N/A的卡片全是默認在【TODO】（知識樹）分支的最下面
【知識樹】在實際使用中的作用就是方便我們快速的找到材料，TODO就是強化了這個步驟，
我們每次想處理材料時就折疊掉其他分支，只打開【TODO】分支，從而提高屏幕利用率
注意：
【TODO】分支不宜太過臃腫，最好保持不需要滾屏就能看清所有【已折疊的】子目錄的程度
【知識樹】是可以挪移的，但一定要注意：改寫的最小單元是【來源】，
如果導入【來源】是一篇文章，則不能以段落進行挪移，
如果導入【來源】是一本書，則不能夠以章節進行挪移,
這是為了保護【來源完整性】，為知識留存最基本的可視框架，
至于建立我們自己的邏輯脈絡和思考，則應當使用【鏈接】和【概念】
注意：【TODO】概念是為了【知識樹】的需求創建的，它并不符合【概念】的正確使用方式
ps：這個【TODO】法是從葉佬那里學的，很好用
## 【概念】與【鏈接】的使用
對于【概念】的用法，我之前一直把它當做一個標簽，
所以我創建的【概念】都像【english】【computer】【retrieval of information 】這樣，大而籠統
這當然是錯的。
**【概念】應該是小而精的**，
正如我做的比喻，【概念】是村鎮之間挨得太近才形成城市，而不是將一個地區的村子都劃歸某個行政單位管轄
【概念】是多個村鎮（卡片）的集合，是因為這些卡片的關系確實太近了，以至于我們腦子里冒出這個【概念】就能直接想到這幾個【卡片】
請注意：【概念】和【鏈接】是想要將我們腦內的知識網絡映射出來，
【概念】就應該是腦子里一瞬間能反應過來的事物，而不是龐大臃腫的分類學集合，
那些包含太多卡片的【概念】，其內部的卡片間邏輯無法真正映射到腦中，事物間的聯系被模糊了，而這應該是神經學習使用者不想見到的
**我目前的策略**是這樣的：
**多建立【概念】，建立特別多，只要我覺得重要且粒度不大的抽象事物，都讓我設置成概念了**
**每個【概念】內的卡片不超過9個(知識不重復)**，
出現十個的，就思考
1、如何將概念拆分成兩個
2、找出【概念組】內可以歸為一類的卡片，先建立一張描述這個類的總綱卡，將這張總綱卡加入【概念】，
將那些從屬于總綱卡所描述類別的卡片【鏈接】到這張總綱上，然后將這些【鏈接】完成的卡移出【概念組】
當然，如果已經將【概念】當做書簽使用，也沒事
因為更改【概念組】的名字，【概念組】下轄的卡片的concept group里的名字也會跟著變化
所以大可將以前設置的【english】改成【tag：english】，以后就只拿它當做書簽 （當然，會對神經學習產生影響）
其實分類這個活是應該給【知識樹】做的，有ALT+Q設置標題和引用，已經足夠了
相比于【概念】，【鏈接】就隨意多了，
只要有靈感覺得兩個東西有關系或者組合起來會有什么反應，全都可以【鏈接】，
甚至臨時有想法的話可以新建卡片自己寫上再進行【鏈接】，基本可以隨便加
有些時候，如果看文章時產生的想法和文章高度相關，就可以直接把想法掛在該文章的分支下，但也要進行【鏈接】操作
## 一些小問題
因為【概念】是自帶鉤子的，所以當我們將某個元素的【concept group】設置為新的【概念】時，被操作的卡片會自動被挪到鉤子上，再挪回原位置有點費時（主要是我一口氣設置的概念有點多，如果循序漸應該進完全不是問題）
還有，選擇【新建概念】 和 選擇【將卡片轉化為概念】會有完全不同的體驗
我目前的選擇是全部【新建概念】，把所有【概念】掛在【知識樹】的一個一級分支下，
再將中意的卡片鏈接上【概念】，最后手動把卡片挪回原位置（總覺得復雜了些）
更具體的操作部分，下面這一篇講得十分清楚（這一篇對【知識樹】的想法和我不太一樣，求同存異啦）：
[SuperMemo 知識樹與神經復習](./2450605)
這里掛一下電報群：
[Telegram: Contact @anki\_keeper](https://t.me/anki_keeper)
歡迎有興趣的朋友加入
