### [替代 vs 擴展](https://lingcoder.gitee.io/onjava8/#/book/09-Polymorphism?id=%e6%9b%bf%e4%bb%a3-vs-%e6%89%a9%e5%b1%95) 采用“純粹”的方式創建繼承層次結構看上去是最清晰的方法。即只有基類的方法才能在派生類中被重寫，就像下圖這樣：  這被稱作純粹的“is - a"關系，因為類的接口已經確定了它是什么。繼承可以確保任何派生類都擁有基類的接口，絕對不會少。如果按圖上這么做，派生類將只擁有基類的接口。 純粹的替代意味著派生類可以完美地替代基類，當使用它們時，完全不需要知道這些子類的信息。也就是說，基類可以接收任意發送給派生類的消息，因為它們具有完全相同的接口。只需將派生類向上轉型，不要關注對象的具體類型。所有一切都可以通過多態處理。  按這種方式思考，似乎只有純粹的“is - a”關系才是唯一明智的做法，其他任何設計只會導致混亂且注定失敗。這其實也是個陷阱。一旦按這種方式開始思考，就會轉而發現繼承擴展接口（遺憾的是，extends 關鍵字似乎慫恿我們這么做）才是解決特定問題的完美方案。這可以稱為“is - like - a” 關系，因為派生類就像是基類——它有著相同的基本接口，但還具有需要額外方法實現的其他特性：  雖然這是一種有用且明智的方法（依賴具體情況），但是也存在缺點。派生類中接口的擴展部分在基類中不存在（不能通過基類訪問到這些擴展接口），因此一旦向上轉型，就不能通過基類調用這些新方法：  如果不向上轉型，就不會遇到這個問題。但是通常情況下，我們需要重新查明對象的確切類型，從而能夠訪問該類型中的擴展方法。下一節說明如何做到這點。