<ruby id="bdb3f"></ruby>

    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
        <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

          <pre id="bdb3f"></pre>
          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

          <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
          <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

          <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                <ruby id="bdb3f"></ruby>

                ThinkChat2.0新版上線,更智能更精彩,支持會話、畫圖、視頻、閱讀、搜索等,送10W Token,即刻開啟你的AI之旅 廣告
                ### Replace Inheritance with Delegation(以委托取代繼承) 某個subclass 只使用superclass 接口中的一部分,或是根本不需要繼承而來的數據。 在subclass 中新建一個值域用以保存superclass ;調整subclass 函數,令它改而委托superclass ;然后去掉兩者之間的繼承關系。 ![](https://box.kancloud.cn/2016-08-15_57b1b5e7bac0c.gif) **動機(Motivation)** 繼承(Inheritance )是一件很棒的事,但有時候它并不是你要的。常常你會遇到這樣的情況:一開始你繼承了一個class ,隨后發現superclass 的許多操作并不真正 適用于subclass 。這種情況下你所擁有的接口并未真正反映出class 的功能。或者,你可能發現你從superclass 中繼承了 一大堆subclass 并不需要的數據,抑或者你可能發現superclass 中的某些protected 函數對subclass 并沒有什么意義。 你可以選擇容忍,并接受傳統說法:subclass 可以只使用superclass 功能的一部分。但這樣做的結果是:代碼傳達的信息與你的意圖南輯北轍——這是一種裩淆,你應該將它去除。 如果以委托(delegation)取代繼承(Inheritance ),你可以更清楚地表明:你只需要受托類(delegated class)的一部分功能。接口中的哪一部分應該被使用,哪一部分應該被忽略,完全由你主導控制。這樣做的成本則是需要額外寫出請托函數(delegating methods),但這些函數都非常簡單,極少可能出錯。 **作法(Mechanics)** - 在subclass 中新建一個值域,使其引用(指向、指涉、refers)superclass 的一個實體,并將它初始化為this。 - 修改subclass 內的每一個(可能)函數,讓它們不再使用superclass ,轉而使 用上述那個「受托值域」(delegated field)。每次修改后,編譯并測試。 - 你不能如此這般地修改subclass 中「通過super 調用superclass 函數」的函數,否則它們會陷入無限遞歸(infinite recurse)。這一類函數只有在繼承關系被打破后才能修改。 - 去除兩個classes 之間的繼承關系,將上述「受托值域」(delegated field)的賦值動作修改為「賦予一個新對象」。 - 針對客戶端所用的每一個superclass 函數,為它添加一個簡單的請托函數(delegating method)。 - 編譯,測試。 **范例:(Example)** 「濫用繼承」的一個經典范例就是讓Stack class 繼承Vector class 。Java 1.1的utility library(java.util)恰好就是這樣做的。(這些淘氣的孩子啊!)不過,作為范例,我只給出一個比較簡單的形式: ~~~ class MyStack extends Vector { public void push(Object element) { insertElementAt(element,0); } public Object pop() { Object result = firstElement(); removeElementAt(0); return result; } } ~~~ 只要看看Mystack 用戶,我就會發現,用戶只要它做四件事:push()、pop()、size() 和 isEmpty() 。后兩個函數是從Vector 繼承來的。 我要把這里的繼承關系改為委托關系。首先,我要在中新建一個值域,用以保存「受托之Vector 對象」。一開始我把這個值域初始化為this,這樣在重構進行過程中,我就可以同時使用繼承和委托: ~~~ private Vector _vector = this; ~~~ 現在,我開始修改MyStack 的函數,讓它們使用委托關系。首先從push() 開始: ~~~ public void push(Object element) { _vector.insertElementAt(element,0); } ~~~ 此時我可以編譯并測試,一切都將運轉如常。現在輪到pop() : ~~~ public Object pop() { Object result = _vector.firstElement(); _vector.removeElementAt(0); return result; } ~~~ 修改完所有subclass 函數后,我可以打破與superclass 之間的聯系了 : ~~~ class MyStack extends Vector private Vector _vector = new Vector(); ~~~ 然后,對于Stack 客戶端可能用到的每一個Vector 函數(譯注:這些函數原本是 繼承而來的),我都必須在中添加一個簡單的請托函數(delegating method): ~~~ public int size() { return _vector.size(); } public boolean isEmpty() { return _vector.isEmpty(); } ~~~ 現在我可以編譯并測試。如果我忘記加入某個請托函數,編譯器會告訴我。
                  <ruby id="bdb3f"></ruby>

                  <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                    <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"><th id="bdb3f"></th></cite></p><p id="bdb3f"></p>
                      <p id="bdb3f"><cite id="bdb3f"></cite></p>

                        <pre id="bdb3f"></pre>
                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><thead id="bdb3f"></thead></del></pre>

                        <ruby id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></ruby><ruby id="bdb3f"></ruby>
                        <pre id="bdb3f"><pre id="bdb3f"><mark id="bdb3f"></mark></pre></pre><output id="bdb3f"></output><p id="bdb3f"></p><p id="bdb3f"></p>

                        <pre id="bdb3f"><del id="bdb3f"><progress id="bdb3f"></progress></del></pre>

                              <ruby id="bdb3f"></ruby>

                              哎呀哎呀视频在线观看