我從以下幾個方面去考察編程語言和框架。 （1）我自己要懂，且容易上手。 （2）開發成本不高，能夠快速開發。 （3）有不錯的測試框架（方便日后做持續集成）。 （4）社區支持好，文檔豐富。 （5）招人成本不高。 我自己用了7年的C語言（全職），5～6年PHP和Python（個人的小項目），3～5年的C#（集中在我大學階段和職業早期），幾個月的Java、Ruby和F#（純屬興趣愛好）。 C語言可以直接拋棄，做互聯網的寫代碼還去考慮ELF、棧溢出、緩沖區泄漏太傷神；C#和F#也拋棄，除非我想綁在微軟的架構下，支付高昂的總體擁有成本（TCO）（當然，想借力BizSpark的創業者可以考慮，畢竟3年內免費使用全套微軟產品的誘惑很大）。 Java是一個巨大的誘惑，太多優秀的開源項目讓你忍不住想使用Java。不過Java不適合快速開發，對團隊能力和規模挑戰太大，于是也被拋棄。但是開發一些關鍵的引擎會用考慮使用Java現成的工具，如Mahout（當時的想法簡單，Mahout最終只出現在架構圖中）。 入圍的就剩下PHP、Python和Ruby。這三者都能很好地滿足第2、3和4條。 雖然那時Symfony是我最熟悉的框架，但我并不喜歡PHP。骨子里的陳舊讓它無法與Python/Ruby這樣更“動態”的語言相媲美。symfony模仿Rails，但實現得很吃力，Ruby里method\_missing這樣美妙討巧的甜點在PHP里幾乎是個夢魘[\[8\]](#anchor28)（好吧，我PHP功底很弱的）。這就是symfony無論如何也無法趕上Rails的最重要的原因：它被PHP語言的限制給束縛了。按照Paul Graham的說法，語言的表現力上：lisp >> Ruby ~ Python > PHP >>>> Java/C等靜態編譯語言。 我非常贊同這一觀點。另外，PHP不太適合開發后臺服務，如寫一些守護進程（daemon），這樣后臺的服務還需要用別的語言，所以PHP出局了，我決定從Python和Ruby中選擇一門語言來實現途我睿。 在花了不少時間分別學習Ruby/Rails2和Django[\[9\]](#anchor29)后，我決定使用Python。基于以下理由。 （1）Ruby的很多特性太靈活，如開放類的修改，太靈活可能不利于團隊開發（這點現在看來是我當時的偏見）。 （2）使用Ruby做項目的工程師很難招。從招工程師的角度來看：PHP >>>> Python >> Ruby。Python工程師不好招，但合格的Ruby工程師幾乎招不到。 （3）我對Python的駕馭能力比Ruby高至少兩個等級[\[10\]](#anchor210)。 現在回過頭來看，第三點是最關鍵的，第一點和第二點其實都不那么重要。具體原因如下。 （1）畏懼來源于無知，我不懂Ruby，所以害怕它的靈活。 （2）創業團隊要小而精，兩個很棒的Rails工程師抵得上一打PHP工程師（從開發效率上看），使用Rails的工程師在當時算得上是極客（geek），找出牛人（ace player）的概率很大。 最終我確定了使用Python/Django，然后就開始一門心思地學習，邊學邊做途我睿。Django有著可能是這個世上最好的在線文檔，學起來毫不費力。 * * * * * [\[8\] ](#ac28) Python有類似的語法getattr。 [\[9\] ](#ac29) Python的Web框架很多，選擇Django主要是看重了它的文檔和社區支持度。 [\[10\] ](#ac210)在Dreyfus模型中，能力分成五級：novice→advanced beginner→competent→proficient→expert。我的Python水平大概在competent這個級別，而Ruby僅僅是novice。