首先，相同的模型，確實是rhino比su卡，這個涉及到Rhino和su之間建模體系不同，具體的原理大家可以看一下德國大叔的這期科普視頻： [開心字幕組】Mesh vs Nurbs?!](http://www.rhinostudio.cn/course/14)  簡單說，就是同樣一個面，su可能只需要記錄四個頂點的數據，而rhino因為是nurbs曲面，所以記錄的數據要比網格多，而且網格的顯示優勢也比nurbs大。 但是！但是！但是！以大部分人建模習慣之差，還輪不到去探討su和rhino之間建模體系的差異。 因為很多人一開始就沒把模板設置對，導致模型精度極高，典型做法，就是mm單位+0.01的公差搭配，基本就等于用勞力士手表的精度做精度，為了滿足這個我們建筑不需要的精度，不得不花費很多資源，去生成更多的結構線，然后就越來愈卡，然后還怪rhino。君不知單位設置有講究，君不知有個最簡曲面，A面的概念，君不知同一個面，不同人做出來質量是完全不同的，君不知，rhino里不是把面做出來能渲染就ok的。 除此之外，還有建模習慣的問題，千萬不要用su的思維操作rhino，比如我們可以使用插入圖塊啊，附加文件啊，圖層管理啊，來控制模型大小，以及建模速度，這個可以看一下這節課:  [http://www.rhinostudio.cn/course/1483](http://www.rhinostudio.cn/course/1483) 如果對rhino建方盒子有疑問的，可以看一下這兩節課:   看完你就可以體會到，在gh加持下，rhino建方盒子的速度完全不慢，甚至還要快，尤其是重復構建的話。當然，允許su用插件，rhino裸奔就行，畢竟裝滿插件的su，估計也就和rhino裸奔狀態差不多。 就這···su還賣的比rhino貴兩千。不知道怎么想的。