你有一輛自行車，你有一輛汽車，你有一架飛機。 那么你去附近超市買菜選什么？ 你想帶娃去動物園去市中心商場玩你選啥？ 你想去快去去另一個城市來回，你選啥？ 一個意思，沒有啥絕對的好用，只有特定情況下的好用。 我就做做住宅，做做現代建筑，su妥妥的夠用了，不用學新軟件，畢竟培訓是要花時間的，熟悉新工作流是要花時間的，這段學習的時間產值怎么辦？裸奔么？你覺得領導會同意么？而且su素材那么多，顯示好看，用的人多，做做橫平豎直建筑妥妥的。(其實這樣你還不如去用archicad，那才是多快好省，可惜沒人愿意學) 我要做做復雜公建？曲面的異形的？那不用犀牛不行啊，不是造型的問題，做異形su一堆插件做鋼鐵俠都行，但是做出來沒意義呀，無法深化，無法輔助施工，精度不高，你連個標準圓都畫不出來，只能用四十八邊形擬合，怎么玩？ 再復雜，蓋里那樣，zaha那樣？犀牛都搞不定了，要用catia輔助。 當然，總有人說，都是軟件，都會共存，沒毛病，肯定沒錯，但是就好像交通工具一樣，未來汽車發展成兩輪的，自行車一樣大小的，可控核聚變驅動的輕型汽車，自行車也不會被淘汰的，總有人會喜歡腳踩的快感。