# 維基媒體架構
> 原文: [http://highscalability.com/blog/2007/8/22/wikimedia-architecture.html](http://highscalability.com/blog/2007/8/22/wikimedia-architecture.html)
Wikimedia 是建立 Wikipedia,Wiktionary 和其他七個 Wiki 矮人的平臺。 對于試圖擴大巨型網站高度的學生而言,該文檔非常有用。 它充滿了詳細信息和創新思想,這些思想和創新思想已在互聯網上一些最常用的網站上得到證明。
網站:http://wikimedia.org/
## 信息來源
* [Wikimedia 架構](http://www.nedworks.org/~mark/presentations/san/Wikimedia%20architecture.pdf)* http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_servers* 從 Oracle 到 MySQL 博客中*中的[橫向擴展與縱向擴展](http://oracle2mysql.wordpress.com/2007/08/22/12/)。
## 平臺* * 阿帕奇* 的 Linux* 的 MySQL* 的 PHP* 烏賊* LVS* Lucene 搜索* Memcached 用于分布式對象緩存* Lighttpd Image Server
## 統計資料
* 800 萬篇文章遍布數百個語言項目(英語,荷蘭語,...)* 世界排名第十繁忙的網站(來源:Alexa)* 指數級增長:每 4-6 個月訪問者/流量/服務器增加一倍* 高峰時間 30000 個 HTTP 請求/秒* 3 Gbit / s 的數據流量* 3 個數據中心:坦帕,阿姆斯特丹,首爾* 350 臺服務器,范圍在 1x P4 至 2x Xeon 四核之間,內存為 0.5-16 GB* 由?6 人管理* 3 個大洲的 3 個群集
## 架構
* 地理負載平衡基于客戶端解析器的源 IP,將客戶端定向到最近的服務器群集。 將 IP 地址靜態映射到國家/地區到群集* 使用 Squid 實現的 HTTP 反向代理緩存,按文本分組表示 Wiki 內容,對媒體分組表示圖像和大型靜態文件。* 當前有 55 個 Squid 服務器,外加 20 個等待設置。* 每個服務器 1,000 個 HTTP 請求/秒,在壓力下最多 2500 個* 每個服務器?100-250 Mbit / s* 每個服務器?14000-32000 個開放連接* 每個 Squid 服務器最多 40 GB 的磁盤緩存* 每臺服務器最多 4 個磁盤(1U 機架服務器)* 8 GB 的內存,Squid 使用的內存的一半* 自使用 CARP 以來,命中率:文本為 85%,媒體為 98%。* PowerDNS 提供地理分布。* 他們在其主要和區域數據中心中構建基于 LVS,CARP Squid,Cache Squid 構建的文本和媒體集群。 在主數據中心中,它們具有媒體存儲。* 為了確保提供所有頁面的最新版本,將無效請求發送到所有 Squid 緩存。* 一個集中管理的&同步了數百個 Wiki 的軟件安裝。* MediaWiki 可在多個 CPU 上很好地擴展,因此我們現在購買雙四核服務器(每個盒 8 個 CPU 內核)* 與外部存儲和 Memcached 任務共享的硬件* Memcached 用于緩存圖像元數據,解析器數據,差異,用戶和會話以及修訂文本。 元數據(例如文章修訂歷史記錄,文章關系(鏈接,類別等),用戶帳戶和設置)存儲在核心數據庫中* 實際修訂文本以 blob 形式存儲在外部存儲中* 靜態(上載)文件(例如圖像)分別存儲在圖像服務器上-元數據(大小,類型等)存儲在核心數據庫和對象緩存中* 每個 Wiki 都有獨立的數據庫(不是獨立的服務器!)* 一個主機,許多復制的從機* 讀取操作在從屬服務器上實現負載平衡,寫入操作轉到主服務器* 如果從站尚未更新(滯后),則將主站用于某些讀取操作* 外部存儲
-文章文本存儲在單獨的數據存儲群集中,即簡單的僅附加 blob 存儲。 為大量未使用的數據節省昂貴和繁忙的核心數據庫上的空間
-允許在應用程序服務器上使用備用資源(每個服務器 2x
250-500 GB)
-當前使用了 3 個 MySQL 主機的復制集群;
為了更好的可管理性,將來可能會改變
## 得到教訓
* 專注于體系結構,而不是操作或非技術性內容。
* 有時,緩存比重新計算或查找
數據源要花更多的錢……剖析!
* 避免使用昂貴的算法,數據庫查詢等。
* 緩存所有昂貴且具有時間參考性的結果。
* 關注代碼中的熱點(概要分析!)。
* 通過分開進行縮放:
-讀寫操作(主/從)
-廉價操作和更頻繁操作(查詢組)中的昂貴操作
-小型 Wiki 中的大型,流行 Wiki
* 改善緩存:參考的時間和空間局部性,并減少每個服務器的數據集大小
* 文本被壓縮,并且僅存儲文章之間的修訂。
* 簡單的看似庫調用(例如使用 stat 來檢查文件的存在)在加載時可能會花費很長時間。
* 磁盤搜尋 I / O 受限,磁盤心軸越多越好!
* 使用商品硬件的橫向擴展不需要使用便宜的硬件。 如今,Wikipedia 的數據庫服務器是 16GB 的雙核或四核機箱,其中有 6 個 15,000 RPM SCSI 驅動器(采用 RAID 0 設置)。 這恰好是他們擁有的工作集和負載平衡設置的最佳選擇。 如果可以的話,他們會使用更小/更便宜的系統,但是 16GB 的空間適合工作集大小,這將驅動其余的規范以匹配具有那么多 RAM 的系統的需求。 類似地,Web 服務器目前是 8 個核心設備,因為它恰好可以很好地用于負載平衡,并通過相對容易的負載平衡提供了良好的 PHP 吞吐量。
* 擴大規模是一項艱巨的工作,如果您不是最初設計的,則需要做更多工作。 Wikipedia 的 MediaWiki 最初是為單個主數據庫服務器編寫的。 然后添加了從屬支持。 然后添加了按語言/項目劃分。 那時的設計經受住了考驗,盡管需要進行更多的改進以解決新的瓶頸。
* 任何想要設計數據庫體系結構,以便允許它們廉價地從一臺機器升級到網絡上排名前十或百位的站點的人,都應該從設計它來處理復制從屬設備的過時數據開始, 知道如何為所有讀取查詢負載均衡給從屬服務器,并盡可能設計它以便數據塊(用戶批次,帳戶等等)可以放在不同的服務器上。 從第一天開始,您就可以使用虛擬化來完成此工作,并在小巧的時候證明其架構。 當負載每幾個月增加一倍時,這比做起來容易得多!
對于那些在有限的預算下處理大量可緩存內容(例如,能夠返回有效到期標頭的內容)的人來說,我的建議是采用反向代理,如本文所述。
在上周,我們有一個站點獲得了 AP,在不到 5 小時的時間內觸發了 10 萬唯一身份訪問者訪問單個 IIS 服務器。 它取出了 IIS 服務器。 在適中的 Intel IV 3Ghz 上,將服務器的單個魷魚放置在服務器的前端即可處理整個攻擊,最大服務器負載為 0.10。
對于任何有興趣的人來說,實現它都是微不足道的。
[http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/ReverseProxy](http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/ReverseProxy)
有很多服務器。 似乎他們比添加慢速的 php 腳本更好地添加新服務器
向我展示服務器數量較少的前十名網站。 只有一個。 如果您發現任何東西,我會感到驚訝。
我一直對 Wikimedia 架構感到驚訝,他們做得很好。
這是一個很好的理由,為什么您不想要選擇 squid 作為反向代理。
[http://varnish.projects.linpro.no/wiki/ArchitectNotes](http://varnish.projects.linpro.no/wiki/ArchitectNotes)
問候,
斯瑞吉斯
Sreejith:
我不確定在使用持續充滿(意味著驅逐不斷發生)緩存時,是否證明清漆與魷魚一樣穩定或快速。 直到最近,清漆才有了驅逐機制。
如果您知道這種用法,請分享。 :)
嗨,有人知道如何擴展 Lucene 嗎?
他們是否使用在多個盒子之間共享數據的任何文件系統?
我認為在這種情況下,成功的重點是地理分布,而不僅僅是緩存或其他。
Show me a top-10 website with less servers. Just one. I'd be amazed if you'd find any.
@以上職位。
我認為這是不可能的。如果沒有至少 3 臺服務器,它總是必須經過。
-----
[http://underwaterseaplants.awardspace.com“](<a rel=) >海洋植物
[http://underwaterseaplants.awardspace.com/seagrapes。 htm“](<a rel=) >海葡萄... [http://underwaterseaplants.awardspace.com/seaweed.htm”](<a rel=) >海藻
不可能
更新:
* [http://www.networkworld.com/news/2009/011309-wikipedia-digital-media.html“](<a rel=) > Wikipedia 為數字媒體的爆炸式發展做好了準備
* [http://blogs.sun.com/WebScale/entry/scaling_wikipedia_with_lamp_7“](<a rel=) >使用 LAMP 擴展 WikiPedia:每月 70 億頁面瀏覽量
* [http://blogs.sun.com/jonathan/entry/open_storage_wins_at_wikipedia“](<a rel=) >開放存儲在 Wikipedia 上獲勝
<cite>視頻文件的大小正迅速達到數十兆和數百兆字節,而高百萬像素相機的普及意味著,即使是小照片也可能占用幾兆字節。 Vibber 說,直到 2008 年初,用戶生成的百科全書庫的主要媒體文件服務器只有 2TB 的總空間。</cite>
<cite>“很長一段時間以來,我們只是沒有[處理非常大的媒體文件]的能力,”他說。</cite>
<cite>此后,維基百科已將其主要的中間文件服務器的存儲容量從 2TB 擴展到 24TB,現在增加到 48TB,并且最近將文件上傳限制從 20MB 提高到了 100MB。 Vibber 說,實際使用的存儲量大約為 5TB,但是它將迅速增長。</cite>
- LiveJournal 體系結構
- mixi.jp 體系結構
- 友誼建筑
- FeedBurner 體系結構
- GoogleTalk 架構
- ThemBid 架構
- 使用 Amazon 服務以 100 美元的價格構建無限可擴展的基礎架構
- TypePad 建筑
- 維基媒體架構
- Joost 網絡架構
- 亞馬遜建筑
- Fotolog 擴展成功的秘訣
- 普恩斯的教訓-早期
- 論文:Wikipedia 的站點內部,配置,代碼示例和管理問題
- 擴大早期創業規模
- Feedblendr 架構-使用 EC2 進行擴展
- Slashdot Architecture-互聯網的老人如何學會擴展
- Flickr 架構
- Tailrank 架構-了解如何在整個徽標范圍內跟蹤模因
- Ruby on Rails 如何在 550k 網頁瀏覽中幸存
- Mailinator 架構
- Rackspace 現在如何使用 MapReduce 和 Hadoop 查詢 TB 的數據
- Yandex 架構
- YouTube 架構
- Skype 計劃 PostgreSQL 擴展到 10 億用戶
- 易趣建筑
- FaceStat 的禍根與智慧贏得了勝利
- Flickr 的聯合會:每天進行數十億次查詢
- EVE 在線架構
- Notify.me 體系結構-同步性
- Google 架構
- 第二人生架構-網格
- MySpace 體系結構
- 擴展 Digg 和其他 Web 應用程序
- Digg 建筑
- 在 Amazon EC2 中部署大規模基礎架構的六個經驗教訓
- Wolfram | Alpha 建筑
- 為什么 Facebook,Digg 和 Twitter 很難擴展?
- 全球范圍擴展的 10 個 eBay 秘密
- BuddyPoke 如何使用 Google App Engine 在 Facebook 上擴展
- 《 FarmVille》如何擴展以每月收獲 7500 萬玩家
- Twitter 計劃分析 1000 億條推文
- MySpace 如何與 100 萬個并發用戶一起測試其實時站點
- FarmVille 如何擴展-后續
- Justin.tv 的實時視頻廣播架構
- 策略:緩存 404 在服務器時間上節省了洋蔥 66%
- Poppen.de 建筑
- MocoSpace Architecture-一個月有 30 億個移動頁面瀏覽量
- Sify.com 體系結構-每秒 3900 個請求的門戶
- 每月將 Reddit 打造為 2.7 億頁面瀏覽量時汲取的 7 個教訓
- Playfish 的社交游戲架構-每月有 5000 萬用戶并且不斷增長
- 擴展 BBC iPlayer 的 6 種策略
- Facebook 的新實時消息系統:HBase 每月可存儲 135 億條消息
- Pinboard.in Architecture-付費玩以保持系統小巧
- BankSimple 迷你架構-使用下一代工具鏈
- Riak 的 Bitcask-用于快速鍵/值數據的日志結構哈希表
- Mollom 體系結構-每秒以 100 個請求殺死超過 3.73 億個垃圾郵件
- Wordnik-MongoDB 和 Scala 上每天有 1000 萬個 API 請求
- Node.js 成為堆棧的一部分了嗎? SimpleGeo 說是的。
- 堆棧溢出體系結構更新-現在每月有 9500 萬頁面瀏覽量
- Medialets 體系結構-擊敗艱巨的移動設備數據
- Facebook 的新實時分析系統:HBase 每天處理 200 億個事件
- Microsoft Stack 是否殺死了 MySpace?
- Viddler Architecture-每天嵌入 700 萬個和 1500 Req / Sec 高峰
- Facebook:用于擴展數十億條消息的示例規范架構
- Evernote Architecture-每天有 900 萬用戶和 1.5 億個請求
- TripAdvisor 的短
- TripAdvisor 架構-4,000 萬訪客,200M 動態頁面瀏覽,30TB 數據
- ATMCash 利用虛擬化實現安全性-不變性和還原
- Google+是使用您也可以使用的工具構建的:閉包,Java Servlet,JavaScript,BigTable,Colossus,快速周轉
- 新的文物建筑-每天收集 20 億多個指標
- Peecho Architecture-鞋帶上的可擴展性
- 標記式架構-擴展到 1 億用戶,1000 臺服務器和 50 億個頁面視圖
- 論文:Akamai 網絡-70 個國家/地區的 61,000 臺服務器,1,000 個網絡
- 策略:在 S3 或 GitHub 上運行可擴展,可用且廉價的靜態站點
- Pud 是反堆棧-Windows,CFML,Dropbox,Xeround,JungleDisk,ELB
- 用于擴展 Turntable.fm 和 Labmeeting 的數百萬用戶的 17 種技術
- StackExchange 體系結構更新-平穩運行,Amazon 4x 更昂貴
- DataSift 體系結構:每秒進行 120,000 條推文的實時數據挖掘
- Instagram 架構:1400 萬用戶,1 TB 的照片,數百個實例,數十種技術
- PlentyOfFish 更新-每月 60 億次瀏覽量和 320 億張圖片
- Etsy Saga:從筒倉到開心到一個月的瀏覽量達到數十億
- 數據范圍項目-6PB 存儲,500GBytes / sec 順序 IO,20M IOPS,130TFlops
- 99designs 的設計-數以千萬計的綜合瀏覽量
- Tumblr Architecture-150 億頁面瀏覽量一個月,比 Twitter 更難擴展
- Berkeley DB 體系結構-NoSQL 很酷之前的 NoSQL
- Pixable Architecture-每天對 2000 萬張照片進行爬網,分析和排名
- LinkedIn:使用 Databus 創建低延遲更改數據捕獲系統
- 在 30 分鐘內進行 7 年的 YouTube 可擴展性課程
- YouPorn-每天定位 2 億次觀看
- Instagram 架構更新:Instagram 有何新功能?
- 搜索技術剖析:blekko 的 NoSQL 數據庫
- Pinterest 體系結構更新-1800 萬訪問者,增長 10 倍,擁有 12 名員工,410 TB 數據
- 搜索技術剖析:使用組合器爬行
- iDoneThis-從頭開始擴展基于電子郵件的應用程序
- StubHub 體系結構:全球最大的票務市場背后的驚人復雜性
- FictionPress:在網絡上發布 600 萬本小說
- Cinchcast 體系結構-每天產生 1,500 小時的音頻
- 棱柱架構-使用社交網絡上的機器學習來弄清您應該在網絡上閱讀的內容
- 棱鏡更新:基于文檔和用戶的機器學習
- Zoosk-實時通信背后的工程
- WordPress.com 使用 NGINX 服務 70,000 req / sec 和超過 15 Gbit / sec 的流量
- 史詩般的 TripAdvisor 更新:為什么不在云上運行? 盛大的實驗
- UltraDNS 如何處理數十萬個區域和數千萬條記錄
- 更簡單,更便宜,更快:Playtomic 從.NET 遷移到 Node 和 Heroku
- Spanner-關于程序員使用 NoSQL 規模的 SQL 語義構建應用程序
- BigData 使用 Erlang,C 和 Lisp 對抗移動數據海嘯
- 分析數十億筆信用卡交易并在云中提供低延遲的見解
- MongoDB 和 GridFS 用于內部和內部數據中心數據復制
- 每天處理 1 億個像素-少量競爭會導致大規模問題
- DuckDuckGo 體系結構-每天進行 100 萬次深度搜索并不斷增長
- SongPop 在 GAE 上可擴展至 100 萬活躍用戶,表明 PaaS 未通過
- Iron.io 從 Ruby 遷移到 Go:減少了 28 臺服務器并避免了巨大的 Clusterf ** ks
- 可汗學院支票簿每月在 GAE 上擴展至 600 萬用戶
- 在破壞之前先檢查自己-鱷梨的建筑演進的 5 個早期階段
- 縮放 Pinterest-兩年內每月從 0 到十億的頁面瀏覽量
- Facebook 的網絡秘密
- 神話:埃里克·布魯爾(Eric Brewer)談銀行為什么不是堿-可用性就是收入
- 一千萬個并發連接的秘密-內核是問題,而不是解決方案
- GOV.UK-不是你父親的書庫
- 縮放郵箱-在 6 周內從 0 到 100 萬用戶,每天 1 億條消息
- 在 Yelp 上利用云計算-每月訪問量為 1.02 億,評論量為 3900 萬
- 每臺服務器將 PHP 擴展到 30,000 個并發用戶的 5 條 Rockin'Tips
- Twitter 的架構用于在 5 秒內處理 1.5 億活躍用戶,300K QPS,22 MB / S Firehose 以及發送推文
- Salesforce Architecture-他們每天如何處理 13 億筆交易
- 擴大流量的設計決策
- ESPN 的架構規模-每秒以 100,000 Duh Nuh Nuhs 運行
- 如何制作無限可擴展的關系數據庫管理系統(RDBMS)
- Bazaarvoice 的架構每月發展到 500M 唯一用戶
- HipChat 如何使用 ElasticSearch 和 Redis 存儲和索引數十億條消息
- NYTimes 架構:無頭,無主控,無單點故障
- 接下來的大型聲音如何使用 Hadoop 數據版本控制系統跟蹤萬億首歌曲的播放,喜歡和更多內容
- Google 如何備份 Internet 和數十億字節的其他數據
- 從 HackerEarth 用 Apache 擴展 Python 和 Django 的 13 個簡單技巧
- AOL.com 體系結構如何發展到 99.999%的可用性,每天 800 萬的訪問者和每秒 200,000 個請求
- Facebook 以 190 億美元的價格收購了 WhatsApp 體系結構
- 使用 AWS,Scala,Akka,Play,MongoDB 和 Elasticsearch 構建社交音樂服務
- 大,小,熱還是冷-條帶,Tapad,Etsy 和 Square 的健壯數據管道示例
- WhatsApp 如何每秒吸引近 5 億用戶,11,000 內核和 7,000 萬條消息
- Disqus 如何以每秒 165K 的消息和小于 0.2 秒的延遲進行實時處理
- 關于 Disqus 的更新:它仍然是實時的,但是 Go 摧毀了 Python
- 關于 Wayback 機器如何在銀河系中存儲比明星更多的頁面的簡短說明
- 在 PagerDuty 遷移到 EC2 中的 XtraDB 群集
- 擴展世界杯-Gambify 如何與 2 人組成的團隊一起運行大型移動投注應用程序
- 一點點:建立一個可處理每月 60 億次點擊的分布式系統的經驗教訓
- StackOverflow 更新:一個月有 5.6 億次網頁瀏覽,25 臺服務器,而這一切都與性能有關
- Tumblr:哈希處理每秒 23,000 個博客請求的方式
- 使用 HAProxy,PHP,Redis 和 MySQL 處理 10 億個請求的簡便方法來構建成長型啟動架構
- MixRadio 體系結構-兼顧各種服務
- Twitter 如何使用 Redis 進行擴展-105TB RAM,39MM QPS,10,000 多個實例
- 正確處理事情:通過即時重放查看集中式系統與分散式系統
- Instagram 提高了其應用程序的性能。 這是如何做。
- Clay.io 如何使用 AWS,Docker,HAProxy 和 Lots 建立其 10 倍架構
- 英雄聯盟如何將聊天擴大到 7000 萬玩家-需要很多小兵。
- Wix 的 Nifty Architecture 技巧-大規模構建發布平臺
- Aeron:我們真的需要另一個消息傳遞系統嗎?
- 機器:惠普基于憶阻器的新型數據中心規模計算機-一切仍在變化
- AWS 的驚人規模及其對云的未來意味著什么
- Vinted 體系結構:每天部署數百次,以保持繁忙的門戶穩定
- 將 Kim Kardashian 擴展到 1 億個頁面
- HappyPancake:建立簡單可擴展基金會的回顧
- 阿爾及利亞分布式搜索網絡的體系結構
- AppLovin:通過每天處理 300 億個請求向全球移動消費者進行營銷
- Swiftype 如何以及為何從 EC2 遷移到真實硬件
- 我們如何擴展 VividCortex 的后端系統
- Appknox 架構-從 AWS 切換到 Google Cloud
- 阿爾及利亞通往全球 API 的憤怒之路
- 阿爾及利亞通往全球 API 步驟的憤怒之路第 2 部分
- 為社交產品設計后端
- 阿爾及利亞通往全球 API 第 3 部分的憤怒之路
- Google 如何創造只有他們才能創造的驚人的數據中心網絡
- Autodesk 如何在 Mesos 上實施可擴展事件
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 部分的經驗教訓 1
- 構建全球分布式,關鍵任務應用程序:Trenches 第 2 部分的經驗教訓
- 需要物聯網嗎? 這是美國一家主要公用事業公司從 550 萬米以上收集電力數據的方式
- Uber 如何擴展其實時市場平臺
- 優步變得非常規:使用司機電話作為備份數據中心
- 在不到五分鐘的時間里,Facebook 如何告訴您的朋友您在災難中很安全
- Zappos 的網站與 Amazon 集成后凍結了兩年
- 為在現代時代構建可擴展的有狀態服務提供依據
- 細分:使用 Docker,ECS 和 Terraform 重建基礎架構
- 十年 IT 失敗的五個教訓
- Shopify 如何擴展以處理來自 Kanye West 和 Superbowl 的 Flash 銷售
- 整個 Netflix 堆棧的 360 度視圖
- Wistia 如何每小時處理數百萬個請求并處理豐富的視頻分析
- Google 和 eBay 關于構建微服務生態系統的深刻教訓
- 無服務器啟動-服務器崩潰!
- 在 Amazon AWS 上擴展至 1100 萬以上用戶的入門指南
- 為 David Guetta 建立無限可擴展的在線錄制活動
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億個通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓
- 縮放原理
- TripleLift 如何建立 Adtech 數據管道每天處理數十億個事件
- Tinder:最大的推薦引擎之一如何決定您接下來會看到誰?
- 如何使用微服務建立財產管理系統集成
- Egnyte 體系結構:構建和擴展多 PB 分布式系統的經驗教訓
- Zapier 如何自動化數十億個工作流自動化任務的旅程
- Jeff Dean 在 Google 進行大規模深度學習
- 如今 Etsy 的架構是什么樣的?
- 我們如何在 Mail.Ru Cloud 中實現視頻播放器
- Twitter 如何每秒處理 3,000 張圖像
- 每天可處理數百萬個請求的圖像優化技術
- Facebook 如何向 80 萬同時觀看者直播
- Google 如何針對行星級基礎設施進行行星級工程設計?
- 為 Mail.Ru Group 的電子郵件服務實施反垃圾郵件的貓捉老鼠的故事,以及 Tarantool 與此相關的內容
- The Dollar Shave Club Architecture Unilever 以 10 億美元的價格被收購
- Uber 如何使用 Mesos 和 Cassandra 跨多個數據中心每秒管理一百萬個寫入
- 從將 Uber 擴展到 2000 名工程師,1000 個服務和 8000 個 Git 存儲庫獲得的經驗教訓
- QuickBooks 平臺
- 美國大選期間城市飛艇如何擴展到 25 億條通知
- Probot 的體系結構-我的 Slack 和 Messenger Bot 用于回答問題
- AdStage 從 Heroku 遷移到 AWS
- 為何將 Morningstar 遷移到云端:降低 97%的成本
- ButterCMS 體系結構:關鍵任務 API 每月可處理數百萬個請求
- Netflix:按下 Play 會發生什么?
- ipdata 如何以每月 150 美元的價格為來自 10 個無限擴展的全球端點的 2500 萬個 API 調用提供服務
- 每天為 1000 億個事件賦予意義-Teads 的 Analytics(分析)管道
- Auth0 體系結構:在多個云提供商和地區中運行
- 從裸機到 Kubernetes
- Egnyte Architecture:構建和擴展多 PB 內容平臺的經驗教訓